Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Перминовой О.К., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Пигеевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документов у руководителя должника – ФИО2 в деле № А45-5476/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «Крона» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630087, <...>). Лица, участвующие в деле и процессе: не явились, извещены.

В судебном заседании суд

установил:

решением суда от 05.03.2021 (дата объявления резолютивной части 03.03.2021) должник - общество с ограниченной ответственностью «Крона» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 17.03.2021 конкурсным управляющим – ООО «Крона» утверждена ФИО1.

Объявление об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03.04.2021 №58(7020) (номер объявления № 38010030243 стр. 151).

15.04.2021 через сервис «Мой Арбитр» (зарегистрировано 15.04.2021 вх. 95923) в суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документов у руководителя должника – ФИО2, согласно просительной части заявления.

В материалах дела имеются уточнения требований (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) конкурсного управляющего, просит: истребовать у руководителя должника:

- бухгалтерской и иной документации должника, в том числе следующих документов и сведений:

• расшифровки сведений, содержащихся в бухгалтерской отчетности ООО «Крона» на дату введения конкурсного производства (бухгалтерском балансе (форма 1), отчете о прибылях и убытках (форма 2) и др.);

• оригиналы правоустанавливающих документов и технической документации на основные средства (свидетельства о государственной регистрации права, технические паспорта, договоры купли-продажи, договоры аренды, акты приема-передачи, товарные накладные и пр.);

• договоры банковских счетов;

• сведения о дебиторской задолженности с указанием: наименования (Ф.И.О.) дебитора, адреса для направления почтовой корреспонденции, контактных телефонов, банковских реквизитов (при наличии), сумм задолженности, дат возникновения задолженности, реквизитов документов, являющихся основанием возникновения задолженности (подтверждающих задолженность);

• первичную и сводную документацию, подтверждающую задолженность третьих лиц (дебиторскую задолженность) перед должником;

• первичную документацию, подтверждающую внеоборотные и оборотные активы;

• денежные средства и денежные эквиваленты;

• первичную и сводную документацию, подтверждающую изменения в структуре активов должника, в том числе снижение или увеличение размера основных средств, дебиторской задолженности, финансовых вложений, запасов, денежных средств и денежных эквивалентов и др.;

• договоры по коммунальным и эксплуатационным услугам, связанным с обеспечением деятельности должника (энерго-, тепло-, водоснабжение и пр.);

• программы машинной обработки данных, процедуры кодирования, первичные и выходные документы на машиночитаемых носителях, базу 1 С;

• список работников ООО «Крона» продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, с указанием Ф.И.О. работника, должности, адреса места жительства, размера заработной платы, адреса рабочего места работника;

• список работников ООО «Крона» с указанием сведений о наличии перед ними задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда (сведения должны содержать: Ф.И.О. работника, должность, адрес места жительства, периоды образования задолженности, размер задолженности, банковские реквизиты для перечисления денежных средств (при наличии));

• кассовые документы за 2020 г., 2019 г., 2018 г., 2017 г. и т.д.;

• инвентарные карточки, карточки учета;

• регистры бухгалтерского и налогового учета (в т. ч. главная книга, книга покупок, книга продаж, приложения к книге покупок и продаж, журналы-ордера, карточки счетов, оборотно-сальдовые ведомости, отчеты по основным средствам) за 2020 г., 2019 г., 2018 г., 2017 г. и т.д.

• рабочий план счетов бухгалтерского учета, документы учетной политики.

• кадровые документы в том числе: штатное расписание, трудовые договоры, дополнительные соглашения к трудовым договорам; журнал учета трудовых договоров, соглашений; книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним; заявления о приеме на работу; заявления работников об увольнении; приказы о приеме на работу; приказы об увольнении; приказы о предоставлении отпусков; журнал учета регистрации приказов о приеме, перемещении и увольнении; журнал учета приказов по кадрам, командировкам, отпускам, прогулам, поощрениям) за 2020 г., 2019 г., 2018 г., 2017 г. и т.д.

• расчетные ведомости по заработной плате за 2020 г., 2019 г., 2018 г., 2017 г. и т.д.

• платежные ведомости по заработной плате за 2020 г., 2019 г., 2018 г., 2017 г. и т.д.;

• табеля учета рабочего времени за 2020 г., 2019 г., 2018 г., 2017 г. и т.д.;

• лицевые счета (карточки) по заработной плате;

• договоры, соглашения, акты, товарные накладные, накладные, приходные ордера, на основании которых, в том числе производилось отчуждение или приобретение имущества, оказание услуг, выполнение работ, уступка прав и приобретение прав требований, получение и выдача займов (кредитов), выдача поручительств и гарантий, перевод долга, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, а также осуществлялись сделки с векселями (покупка, продажа, выдача, авалирование, индоссамент) за 2020 г., 2019 г., 2018 г., 2017 г. и т.д.

• документы, подтверждающие постановку на баланс имущества и списание с баланса имущества за 2020 г., 2019 г., 2018 г., 2017 г. и т.д.;

• первичную и сводную документацию, подтверждающую кредиторскую задолженность;

• иную документацию должника.

- обеспечить передачу по акту приема-передачи материальных и иных ценностей должника.

Судом уточнения приняты в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле и процессе, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда) в судебное заседание не явились, полномочных представителей в суд не направили. Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления указанных лиц, о месте и времени судебного заседания дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через сервис «Мой Арбитр» 18.06.2021 (зарегистрировано 21.06.2021 вх. 155110) от ФИО2 в суд поступили возражения на заявление и дополнения к возражениям (зарегистрировано судом 12.07.2021 вх. 175642), в которых указывает, что бывший руководитель должника представил все имеющиеся у него в наличии документы должника конкурсному управляющему, доказательств того, что бывший руководитель удерживает какие-либо документы или материальные ценности должника конкурсным управляющим не представлено. Относительно иной истребованной документации руководитель должника поясняет следующее.

У должника отсутствует недвижимое имущество, транспортные средства и иная техника, вследствие чего отсутствуют оригиналы правоустанавливающих документов и технической документации на основные средства (свидетельства о государственной регистрации права, технические паспорта, договоры купли-продажи, договоры аренды, акты приема-передачи, товарные накладные и пр.); материальные и иные ценности должника.

Единственным сотрудником должника являлся руководитель - ФИО2, справка о задолженности представлена финансовому управляющему на электронную почту, поэтому отсутствуют: список работников ООО «Крона» продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, с указанием Ф.И.О. работника, должности, адреса места жительства, размера заработной платы, адреса рабочего места работника; список работников ООО «Крона» с указанием сведений о наличии перед ними задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда (сведения должны содержать: Ф.И.О. работника, должность, адрес места жительства, периоды образования задолженности, размер задолженности, банковские реквизиты для перечисления денежных средств (при наличии)); кадровые документы в том числе: штатное расписание, трудовые договоры, дополнительные соглашения к трудовым договорам; журнал учета трудовых договоров, соглашений; книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним; заявления о приеме на работу; заявления работников об увольнении; приказы о приеме на работу; приказы об увольнении; приказы о предоставлении отпусков; журнал учета регистрации приказов о приеме, перемещении и увольнении; журнал учета приказов по кадрам, командировкам, отпускам, прогулам, поощрениям) за 2020, 2019 , 2018 , 2017 гг. и т.д., расчетные ведомости по заработной плате за 2020, 2019, 2018 , 2017 гг. и т.д., платежные ведомости по заработной плате за 2020 , 2019 , 2018 , 2017 гг. и т.д., табеля учета рабочего времени за 2020, 2019 , 2018 , 2017 гг. и т.д., лицевые счета (карточки) по заработной плате.

У должника отсутствуют денежные средства и денежные эквиваленты, касса у должника также отсутствует.

Первичная и сводная документацию, подтверждающая кредиторскую задолженность передана 28.04.2021, что подтверждается описью (п. 27-32 описи).

Коммунальные и эксплуатационные услугам, связанным с обеспечением деятельности должника (энерго-, тепло-, водоснабжение и пр.) не платились, их стоимость входила в арендную плату.

На балансе должника не стоит никакого имущества, поэтому документы, подтверждающие постановку и списание с баланса - отсутствуют. Активы должника - дебиторская задолженность отражена в балансе, расшифровка представлена.

Программы машинной обработки данных, процедуры кодирования, первичные и выходные документы на машиночитаемых носителях при осуществлении хозяйственной деятельности должником не использовались.

Бухгалтерский учет велся аутсорсинговой компанией, отдельно программа 1С не приобреталась.

Рабочий план счетов бухгалтерского учета - отсутствует.

Договоры банковских счетов, регистры бухгалтерского и налогового учета (с расшифровкой) прилагаются к настоящему заявлению.

Все иные документы переданы конкурсному управляющему.

12.07.2021 через сервис «Мой Арбитр» ООО «Сибуглепереработка» направило объяснения по ходатайству, в данном случае последний полагает, что бывшим руководителем должника передана не вся документация. В дополнении к заключению о наличии (отсутствии) оснований для признания сделок ООО «Крона» недействительными от 23.11.2020 при анализе движений по расчету счету должника в ПАО АКБ «Авангард» временным управляющим ФИО3 установлено, что должником перечислялись значительные суммы контрагенту ООО «Регионсервис» (ИНН <***>). По мнению кредитора, руководителем должника конкурсному управляющему не переданы следующие документы по правоотношениям с контрагентом ООО «Регионсервис» (ИНН <***>): договор поставки угля № 10/18 от 10.07.2018; акты, счета, товарные накладные и иные первичные документы, подтверждающие поставку угля, за которую произведена оплата согласно сведениям о движении денежных средств должника по расчетному счету в ПАО АКБ «Авангард». Определением от 24.02.2021 суд удовлетворил ходатайство временного управляющего об истребовании указанных документов у ООО «Регионсервис». Однако до настоящего времени ООО «Регионсервис» не исполнило данное определение суда.

Также, при анализе выписки по расчетному счету должника в ПАО Сбербанк конкурсным кредитором установлено, что денежные средства в сумме 10 000 000 руб., поступившие от ООО «Сибуглепереработка» (которые впоследствии признаны неосновательным обогащением), перечислены должником ООО «Регионсервис» по договорам займа б/н от 22.03.2017 и от 19.09.2017, связи с чем кредитор считает, что руководителем должника конкурсному управляющему не переданы следующие документы по правоотношениям с контрагентом ООО «Регионсервис» (ИНН <***>): договор займа б/н от 22.03.2017; договор займа б/н от 19.09.2017.

В период с 29.06.2016 по 10.02.2020 руководителем должника являлся
ФИО4. С 11.02.2020 до признания должника банкротом руководителем должника являлась ФИО2.

Конкурсный управляющий истребует документы должника у руководителя ФИО2, которая в свою очередь указывает на то, что все имеющиеся в ее распоряжении документы переданы конкурсному управляющему.

Поскольку среди переданных ФИО2 документов отсутствуют договоры займа и договор поставки с ООО «Регионсервис», то необходимо исследовать вопрос, каким образом осуществлялась передача документации от ФИО4 ФИО2 и составлялся ли при передаче соответствующий акт.

По мнению кредитора, руководителем должника конкурсному управляющему не передан акт приема-передачи документации, печатей, штампов и материальных ценностей ООО «Крона» от ФИО4 ФИО2.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд считает его подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» в силу п. 3.2 ст. 64, абз.4 п.1 ст. 94, абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в силу положений п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на бывшем руководителе должника.

Указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.

Конкурсное производство не может осуществляться без документации и имущества, поэтому бывший руководитель, уклоняющийся от совершения активных действий по передаче имущества и документов (пообъектно, по актам), должен быть понужден к исполнению соответствующей обязанности.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2017 по делу N 302-ЭС17-9244 сформулирован следующий правовой подход.

Отсутствие необходимых документов бухгалтерского учета не позволяет конкурсному управляющему иметь полную информацию о деятельности должника и совершенных им сделках и исполнять обязанности, предусмотренные ч. 2 ст.129 Закона о банкротстве, в частности, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать в ведение имущество должника, проводить инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

В связи с этим невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований Закона о банкротстве о передаче конкурсному управляющему документации должника свидетельствует, по сути, о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.

Конкурсный управляющий заведомо не знает и не может знать об особенностях осуществления должником хозяйственной деятельности и обусловленного этим состава бухгалтерских и первичных документов, поэтому перечень запрашиваемой документации всегда носит приблизительный характер, а объем истребуемой информации и документов определяется в каждом конкретном случае через анализ сведений, доступных из официальных источников (регистрирующие органы, налоговые органы, выписки по банковским счетам и т.п.).

Указание на примерный или неполный перечень документации не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании.

Во избежание рисков субсидиарной ответственности, прежний руководитель обязан обеспечить правильную фиксацию передачи всех дел и документов конкурсному управляющему: подписать передаточные акты с указанием перечня материальных ценностей должника, передать документы в систематизированном виде по соответствующему акту с указанием реквизитов документов.

В случае невозможности передачи - оказать всестороннее содействие в восстановлении документов, розыске имущества, истребовании от третьих лиц документов и ценностей в судебном порядке или путем обращения в правоохранительные органы по факту неправомерных действий.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и решения № 4 единственного участника ООО «Крона» 10.02.2020 бывшим руководителем должника является ФИО2,

Должник на протяжении всей процедуры наблюдение и в настоящее время в ходе процедуры конкурсное производство уклоняется от добросовестного исполнения возложенных на него обязанностей по передаче документации должника (в наблюдении), так и по передаче оригиналов документов, активов должника (в конкурсном производстве).

30.03.2021 директору ООО «Крона» ФИО2 направлен запрос о предоставлении информации и копий документов в отношении должника, уведомление о последствиях введения процедуры наблюдения.

Руководителем должника, посредством курьерской службы, 28.04.2021 передана часть документов, согласно описи, конкурсному управляющему.

Согласно поступившим от руководителя должника документам конкурсный управляющий уточнил перечень истребуемых документов. Судом данные уточнения приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени директором должника в полном объеме не исполнена обязанность по предоставлению информации и документов о деятельности должника. Как и не исполнена обязанность, предусмотренная п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Доводы, ФИО2 о том, что ей переданы все имеющиеся у нее в наличии документы должника конкурсному управляющему, и того, что не представлено доказательств того, что бывший руководитель удерживает какие-либо документы или материальные ценности должника, судом отклоняются как необоснованные и недоказанные.

Добросовестный и разумный руководитель обязан совершить действия по истребованию документации у предыдущего руководителя (применительно к ст.308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо по восстановлению документации иным образом (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.).

На основании п. 4 ст.32 и ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий единоличный исполнительный орган имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и отвечает за сохранность документов.

В силу п.1 ст. 7, ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», руководитель организации несет ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

Следовательно, ответственность за организацию хранения всей документации, связанной с деятельностью общества, учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несут руководители организации. Ответчик, как руководитель должника долен в добровольном порядке исполнить возложенную на него законом обязанность по передаче конкурсному управляющему всей документации должника, включая передачу документов первичного бухгалтерского учета и материальных ценностей.

Понуждение бывших руководителей к надлежащему и полному исполнению обязанности по передаче управляющему бухгалтерской и иной документации должника и имущества направлено, с одной стороны, на эффективное решение задач конкурсного производства, а с другой стороны, защищает бывших руководителей от рисков возложения на них субсидиарной ответственности по правилам главы 3.2. Закона о банкротстве.

При этом в материалы дела не представлены доказательства отсутствия у объективной и субъективной возможности передать конкурсному управляющему истребуемые документы.

Именно ФИО2, как руководитель должника, осведомлена о составе и содержании документации, имущества должника, не переданной временному управляющему, причинах ее утраты, невозможности восстановления.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств объективной невозможности исполнения руководителем обязанности по передаче документации должника арбитражному управляющему в материалы дела не представлено, как и доказательств их утраты, продажи, утилизация и иное.

Истребованные судом документы в отсутствие доказательств обратного, предполагаются наличествующими.

Кроме того, из объяснений кредитора следует, что при анализе движений по расчету счету должника в ПАО АКБ «Авангард» временным управляющим ФИО3 установлено, что должником перечислялись значительные суммы контрагенту ООО «Регионсервис» (ИНН <***>). Однако, руководителем должника конкурсному управляющему не переданы документы по правоотношениям с контрагентом ООО «Регионсервис» (ИНН <***>): договор поставки угля № 10/18 от 10.07.2018; акты, счета, товарные накладные и иные первичные документы, подтверждающие поставку угля, за которую произведена оплата согласно сведениям о движении денежных средств должника по расчетному счету в ПАО АКБ «Авангард».

Определением от 24.02.2021 суд удовлетворил ходатайство временного управляющего об истребовании указанных документов у ООО «Регионсервис». Однако до настоящего времени ООО «Регионсервис» не исполнило данное определение суда.

При анализе выписки по расчетному счету должника в ПАО Сбербанк конкурсным кредитором установлено, что денежные средства в сумме 10 000 000 руб., поступившие от ООО «Сибуглепереработка» (которые впоследствии признаны неосновательным обогащением), перечислены должником ООО «Регионсервис» по договорам займа б/н от 22.03.2017 и от 19.09.2017, связи с чем руководителем должника конкурсному управляющему не переданы документы по правоотношениям с контрагентом ООО «Регионсервис» (ИНН <***>): договор займа б/н от 22.03.2017; договор займа б/н от 19.09.2017.

Однако, руководителем должника конкурсному управляющему не передан акт приема-передачи документации, печатей, штампов и материальных ценностей ООО «Крона» от ФИО4 ФИО2

По убеждению суда, руководителем должника надлежащих и допустимых доказательств передачи конкурсному управляющему истребуемых документов, не представлено.

Директор ООО «Крона» уклоняется от передачи информации и документов, необходимых для проведения процедуры банкротства, чем препятствует деятельности конкурсного управляющего.

Предусмотренная абз. 2 п.2 ст. 126 Закона о банкротстве обязанность по передаче документации должника предполагает передачу всей документации должника, имеющейся у бывшего руководителя.

Непередача документации должника может привести к невозможности формирования и реализации конкурсной массы в полном объеме, затруднению проведения анализа сделок должника с целью их оспаривания.

Установление абз. 2 п.2 ст. 126 Закона о банкротстве столь короткого трехдневного срока для передачи документации должника оправдано необходимостью принятия срочных мер по взысканию дебиторской задолженности, учитывая возможность истечения срока исковой давности либо рисков неплатежеспособности, ликвидации дебиторов.

Также, непередача документов бухгалтерского учета и иной документации по всем правилам (о полноте, непрерывности и т.д.), подтверждающих хозяйственную и юридическую судьбу имущества может затруднить и сделать невозможным формирование конкурсной массы.

Учитывая изложенное, суд считает заявление конкурсного управляющего об истребовании имущества и документации в отношении ООО «Крона» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документов у руководителя общества с ограниченной ответственностью «Крона» – ФИО2 удовлетворить.

Истребовать у бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Крона» – ФИО2, обеспечить передачу по акту приема-передачи бухгалтерской и иной документации должника, в том числе следующих документов и сведений:

• договоры банковских счетов;

• первичную документацию, подтверждающую внеоборотные и оборотные активы;

• денежные средства и денежные эквиваленты;

• кассовые документы за 2020 г., 2019 г., 2018 г., 2017 г. и т.д.;

• инвентарные карточки, карточки учета;

• рабочий план счетов бухгалтерского учета, документы учетной политики;

• расчетные ведомости по заработной плате за 2020 г., 2019 г., 2018 г., 2017 г. и т.д.;

• платежные ведомости по заработной плате за 2020 г., 2019 г., 2018 г., 2017 г. и т.д.;

• табеля учета рабочего времени за 2020 г., 2019 г., 2018 г., 2017 г. и т.д.;

• лицевые счета (карточки) по заработной плате;

• первичную и сводную документацию, подтверждающую кредиторскую задолженность;

• иную документацию должника;

• материальных и иных ценностей должника.

Бывшему руководителю ООО «Крона» – ФИО2 чу исполнить определение суда до 04.08.2021, копию ответа на определение об истребовании документов представить в Арбитражный суд Новосибирской области (для судьи Перминовой О.К., № дела А45-5476/2020).

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), не позднее чем через десять дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.К. Перминова