Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Горбачевской Е.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Фест» (юридический адрес: 630008, <...>; почтовый адрес: 630119, г. Новосибирск, а/я 480; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт), представителя кредитора ОАО «Сбербанк России» – ФИО2 (доверенность от 17.04.2014 №269-Д; паспорт),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Фест» (далее – ООО «ТК Фест», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Срок конкурсного производства был продлен дважды, последним определением суда от 20.06.2014 – на три месяца. Рассмотрение отчета назначено на 16.09.2014.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий направил отчет о проделанной работе по состоянию на 29.08.2014 с другими документами, а также ходатайство о продлении конкурсного производства на 3 (три) месяца.

10.09.2014 состоялось собрание, на котором кредиторы с требованиями в сумме 77,94 % от общего размера включенных в реестр требований, решили: 1) принять к

сведению отчет о результатах конкурсного производства – «за» 83,06 %; 2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры банкротства на три месяца – «за» 83,06 %.

Управляющий ФИО1 отчитался о проделанной работе с даты последнего продления, сообщив о том, что:

- работники должника уволены на основании приказов №№1-К, 2-К от 28.01.2014;

- назначенные на 01.07.2014 повторные торги по продаже имущества должника (задолженность 29 дебиторов в размере 23 730 740 руб.) признаны несостоявшимися;

- с 14.07.2014 по 24.10.2014 проводятся торги по продаже дебиторской задолженности путем публичного предложения, минимальная цена – 427 153 руб. 32 коп.;

- 22.08.2014 состоялись торги по реализации имущества (6 единиц оргтехники); с победителем ООО «ФестТрейдинг» заключен договор купли-продажи от 25.08.2014 по цене 44 000 руб.; окончательный расчет – до 25.09.2014;

- апелляционная инстанция 21.08.2014 оставила без изменения определения суда от 18.06.2014 о признании недействительными сделок по списанию денежных средств должника в пользу ОАО «Сбербанк России» в размере 615 197 руб. 43 коп.; ОАО «МДМ Банк» – 408 759 руб. 29 коп.; ООО «Сименс Финанс» – 96 574 руб. 90 коп.;

- поданы заявления о выдаче исполнительных листов;

- ООО «Сименс Финанс» вернуло денежные средства в размере 96 574 руб. 90 коп. во исполнение судебного акта;

- ОАО «Сбербанк России» подало кассационную жалобу на судебные акты об оспаривании сделок, рассмотрение назначено на 27.10.2014;

- проведены следующие мероприятия по взысканию дебиторской задолженности 47 юридических лиц на общую сумму 74 502 786 руб. 87 коп.:

• решением от 03.06.2014 по делу №А45-3505/2014 отказано во взыскании задолженности с ИП ФИО3 в размере 3 667 руб. 50 коп.;

• должник включен в реестр кредиторов по делу о банкротстве ООО «Сластена» (№А45-5400/13) с требованием в размере 20 848 673 руб. 24 коп.;

• заявлено требование в размере 453 350 руб. 63 коп. о включении в реестр кредиторов в деле о банкротстве ИП ФИО4 (№А02-598/2013);

• выдано 14 листов на общую сумму 39 539 155 руб. 82 коп.; отказано в части взыскания 539 200 руб.;

• взыскан полностью долг с 4 дебиторов (ИП ФИО5, ИП ФИО6, ООО «ПеКо» и ИП ФИО7) на общую сумму 353 951 руб. 40 коп.;

• списана задолженность 16 дебиторов в размере 12 017 538 руб. 67 коп. – в связи с невозможностью взыскания (нет документов, ликвидированы);

• списана задолженность 4 дебиторов в размере 225 694 руб. 58 коп. – в связи с погашением. Однако не отражено взыскание с ООО «Компания Дилайт» (19 950 руб.), ООО «КД Ритм» (59 670 руб.), ООО «Система Чибис» (137 600 руб.), ООО «Приморский торговый центр» (8 474 руб. 58 коп.);

• направлены претензии 4 дебиторам на общую сумму 375 254 руб. 50 коп.;

• нет информации по 2 дебиторам (ООО «Мир вкуса» и ООО «Вкусити») на общую сумму 685 500 руб. 53 коп.

- на счет должника с 11.11.2013 по 19.08.2014 поступило 714 999 руб. 09 коп.; по состоянию на 25.08.2014 денежных средств на расчетном счете не имеется;

- на 22.09.2014 отложено рассмотрение заявления конкурсного управляющего об изменении статуса залогового кредитора ОАО «Сбербанк России» в связи с утратой предмета залога (кондитерские изделия в обороте).

Обосновывая ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства, управляющий ФИО1, указал на необходимость осуществления мероприятий по реализации имущества должника.

Представитель ОАО «Сбербанк России» поддержала ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исследовав и оценив представленные документы, заслушав доводы участвующих лиц, суд приходит к выводу, что необходимые для завершения конкурсного производства мероприятия не выполнены (имущество не реализовано), цели конкурсного производства не достигнуты, в связи с чем конкурсное производство в отношении ООО «ТК Фест» подлежит продлению на 3 (три) месяца – до 16.12.2014.

Суд первой инстанции не принимает доводы кредитора о продлении процедуры банкротства на два месяца, поскольку этого времени не хватит для взыскания дебиторской задолженности и ее реализации, а также для проведения завершающих мероприятий.

Арбитражный суд обращает внимание конкурсного управляющего ФИО1 на следующие обстоятельства:

- направлены претензии ИП Фонда А.В., ИП ФИО8, ИП ФИО9 и ФИО10 на общую сумму 375 254 руб. 50 коп. Нет информации о дальнейших мерах по взысканию задолженности;

- нет списания долга ИП ФИО11 – в суде заявлен отказ от иска в связи с недоказанностью;

- ООО «Система Чибис» оплатило 135 000 руб. при задолженности в 137 600 руб.; - ООО «Кондитерский Дом «Ритм» оплатило 50 000 руб., а его долг – 59 670 руб.;

- нет сведений о взыскании с ООО «Компания Дилайт» долга в размере 19 950 руб. и с ООО «Приморский торговый центр» в сумме 8 474 руб. 58 коп., в то время как указано на списание задолженности и ее оплату.

Между тем данные обстоятельства не являются препятствием для продления срока конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок конкурсного производства по делу о банкротстве ООО «Торговая Компания Фест» на три месяца – до 16 декабря 2014 года.

2. Назначить рассмотрение отчета конкурсного производства на 16.12.2014 в 10-00, которое состоится по адресу: 630102, <...>, каб. №807.

3. Конкурсному управляющему ФИО1 представить: - отчет о результатах конкурсного производства;

- доказательства реализации дебиторской задолженности и расчета за основные средства;

- информацию по взысканию дебиторской задолженности с указанием сведений о направлении исполнительного листа и возбуждении исполнительного производства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок с момента его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Судья

М.В. Лихачёв

2 А45-5501/2013

3 А45-5501/2013

4 А45-5501/2013