Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыденовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа в отношении непогашенной части основной задолженности в размере 13 629 986 руб. 70 коп. на основании Определения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.02.2020,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Секешфехервар, Венгрия, адрес регистрации: <...>),

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.10.2017 должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

14.10.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

17.02.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа в отношении непогашенной части основной задолженности в размере 13 629 986 руб. 70 коп. на основании Определения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.02.2020, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2.

Заявитель и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Рассмотрев заявление ФИО1, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судом установлено, что дело о банкротстве должника возбуждено на основании заявления конкурсного кредитора ФИО1, в связи с неисполнением должником своих обязательств по оплате убытков, которые перешли к заявителю в порядке правопреемства.

Определением от 15.05.2017 требование ФИО1 в размере 15 825 892 руб. 88 коп., в том числе, 14 912 454 руб. 00 коп. - основной долг, 913 438 руб. 88 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, включены в реестр требований кредиторов ФИО2.

Определением от 03.02.2020 завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО2, в отношении ФИО2 правило об освобождении от исполнения обязательств перед кредитором ФИО1 в отношении непогашенной части основной задолженности в размере 13 629 986 руб. 70 коп., как задолженности по требованиям о возмещении гражданином убытков, причиненных гражданином юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2015 по делу № А45-9745/2014), - не применено.

В ходе процедуры банкротства за счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу были погашены текущие расходы финансового управляющего в размере 49 369 руб. 33 коп., текущие требования ФИО1 в размере 25 300 руб.

Также была погашена реестровая кредиторская задолженность на сумму 1 284 742 руб. 25 коп. (7,97% удовлетворения), в том числе ФИО1- 1 282 467 руб. 30 коп., ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска – 2 274 руб. 95 коп.

Таким образом, размер непогашенной части основной задолженности перед ФИО1 составила 13 629 986 руб. 70 коп.

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

При завершении процедуры реализации имущества в отношении должника правило об освобождении от исполнения обязательств судом не применено.

На основании вышеизложенного, указанные требования не являются погашенными, сохраняют силу и могут быть предъявлены взыскателем к исполнению после окончания производства по делу о банкротстве в отношении должника.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о выдаче заявителю исполнительного листа о взыскании с должника задолженности в размере 13 629 986 рублей 70 копеек.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить, выдать исполнительный лист по делу №А45-5556/2017 в отношении непогашенной части основной задолженности в размере 13 629 986 рублей 70 копеек на основании Определения арбитражного суда Новосибирской области от 3 февраля 2020 года, следующего содержания: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 13 629 986 рублей 70 копеек».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Кладова