Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В. (распоряжение о взаимозаменяемости №4-ГК от 13.01.2016), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербина В.О., рассмотрев в судебном заседании судебного поручения Хозяйственного суда Волынской области Республики Украина о вручении судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСГРУПП»

при участии в судебном заседании представителей:

ООО «ТРАНСГРУПП» - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

07.04.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило судебное поручение Хозяйственного суда Волынской области Республики Украина по делу № 903/1094/15/1647/16 о вручении обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСГРУПП» решения от 18.03.2016 по делу № 903/1094/15 по иску предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСГРУПП» о взыскании 25 922 рублей.

В порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании статьи 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключённого 20 марта 1992 года правительствами государств-участников Содружества Независимых Государств, Арбитражный суд Новосибирской области совершил следующие действия по исполнению судебного поручения.

08.04.2016 Арбитражный суд Новосибирской области вынес определение о назначении судебного заседания по исполнению судебного поручения. Судебное поручение назначено к рассмотрению для судьи Хорошуля Л.Н.

На основании распоряжение о взаимозаменяемости №4-ГК от 13.01.2016, судебное поручение рассматривает судья Лузарева И.В.

В материалах дела имеется адрес ООО «ТРАНСГРУПП» <...>, <...> и Новосибирская область, Кочковский район, ул. Спортивная, 5, по которому суд направил заказные письма с уведомлением о вручении (направлено определение о месте и времени исполнения судебного поручения).

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте времени исполнения судебного поручения размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта.

Конверт заказного письма с определением о месте и времени исполнения судебного поручения не был возвращен почтовым отделением. На официальном сайте Почты России содержится информация – временное отсутствие адресата.

21.04.2016 в судебном заседании был объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено 28.04.2016.

ООО «ТРАНСГРУПП» извещался по телефону: <***>, данный номер не отвечает.

В материалы дела конверты заказной корреспонденции не вернулись. На официальном сайте Почты России содержится информация – временное отсутствие адресата.

В порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, считается извещённым арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, Арбитражный суд Новосибирской области процессуальными средствами, предоставляемыми нормами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринял меры для извещения ООО «ТРАНСГРУПП» о назначении судебного заседания по выполнению судебного поручения.

Иных процессуальных средств для исполнения судебного поручения о вручении лицу, участвующему в деле, копии определения, у арбитражного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить в Хозяйственный суд Волынской области Республики Украина по результатам выполнения судебного поручения по делу № А45-6743/2016 следующие документы:

- определение от 08.04.2016;

- перечень отправки;

- телефонограмма;

- протокол от 21.04.2016-28.04.2016.

Судья И.В. Лузарева