Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агеевой Ю.М., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 612, дело по исковому заявлению Администрации города Черепаново Черепановского района Новосибирской области (ОГРН <***>), Новосибирская область, г Черепаново, к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть-Восточная" (ОГРН <***>), Новосибирская область, г. Черепаново, о взыскании 23 366 руб. задолженности, 13 854 руб. 38 коп. пени по договору от 19.05.2016,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: представитель отсутствует, организация извещена в порядке ст. 123 АПК РФ;

ответчика: представитель отсутствует, организация извещена в порядке ст. 123 АПК РФ;

установил:

Администрация города Черепаново Черепановского района Новосибирской области (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть-Восточная" (далее - ответчик) 23 366 руб. задолженности, 13 854 руб. 38 коп. пени по договору от 19.05.2016.

Через канцелярию суда 22.05.2018 от сторон поступил текст мирового соглашения и ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Возможность урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону, предусмотрено частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение от имени сторон подписано их руководителями, чьи действия в гражданском обороте в соответствии с ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации влекут юридически значимые последствия.

Исходя из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено полномочными представителями сторон, поэтому признается судом подлежащим утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 138-142, 150, 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 22 мая 2018 года, заключенное в рамках дела №А45-7222/2018 о нижеследующем:

«Администрация города Черепаново Черепановского района Новосибирской области, именуемое в дальнейшем Истец, в лице И.о. главы города Черепаново ФИО1, действующего на основании Устава, Распоряжения № РК-15, от 19 апреля 2018 года и

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть-Восточная», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, пришли к соглашению о завершении спора по делу № А45-7222/2018, миром и заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется произвести оплату задолженности по настоящему иску за указанный в иске период по договору аренды, согласно последней сверке расчетов, в размере 9 179 рублей 50 копеек (девять тысяч сто семьдесят девять рублей пятьдесят копеек). Оплату ответчик обязуется произвести единым платежом на расчетный счет истца, в срок до 30 июня 2018 года.

2.Истец от остальной части требований, указанных в иске, в том числе о взыскании пени, неустойки, за указанный в иске период по договору аренды, отказывается в полном объеме.

3.Стороны обязуются не предъявлять взаимных требований о взыскании судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

4.Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным разделом VII Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 142 АПКРФ.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

6.Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела № А45-7222/2018.

7.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, полностью соответствует требованиям законодательства.

8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику известны. Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны».

Производство по делу №А45-7222/2018 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть-Восточная" (ОГРН <***>), Новосибирская область, г. Черепаново в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, 625000, <...>.

Кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области

Судья Б.Б. Остроумов