Определение № А45-8013/13 от 13.03.2014 АС Новосибирской области

2060/2014-35453(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об установлении суммы процентов
по вознаграждению временного управляющего

Резолютивная часть определения объявлена 5 марта 2014 года. Определение изготовлено в полном объеме 13 марта 2014 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Горбачевской Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего за проведение наблюдения в отношении должника – открытого акционерного общества «Варваровское» (632729, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей: управляющего – ФИО2 (доверенность от 04.02.2014; паспорт), уполномоченного органа в лице МИФНС России №14 по Новосибирской области – ФИО3 (доверенность от 23.05.2013; служебное удостоверение),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2013 в отношении открытого акционерного общества «Варваровское» (далее – должник, ОАО «Варваровское») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.07.2013 №117.

Решением суда от 28.01.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

03.02.2014 управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в размере 313 901 руб.

Заявление мотивировано тем, что в силу положений статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» управляющий имеет право на вознаграждение, в том числе и на сумму процентов, рассчитанную исходя из балансовой стоимости активов должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей не направили.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку от участвующих в деле лиц не поступило возражений.

ОАО «Сбербанк России» направило ходатайство о рассмотрении ходатайства в отсутствие своего представителя.

Уполномоченный орган заявил о приостановлении производства по настоящему ходатайству до реализации дебиторской задолженности в размере 776 000 руб. По мнению налоговой инспекции, реальность взыскания дебиторской задолженности не подтверждена.

Арбитражный суд отказал в приостановлении, поскольку не приведены доказательства наличия сомнений в достоверности данных бухгалтерской отчетности. Кроме того, уполномоченный орган вправе обратиться с заявлением о пересмотре настоящего судебного акта после инвентаризации или реализации имущества.

Представитель конкурсного управляющего согласилась с возражениями уполномоченного органа и просила определить проценты в сумме 311 573 руб., исключив из балансовой стоимости активов должника дебиторскую задолженность.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участников, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Новосибирской области возбудил производство по делу о банкротстве ОАО «Варваровское» и определением от 25.06.2013 ввел наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1

Решением суда от 28.01.2014 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Предметом заявления ФИО1 является требование об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме

расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер процентов по вознаграждению арбитражного управляющего зависит от балансовой стоимости активов должника и установлен пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве. При этом для расчета суммы процентов балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 названной статьи Закона).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с внесением изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме (в редакции уточнения).

В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» с 01.01.2013 квартальная бухгалтерская отчетность в налоговые органы не представляется. Промежуточная бухгалтерская отчетность должна быть представлена субъектом страхового дела в орган страхового надзора либо подлежит раскрытию эмитентом ценных бумаг.

Процедура наблюдения в отношении ОАО «Варваровское» введена определением суда от 25.06.2013.

Обращаясь с настоящим заявлением, управляющий ФИО1 сослался на бухгалтерский баланс должника по состоянию на 01.10.2013 (л.д. 4), согласно которому стоимость активов составляет 88 776 000 руб. и ниже, чем по данным бухгалтерского баланса за 2012 год – 92 931 000 руб.

Арбитражный управляющий рассчитал проценты по пункту 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из стоимости активов (88 776 000 руб.) за вычетом дебиторской задолженности (776 000 руб.), прочих внеоборотных активов (808 000 руб.) и финансовых вложений (1 000 руб.):

80 000 руб. + (87 191 000 руб. – 10 000 000 руб.) х 0,3 % = 311 573 руб.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление об определении процентов подлежит удовлетворению в уточненной сумме.

Руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего открытого акционерного общества «Варваровское» ФИО1 в размере 311 573 рубля.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.