Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, дело

по иску: общества с ограниченной ответственностью «Росцемент», г. Искитим, новосибирской области

к: закрытому акционерному обществу «Вираж», г. Новосибирск

о: взыскании задолженности по товарным накладным от 02.10.2008 № 1129, от 16.10.2008 от 16.10.2008 в сумме 162 720 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2008 по 08.04.2009 в сумме: 346 руб. 00 коп и по дату фактического исполнения, возмещении судебных расходов по государственной пошлине в сумме 4 882 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность от 24.12.2008. паспортные данные указанные в доверенности соответствуют сведениям в паспорте, предъявленном для удостоверения личности

от ответчика: представитель ответчика отсутствует (организация уведомлена с соблюдением требований ст. 123 АПК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца полностью поддержал заявленные требования, представил в суд подлинные товарные накладные, счета-фактуры, расписку водителя ФИО2 о приеме цемента с указанием номера автомобиля, фактуру от 02.10.2008 и пояснил, что по спорным товарным накладным цемент был передан управляющему производственной базой ЗАО «Вираж» ФИО3

Ответчик, надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации извещенный о времени и месте рассмотрения предварительного судебного заседания, представителей в суд не направил, отзыва не представил.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству в случае, если лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не явились в предварительное судебное заседание, суд вправе завершить предварительное судебное заседание.

Исследованные судом имеющиеся в деле материалы позволяют в соответствии с требованиями главы 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признать дело подготовленным к рассмотрению по существу.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, ч.1-3 ст. 137, 184-186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство на 09.06.2009 на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 530.

3. Предложить истцу:

- проверить поступление предъявленной суммы от ответчика, при оплате – представить платежные документы.

4. Предложить ответчику представить истцу и в суд:

- свидетельство о государственной регистрации;

- мотивированный отзыв по существу предъявленных требований;

- если предъявленная к взысканию сумма оплачена - представить подлинники платежных документов об оплате в суд (для обозрения, копии – для приобщения);

- документальное подтверждение должностных полномочий ФИО3 в момент приемки продукции (должностная инструкция , локальный акт об определении полномочий и пр.);

- справку за подписью главного бухгалтера об отражении в данных бухгалтерского учета получение продукции по указанным товарным накладным (если а данных бухгалтерского учета поступление не отражено, то письменное пояснение по данному вопросу),

5. Предложить сторонам заключить мировое соглашение, при его подписании – текст представить суду.

6. Истребованные документы представить суду и лицам, участвующим в деле, не позднее 3-х рабочих дней до судебного заседания.

7. Полномочия представителей должны быть оформлены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.Arbitr-nso.ru.

Помощник судьи: Михайлова Евгения Николаевна, тел. <***>.

Судья Л.В. Малимонова