Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Винниковой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств помощником судьи Балдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенный спор - жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области на действия конкурсного управляющего ФИО1, жалобу открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 на действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО1, отстранении конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью СКБ «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630088, <...>),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО1, паспорт, лично,

от уполномоченного органа: ФИО3, удостоверение, доверенность от 19.05.2023,

от должника: ФИО4, паспорт, доверенность от 03.07.2023,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2021 (резолютивная определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2022 (резолютивная часть определения объявлена 21.03.2022) арбитражный управляющий ФИО5 освобожден от обязанностей временного управляющего должника, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

13.04.2023 через систему «Мой Арбитр» Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО1, в которой просит признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1 выразившиеся:

- в не принятии мер к розыску и истребованию документов, проведению на их основе инвентаризации (выявления фактического наличия имущества, числящегося за должником по данным бухгалтерского учета), обеспечению сохранности обнаруженного имущества, предъявлению на основании полученных документов требований имущественного характера к дебиторам;

- в нарушении ст. 133 Закона о банкротстве, в связи с непринятием мер по закрытию расчетных счетов должника;

- в нарушении ст. 143 Закона о банкротстве, в не предоставлении собранию кредиторов полной и достоверной информации о ходе и результатах конкурсного производства;

- в нарушении Правил №299 в связи с предоставлением отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах конкурсного производства, без документов подтверждающих отраженные в нем сведения;

- в необоснованном привлечении специалиста и необоснованном увеличении расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО СКБ «Сибэлеткротерм».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.04.2023 заявление принято к производству.

01.03.2023 через систему «Мой Арбитр» открытое акционерное общество «Сибирский завод электротермического оборудования» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - ОАО «Сибэлектротерм» в лице конкурсного управляющего ФИО2, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с жалобой, в котором просит

1. Признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1 выразившиеся:

1) в препятствовании нотариальному удостоверению заключенного договора купли-продажи доли ООО СКБ «Сибэлектротерм»;

2) в не включении в конкурсную массу имущества Должника: конструкторской и технологической документации, узлов дуговой сталеплавильной печи ДСП-1,5б,

3) в сокрытии имущества Должника – уникальной конструкторской документации от кредиторов;

4) в не проведении работы по взысканию дебиторской задолженности. 5) в сокрытии сведений о привлечении специалиста, в необоснованном привлечении специалиста.

2. Отстранить конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО СКБ «Сибэлектротерм».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2023 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2023 вышеуказанные жалобы объединены в одно производство в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

23.05.2023 от Росреестра поступил отзыв на жалобу.

16.05.2023 уполномоченный орган представил отзыв на жалобу кредитора ОАО «Сибэлектротерм».

14.06.2023 от уполномоченного органа поступили дополнения к доводам жалобы.

Конкурсный управляющий ФИО1 представил ходатайство о прекращении производства по жалобе ОАО «Сибэлектротерм». Требования ОАО «Сибэлектротерм» не рассмотрены и не включены в реестр требований кредиторов должника. Определением суда от 28.02.2022 по настоящему делу производство по заявлению ОАО «Сибэлектротерм» о включении требования в реестр требований кредиторов должника приостановлено. Таким образом, у ОАО «Сибэлектротерм» отсутствует процессуальное право на подачу жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

ОАО «Сибэлектротерм» неоднократно уточняло заявленные требования, 09.08.2023 от ОАО «Сибэлетротерм» поступили уточнения жалобы. Судом уточнения приняты к рассмотрению (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражая против доводов жалоб кредиторов, конкурсный управляющий ФИО1 указал следующее:

1) Препятствовавие нотариальному удостоверению заключенного договора купли-продажи доли ООО СКБ «Сибэлектротерм».

Покупателем доли ООО СКБ «Сибэлектротерм» не направлялись в адрес управляющего уведомления/требования о взыскании убытков за воспрепятствование проведению мероприятий по реализации имущества ФИО6

Оценка действиям конкурсного управляющего в части препятствий продажи доли в уставном капитале ООО СКБ «Сибэлектротерм» дана в рамках дела № А45-32596/2022 по рассмотрению заявления финансового управляющего единственного участника Общества с ограниченной ответственностью СКБ «Сибэлектротерм» ФИО6 ФИО7 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, третье лицо: конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью СКБ «Сибэлектротерм» ФИО1 о признании незаконным определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.10.2022.

В настоящий момент действуют обеспечительные меры в относительно распоряжения ФИО6 долей ООО СКБ «Сибэлектротерм».

2)Не включение в конкурсную массу имущества должника: конструкторской и технологической документации, узлов дуговой сталеплавильной печи ДСП-1,5 И6,

3)Сокрытие имущества должника - уникальной конструкторской документации от кредиторов;

Не включение в конкурсную массу должника конструкторской и технологической документации, узлов дуговой сталеплавильной печи ДСП-1,5И6 было обусловлено отсутствием у управляющего данного имущества. Поскольку данное имущество не было выявлено конкурсным управляющим, то управляющий в силу Методических указаний не мог включить в инвентаризационную опись и соответственно, в виду его отсутствия в конкурсную массу должника.

Между тем, конкурсный управляющий, действуя разумно и добросовестно, принимал меры по поиску данного имущества. С целью установления его местонахождения обратился в суд ходатайством об истребовании данного имущества у бывших руководителей Должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2023 по делу А45-9723/2021, оставленным в силе постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО СКБ «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ» ФИО1 отказано.

В настоящий момент, 17.04.2023 конкурсным управляющим было получено по акту приема-передачи от ФИО6 имущество Должника, а именно:

1.Площадка;

2.Шахта;

3.Полупортал: рама, перила;

4.Балка фундаментная;

5.Кожух: желоб, фланец рабочего окна;

09.06.2023 конкурсным управляющим получено от ФИО6 проектная документация должника. После получения данного имущества, конкурсным управляющим были приняты следующие меры:

Для сохранности полученного имущества 17.04.2023 заключен договор ответственного хранения с ООО ТД «СИБМАШ» в лице управляющей компании ООО «ГОРМАШ».

4) Не проведение работы по взысканию дебиторской задолженности.

Управляющим принимаются меры по взысканию дебиторской задолженности с ТОО «Фирма «Балауса» (дело №А45-499/2023). В целях подготовки к иску, конкурсным управляющим проводятся мероприятия по оценке имущества переданного по актам приема передачи от 17.04.2023 и 09.06.2023, в частности заключен договор №23/107А с АО ФПГ «АРКОМ » на проведение оценки.

Что касается, взыскания задолженности с ООО «АКВАКАТ», ООО «Алекс-Групп», ООО «Сибметснаб», то конкурсным управляющим действительно поданы заявления об отказе от исковых требований. Основанием для подачи такого заявления в суд послужило получение от указанных контрагентов, документов, подтверждающих отсутствие задолженности перед должником.

5) Сокрытие сведений о привлечении специалиста, в необоснованном
привлечении ФИО8

Поскольку до настоящего времени, стоимость имущества полученного по актам приема-передачи от 17.04.2023 и 09.06.2023 не установлена, то указанное препятствует конкурсному управляющему включить данное имущество в инвентаризационную опись. Такое поведение управляющего не нарушает прав кредиторов, поскольку Закон о банкротстве не устанавливает сроки проведения повторной инвентаризации имущества должника или внесения сведений о выявленном имуществе в существующий акт инвентаризации.

6) Необоснованное привлечение специалиста АО Финансово-правовая Группа «АРКОМ» и необоснованном увеличении расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО СКБ «Сибэлеткротерм».

Согласно договора №БО-01/08/2022 на бухгалтерское (налоговое) обслуживание от 01.08.2022, стоимость оказанных услуг составляет 5 000 рублей в квартал.

Специалистом выполнен следующий объем работы:

Акт №156 от 27.10.2022

Подготовка и отправка отчетности в ИФНС и ФСС за 3 кв. 2022 г. по ТКС; Расчет по страховым взносам; Форма 6-НДФЛ;

Налоговая декларация по налогу на прибыль; Налоговая декларация на добавленную стоимость; Форма-4 ФСС

Акт №181 от 30.12.2022

Запрос справки по состоянию расчетов по налогам для получения информации по задолженности за 2021, 2022г.г.;

Запрос выпивки по расчетам с бюджетом за 2022г.;

Сверка с ПФР по сотрудникам за период с 2017 - 2021г.г.;

Запрос в ИФНС на представление бухгалтерской отчетности за 3 года.

Акт №80 от 31.03.2023

Подготовка и отправка отчетности в ИФНС и ФСС за 4 кв. 2022г. по ТКС; Расчет по страховым взносам; Форма 6-НДФЛ;

Налоговая декларация по налогу на прибыль; Налоговая декларация на добавленную стоимость; Упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2022г.; Подготовка отчета на требование ИФНС №6036 от 30.03.2023.

По мнению управляющего, стоимость, определенная в договоре, является разумной.

Относительно доводов ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области.

1) в непринятии мер к розыску и истребованию документов, проведению на их
основе инвентаризации (выявления фактического наличия имущества, числящегося
за должником по данным бухгалтерского учета), обеспечению сохранности
обнаруженного имущества, предъявлению на основании полученных документов
требований имущественного характера к дебиторам;

Позиция конкурсного управляющего аналогична позиции на довод ОАО «Сибэлектротерм» (пункты 2, 3).

2) в нарушении ст. 133 Закона о банкротстве, в непринятии мер по закрытию
расчетных счетов должника.

Статьей 133 Закона о банкротстве не установлен срок, в течение которого должны быть закрыты счета должника. Кроме того, денежные средства на расчетных счетах в ПАО Банк «Левобережный» и АО «Райфайзенбанк» на момент введения процедуры банкротства отсутствовали, не поступали и отсутствуют в настоящее время. 21.06.2023 заявление о закрытии счета направлено в АО «Райфайзенбанк».

3)в нарушении ст. 143 Закона о банкротстве, в непредставлении собранию кредиторов полной и достоверной информации о ходе и результатах конкурсного производства.

4)в нарушении Правил №299 в связи с предоставлением отчета конкурного управляющего о ходе и результатах конкурсного производства, без документов подтверждающих отражённые в нем сведения.

Информация в разделе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» отражена согласно бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату, предшествующую процедуре банкротства (2020 год). Данная бухгалтерская отчётность была взята из открытых источников.

На момент составления отчета конкурсного управляющего у арбитражного управляющего отсутствовало фактическое имущество должника, в связи с чем в инвентаризационных описях имущество не выявлено.

После составления отчета конкурсного управляющего от 31.03.2023 по акту приема-передачи от 17.04.2023 конкурсному управляющему были переданы изготовленные должником узлы дуговой сталеплавильной печи ДСП-1,5И6, а так же по акту приема передачи от 09.06.2023 конструкторская и техническая документация.

30.10.2023, 30.11.2023 конкурсный управляющий представил дополнительные пояснения.

Дополнительные объяснения от ОАО «Сибэлектротерм» поступили в материалы обособленного спора 28.11.2023.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд заслушал участников процесса.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению объединенных споров на 18 декабря 2023 года в 13 часов 30 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, <...>, этаж 5, кабинет № 533 (помощник судьи – этаж 5, кабинет № 534, телефон: <***>).

Лицам, участвующим в деле, представить окончательные консолидированные письменные позиции с учетом всех возражений и доводов, а также проект судебного акта (пункт 9.2 раздела 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)»).

Информация о движении дела, о времени и месте судебных заседаний может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в сети Интернет www.novosib.arbitr.ru. Документы могут быть представлены в электронном виде
в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, с использованием системы «Мой Арбитр» (единый сервис http://my.arbitr.ru).

Судья

О.Н. Винникова