84/2011-19348(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел. (3812) 31-56-51, факс (3812) 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск № дела 17 марта 2011 года А46-10231/2010
Резолютивная часть определения объявлена 10 марта 2011 года.
Полный текст определения изготовлен 17 марта 2011 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.В., рассмотрев в судебном заседании требование кредитора - акционерного общества «Чешский экспортный банк» к должнику - открытому акционерному обществу «Омскгидропривод» о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Омскгидропривод»,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явились,
от должника – ФИО1 по доверенности от 25.08.2010 сроком на 2 года,
от временного управляющего – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Омской области от 27.10.2010 в отношении открытого акционерного общества «Омскгидропривод» (далее - ОАО «Омскгидропривод», должник) введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, временным управляющим должника утверждена ФИО2
Публикация сообщения о введении наблюдения в отношении должника
состоялась в газете «Коммерсантъ» от 20.11.2010 № 215.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» акционерное общество «Чешский экспортный банк» (далее – кредитор, АО «Чешский экспортный банк») 15.12.2010 направило в Арбитражный суд Омской области заявление с требованием об установлении и включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 2 493 800,87 евро основного дога (а именно – 2 321 512,35 евро задолженности по кредиту, 169 790,62 евро по оплате процентов, 2 497,90 евро по оплате комиссии) и 4 252,56 евро штрафных процентов.
17.02.2011 представителем кредитора представлено заявление об уточнении размера требований, согласно которому он просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере: 98 584 879,15 руб. основного долга по возврату кредита, 7 210 294,51 руб. задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 540 371,78 руб. штрафных санкций.
Представитель должника в заседании суда наличие договорных отношений подтвердил, возражений относительно заявленного кредитором требования не заявил, просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части штрафных процентов.
Кредитор и временный управляющий должника, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требовании рассмотрено в отсутствие кредитора и временного управляющего.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, судом установлено следующее.
03.10.2008 АО «Чешский экспортный банк» (Кредитор) и ОАО «Омскгидропривод» (Получатель) заключен договор ссуды № 21537 (далее – договор № 21537).
Согласно пункту 2.1 договора № 21537 Кредитор соглашается предоставить получателю ссуду (кредит) на сумму не более EUR 3 122 003,25 (три миллиона сто двадцать две тысячи три евро двадцать пять евроцентов) для оплаты поставок по договору № 06/16/01/ОМ между АО «Алта» и ОАО «Омскгидропривод» в объеме до 85% общей суммы поставки.
В период с 14.04.2009 по 30.09.2009 ОАО «Омскгидропривод» в соответствии с условиями договора № 21537 получена ссуда (кредит) на общую сумму EUR 2 321 512,35 (два миллиона триста двадцать одна тысяча пятьсот двенадцать евро тридцать пять евроцентов).
Согласно пункту 5.2 договора № 21537 за пользование ссудой (частью кредита) получатель выплачивает кредитору проценты за каждый период начисления процентов по фиксированной процентной ставке в размере 5,06% годовых по ставке CIRR.
В обеспечение исполнения должником обязательств по договору № 21537 от 22.08.2006 03.10.2008 между кредитором и получателем ссуды заключено соглашение о залоге движимого имущества (оборудования) согласно дополнению № 1 к договору (состав предмета залога), с определением стоимости предмета залога равной трем миллионам шестистам семидесяти пяти тысячам восьмистам пятидесяти восьми евро.
Возврат кредита и процентов за его пользование должен был осуществляться должником в следующем порядке (в соответствии с индивидуальным графиком погашения):
Дата возврата части Сумма кредита (в евро) Сумма процентов (в евро)
кредита и процентов за
его пользование по
ставке 5,06%
30.03.2010 | 232 151,23 | 54 492,34 |
30.09.2010 | 232 151,23 | 54 035,52 |
30.03.2011 | 232 151,23 | 47 248,45 |
30.09.2011 | 232 151,23 | 42 027,63 |
30.09.2011 | 232 151,23 | 35 632,12 |
30.03.2012 | 232 151,23 | 30 182,89 |
01.10.2012 | 232 151,23 | 23 754,75 |
01.04.2013 | 232 151,23 | 17 816,06 |
31.03.2014 | 232 151,23 | 11 877,37 |
30.09.2014 | 232 151,28 | 5 971,32 |
Статьей 6 «Плата за обязательство» договора № 21357 (пункт 6.1) предусмотрено,
что с суммы невостребованной части ссуды получатель выплачивает кредитору плату за
обязательство (комиссию) в размере 0,3% годовых.
Согласно пункту 9.4 договора № 21537 АО «Чешский экспортный банк» имеет право
требовать с просроченных сумм штрафные проценты по ставке 2% годовых - в отношении
невыплаченных частей ссуды или иных сумм, на которые начисляются проценты.
В соответствии с пунктом 15.1 договора № 21537 в случае невыполнения
получателем ссуды (кредита) обязательств по оплате, предусмотренных договором,
кредитор имеет право требовать погашения всей выданной суммы ссуды (кредита), а
также выплаты всех процентов и штрафов.
В связи с нарушением должником обязательств по возврату кредита и оплате процентов, определенных индивидуальным графиком погашения, АО «Чешский экспортный банк» направило в адрес должника требование № 10675/10/02030 от 14.05.2010 о погашении суммы кредита, оплате процентов за его пользование и выплате штрафных санкций по договору № 21537.
Вышеуказанное требование надлежащим образом получено должником, что подтверждается письмом № 17-771 от 25.05.2010.
Учитывая, что должником не исполнены обязательства по возврату ссуды (кредита) и оплате процентов за его пользование по договору № 21537, заявитель обратился в Арбитражный суд Омской области с требованием об установлении требований и включении в реестр кредиторов должника - ОАО «Омскгидропривод» задолженности по указанному договору.
Факт надлежащего выполнения АО «Чешский экспортный банк» своих обязательств по передаче ссуды (кредита) в сумме EUR 2 321 512,35 (два миллиона триста двадцать одна тысяча пятьсот двенадцать евро тридцать пять евроцентов) по договору № 21537 подтверждается выпиской оборота по кредитному счету ОАО «Омскгидропривод» № 5039780176730015 и должником не оспаривается.
Таким образом, по состоянию на 27.10.2010 за должником образовалась задолженность перед заявителем в 98 584 879,15 руб. основного долга по возврату кредита, 7 210 294,51 руб. задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 540 371,78 руб. штрафных санкций, из расчета курса евро к рублю в соотношении 1/42,4658.
При таких обстоятельствах требование АО «Чешский экспортный банк» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в обозначенной сумме является обоснованным, подтвержденным материалами дела.
Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждены заявителем надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
При этом суд также не усматривает оснований для снижения штрафных процентов, рассчитанных кредитором в сумме 540 371, 78 руб.
По условиям договора № 21537 (пункт 9.4) АО «Чешский экспортный банк» имеет право требовать с просроченных сумм штрафные проценты по ставке 2% годовых - в отношении невыплаченных частей ссуды или иных сумм, на которые начисляются проценты.
Таким образом, стороны при заключении договора установили механизм (размер) процентов, которые подлежали уплате должником при возникновении просрочки уплаты задолженности.
Учитывая обеспечительную функцию штрафных процентов, а также их функцию меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, обязанностью суда в данном случае является установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.
Исходя из изложенного, право снижения размера штрафных процентов предоставлено суду в целях устранения явной их несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Из материалов дела следует, что должником длительное время и ненадлежащим образом исполнялись договорные обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами.
Примененная кредитором при расчете штрафных процентов ставка была согласована сторонами и соответствовала условиям договора № 21537, при этом признаков явной несоразмерности указанной ставки, исходя из условий кредитования, суммы выданного кредита, судом не установлено.
Суд, учитывая совокупность обстоятельств дела, не усматривает оснований для снижения в связи с отсутствием достаточного объема доказательств, свидетельствующих о несоразмерности суммы предъявленных к взысканию штрафных процентов последствиям неисполнения должником денежного обязательства по возврату ссуды (кредита).
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Как следует из материалов дела, требование АО «Чешский экспортный банк» возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявлено после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, следовательно, указное требование определяется на дату введения в отношении ОАО «Омскгидропривод» процедуры наблюдения.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Возражений в порядке указанной нормы на требование кредитора от должника, временного управляющего, иных кредиторов в арбитражный суд не поступило.
Сведения о погашении должником денежного обязательства на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.
При этом статьей 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога.
Принимая во внимание своевременность обращения АО «Чешский экспортный банк» в арбитражный суд с настоящим требованием, а также то, что требование кредитора не оспорено должником, временным управляющим, другими кредиторами, подтверждено имеющимися в материалах дела документами, суд пришел к выводу, что требование заявителя о включении задолженности в сумме 106 335 545, 44 руб., в том числе 98 584 879,15 руб. основного долга по возврату кредита, 7 210 294,51 руб. задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 540 371,78 руб. штрафных санкций, в реестр требований кредиторов с учетом положения пункта 4 статьи 134 Закона о
банкротстве подлежит включению в реестр требований кредиторов ОАО «Омскгидропривод» с отнесением к третьей очереди как обеспеченное залогом имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить и включить требование акционерного общества «Чешский экспортный банк» (ИНН <***>) в сумме 106 335 545, 44 руб., в том числе 98 584 879,15 руб. основного долга по возврату кредита, 7 210 294,51 руб. задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 540 371,78 руб. штрафных санкций, в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Омскгидропривод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с отнесением к третьей очереди реестра с обеспечением залогом имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья | Л.Н. Распутина |
2 А46-10231/2010
3 А46-10231/2010
4 А46-10231/2010
5 А46-10231/2010