Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипачевой В.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (644099, <...>; ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Заречное Нововаршавского района Омской области; адрес регистрации: 646830, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) задолженности в размере 37 249,72 руб.

в отсутствие участвующих в деле лиц – не явились, надлежащим образом уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 23.06.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2021 (резолютивная часть от 24.08.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 24.12.2021 года). Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сообщения в соответствии со статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» от 25.09.2021 № 174.

14.09.2021 акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 37 249,72 руб.

Информация о поступлении требования заявителя размещена финансовым управляющим имуществом должника в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 08.09.2021.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.09.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Заявитель, должник, финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 статьи 329 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 16.10.2017 между АО «Россельхозбанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор <***> (далее по тексту - Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 53 239,11 руб., а Заемщик обязалась вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком, содержащемся в Приложении №1 к Кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив 16.10.2017 денежные средства на счет Заемщика, банковским ордером № 91 от 16.10.2017.

Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. В связи с этим Банк обратился в Мировой суд судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе г. Омска с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении ФИО1 по кредитному договору <***> от 16.10.2017. Определением выше названного суда от 31.05.2021 по делу № 2-1647/2021 данный приказ был отменен. После отмены судебного приказа АО Россельхозбанк обратился в мировой суд судебного участка № 92 в Центральном районе г. Омска для взыскания задолженности с ФИО1 по кредитному договору <***> от 16.10.2017 в исковом производстве. Согласно официальному сайту судебного участка вышеназванный иск принят к производству присвоен № 2-896/2021, подготовка дела, собеседование назначено на 13.09.2021.

В настоящее время задолженность перед Банком не погашена и по состоянию на 24.08.2021 составляет 37 249,72 руб. из которых: 29 010,23 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 5 486,54 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 2 263,10 руб. - проценты за пользованием кредитом; 489,85 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.

В обоснование задолженности Банком представлены следующие документы: кредитный договор, расчеты задолженности и санкций, выписка по счету, банковский ордер.

Расчеты задолженности и санкций проверены судом, признаны обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения первой процедуры банкротства в отношении должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений.

Такие возражения в силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Обязанность по размещению информационного сообщения о поступлении требования кредитора в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве возникает у внешнего управляющего в течение пяти дней с даты получения требований кредитора (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве).

Данное требование АО «Россельхозбанк» возникло до введения процедуры реализации имущества гражданина, подтверждено надлежащими доказательствами. Возражения относительно заявленного требования, сведения о гашении задолженности, в материалы дела не представлены.

Принимая во внимание своевременность обращения АО «Россельхозбанк» в арбитражный суд с настоящим требованием, суд пришёл к выводу, что требование кредитора является обоснованным и подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 37 249,72 руб., из них: основной долг – 29 010,23 руб., пени – 5 976,39 руб., проценты – 2 263,10 руб.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 184-186, частью 1 статьи 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 37 249,72 руб., из них: основной долг – 29 010,23 руб., пени – 5 976,39 руб., проценты – 2 263,10 руб., без обеспечения залогом имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Л.Н. Распутина