Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при веде- нии протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Страхолетовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 30 июля – 1 августа 2019 года, дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (основной государственный регистрационный номер 1095543030329, идентификационный номер налогоплательщика 5507213615, место нахождения: 644123, <...>) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (основ- ной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 314554311200275, идентификационный номер налогоплательщика 550117105184) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании представителей индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 22.07.2019 сроком действия 1 год, паспорт), ФИО3 (доверенность от 22.07.2019 сроком действия 1 год, паспорт),

установил:

определением Арбитражного суда Омской области от 08.07.2019 к производству № А46-11865/2019 принято заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее также – УМВД России по г. Омску, заяви- тель) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также – заинтересованное лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Этим определением дело признано подготовленным к судебному разбирательству, дело назначено к судебному разбирательству на 30.07.2019.

УМВД России по г. Омску, извещённым о начатом процессе согласно частям 1, 2, 4, 6 статьи 121, частям 1, 3, 5 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, явка представителя в судебное разбирательство не обеспечена, вследствие чего оно начато на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие заявителя.

По исследованию доказательств, заслушиванию по ним позиции заинтересован- ного лица, 30.07.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 01.08.2019.

По возобновлению судебного заседания судом вынесен на обсуждение с заинте- ресованным лицом вопрос об объединении настоящего дела с находящимися в произ- водстве Арбитражного суда Омской области делами № А46-11863/2019, № А46-11864/2019 в одно производство для совместного их рассмотрения. Индивиду- альным предпринимателем ФИО1 заявлены возражения, состоящие в том, что разделение требований произведено УМВД России по г. Омску, разрешение данно- го дела и перечисленных выше может быть осуществлено разным составом суда с из- ложением самостоятельных позиций.

Суд объединяет дела № А46-11865/2019, № А46-11863/2019, № А46-11864/2019 в

одно производство для совместного рас-смотрения, исходя из следующего.

Согласно части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказа- тельствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Как видно из данного законоположения, суд обязан объединить несколько дел в одно производство для их совместного рассмотрения при наличии отражённых в при- ведённой норме арбитражного процессуального законодательства РФ обстоятельств.

Из материалов названных дел следует, что в каждом из них УМВД России по г. Омску заявлены требования о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, выразившихся в одном – использовании в осуществляемой деятельности товарного знака, зарегистриро- ванного за ФИО4. Различие в инициированных УМВД России по г. Омску делах состоит только в местах осуществлениях заинтересованным лицом предпринимательской деятельности, где допущено незаконное, по мнению за- явителя, использование товарного знака, принадлежащего ФИО4 Возраже- ния индивидуального предпринимателя ФИО1 на требования УМВД России по г. Омску тождественны и состоят в отсутствии в поведении заинтересованного лица, подлежащего оценке в делах № А46-11865/2019, № А46-11863/2019, № А46-11864/2019, события административных правонарушений, вменённых индиви- дуальному предпринимателю ФИО1 в вину.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим выяснению во всех названных делах, является наличие (отсутствие) факта использования индивидуальным предприни- мателем ФИО1 в одно время одного товарного знака, принадлежащего од- ному правообладателю, наличие (отсутствие) в связи с этим события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в проявляющемся в одном поведении, следовательно, имеется риск принятия по озна- ченным делам противоречащих друг другу судебных актов.

Поэтому объединение этих дел отвечает условиям, предусмотренным частью 2.1 статьи 130 АПК РФ, направлено на устранение возможной конкуренции принятых по обозначенным делам судебных актов и достижение целей эффективного правосудия. В этой связи дела № А46-11865/2019, № А46-11863/2019, № А46-11864/2019 подлежат объединению с рассмотрением их составом суда, сформированным для рассмотрения дела № А46-11865/2019, учитывая правило, закреплённое в части 6 статьи 130 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2.1, 4, 5, 7 статьи 130, стать- ями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

объединить дела № А46-11865/2019, № А46-11863/2019, № А46-11864/2019 в од-

но производство для совместного рассмотрения, присвоив производству

№ А46-11865/2019.
Определение обжалованию не подлежит.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса

«Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-

телекоммуникациоЭнлнеокйтр соентниая «пИоднптиесрь ндеетй»ст.в ительна.
Данные ЭП:
Судья Удос товеряю щий цен тр ФГБУ ИАЦ С удебногИо.М. Солодкевич

департамента
Дата 31.05.2019 6:47:54
Кому выдана Солодкевич Иван Михайлович

Код для входа в режим ограниченного доступа: