Определение № А46-1200/2021 от 04.04.2022 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 05 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кликушиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Неупокоево Муромцевского района Омской области, адрес регистрации: 644094, г. Омск, мкр. Загородный, д. 6, кв. 7, ИНН: <***>,
СНИЛС: <***>) - ФИО2 об обязании работодателя ФИО3 ТСН «СНТ» Элита» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) переводить доходы должника на счет, открытый финансовым управляющим,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.06.2021 (резолютивная часть решения оглашена 22.06.2021) ФИО1 (далее – ФИО3, заявитель, должник) признана несостоятельной (банкротом),
в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком
на шесть месяцев (до 22.12.2021), в качестве финансового управляющего имуществом должника утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов состоялась в газете «Коммерсантъ» №119(7081) от 26.06.2021.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.12.2021 указанное ходатайство принято судом к производству, судебное заседание назначено на 07.02.2022.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет
по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 07.02.2022 судебное заседание отложено на 02.03.2022.

Представители финансового управляющего, должника, ТСН «СНТ» Элита»
в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие
не явившихся представителей финансового управляющего, должника,
ТСН «СНТ» Элита».

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.03.2022, с целью предоставления лицам, участвующим в деле, возможности приобщить дополнительные документы, судебное заседание отложено на 28.03.2022.

Протокольным определением от 28.03.2022 в судебном заседании в соответствии
 со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до  04.04.2022. Об объявлении перерыва
в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления
на официальном интернет-портале в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

29.03.2022 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему обособленному спору.

Рассмотрев материалы дела, изучив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом
по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно пункту 1 статьи 312.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом, все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве, финансовый управляющий
в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ
от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно разъяснениям пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных
с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения, в том числе заработная плата и иные доходы должника.

Как следует из ходатайства финансового управляющего и установлено судом, ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в ТСН «СНТ» Элита»
в должности сторожа-обходчика.

Финансовым управляющим в адрес ТСН «СНТ» Элита» и ФИО3 были направлены требования о переводе денежных средств на безналичный счет, согласно выписке по счету № 40817810572005652711 за период с 01.06.2021 по 10.12.2021, открытому финансовым управляющим в ПАО «Сбербанк» в целях формирования конкурсной массы, денежные средства не поступали, в связи с чем финансовый управляющий обратился с настоящим заявлением в суд.

Как указывалось ранее, 22.03.2022 в материалы дела от ТСН «СНТ» Элита» поступили доказательства исполнения требований финансового управляющего
по перечислению дохода должника на счет открытый финансовым управляющим.

Принимая во внимание, что ТСН «СНТ» Элита» представило в материалы дела доказательства исполнения требований финансового управляющего, а также подтверждение указанного факта самим финансовым управляющим, оснований для удовлетворения заявления не имеется, в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 об обязании работодателя ФИО3 ТСН «СНТ» Элита» переводить доходы должника на счет, открытый финансовым управляющим следует отказать.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда
в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:
с. Неупокоево Муромцевского района Омской области, адрес регистрации: 644094,
 г. Омск, мкр. Загородный, д. 6, кв. 7, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) - ФИО2 об обязании работодателя ФИО3
ТСН «СНТ» Элита» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) переводить доходы должника на счет, открытый финансовым управляющим, отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы
в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».