Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Долгалева Б.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миклухой К.Н., рассмотрев в судебном заседании требование Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов ФИО1 (646330, <...>) в размере 75 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились,

от должника – не явились,

от финансового управляющего – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 01.03.2016 (резолютивная часть) по делу № А46-13738/2015 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 646330, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место рождения: р.п. Крутинка Омской области) признана несостоятельным (банкротом), в отношении данного должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; 644010, <...>, каб. 404, из числа членов ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих").

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области (далее – Министерство, кредитор) 28.04.2016 обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее – ФИО1) задолженности в сумме 75 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.05.2016 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредитор, должник, финансовый управляющий должника, извещённые о дате, времени и месте слушания дела, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии названных участников арбитражного процесса.

Через канцелярию суда 30.05.2015 от ФИО1 поступило письменное ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие должника, в котором последний указывает на непризнание требования. Кроме того, 31.05.2016 от финансового управляющего должника ФИО2 поступил письменный отзыв на заявленные требования, согласно которому управляющий не возражает против включения требования в реестр кредиторов, а также просит суд рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с распоряжением Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 31.01.2011 № р-11-14 «О выплате единовременного подъемного пособия молодым специалистам, работающим в сфере агропромышленного комплекса» ФИО1 выплачено единовременное подъемное пособие в размере 75 000 руб. 00 коп.

Одним из условий назначения и выплаты пособий является заключение трудового договора на срок не менее трех лет и не расторжение его по инициативе работника в течение указанного срока.

ФИО1 была принята на работу в закрытое акционерное общество им. Кирова Крутинского района Омской области 28.10.2010. Однако ФИО1 прекратила трудовые отношения до истечения трех лет с даты его заключения по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации - по инициативе работника (приказ об увольнении работника с работы от 25.05.2013 № 113 лс).

Министерство уведомило ФИО1 о необходимости возврата в областной бюджет денежных средств, полученных в качестве пособия (письмо от 23.10.2013 № ИСХ-13/МСХ-6829).

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств в установленный срок Министерство обратилось в Крутинский районный суд Омской области за восстановлением своих нарушенных прав.

Решением Крутинского районного суда Омской области от 27.01.2014, вступившим в законную силу 28.02.0014, требования Министерства о взыскании с ФИО1 75 000 руб. 00 коп. удовлетворены в полном объеме.

На основании данного решения Министерством 28.02.2014 получен исполнительный лист серии ВС № 017651619 от 27.01.2014.

Однако должником обязательства исполнены не были, в связи с чем, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.

Согласно пункту 8 Положения о порядке и условиях назначения единовременного подъемного пособия молодым специалистам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования и принятым на работу в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, учреждения ветеринарии, финансируемые из областного бюджета, сельскохозяйственные производственные кооперативы Омской области (за исключением находящихся в городе Омске), утвержденного постановлением Правительства Омской области от 03.09.2008 № 159-п (далее - Положение) молодой специалист обязан вернуть денежные средства, полученные в качестве пособия, в случае прекращения трудового договора до истечения трех лет со дня его заключения по основаниям, предусмотренным подпунктом «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника).

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом.

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств того, что кредиторы ФИО1 направляли в арбитражный суд свои возражения относительно заявленных к должнику требований, в материалах дела не имеется.

Требования, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).

Кроме того, как уже отмечалось выше, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 71, пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве требования, подтвержденные судебным решением, подлежат включению в реестр без рассмотрения разногласий.

Сведения о погашении должником денежного обязательства на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют, обратного из материалов дела не следует.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Принимая во внимание своевременность обращения Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области в арбитражный суд с настоящим требованием, а также то, что требование кредитора подтверждено имеющимися в материалах дела документами, суд пришёл к выводу, что требование подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 75 000 руб. 00 коп., без обеспечения залогом имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 71, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (646330, <...>), требование Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 75 000 руб. 00 коп., без обеспечения залогом имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Б.Г. Долгалев