Определение № А46-1388/18 от 21.05.2019 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса
о наложении судебного штрафа

город Омск

21 мая 2019 года

№ дела

А46-1388/2018

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сорокиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лихомысля М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании требование кредитора ФИО1

к должнику кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644021, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 200 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – представителя ФИО3 по доверенности за номером в реестре 55/82-н/55-2019-1-581 от 21.03.2019 сроком на 3 года, личность удостоверена паспортом;

от должника – не явились, надлежащим образом уведомлены;

от временного управляющего – не явились, надлежащим образом уведомлены;

ФИО1 лично, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 (резолютивная часть объявлена 22.11.2018) в отношении кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» (далее – КПК «СЦ «Золотой фонд», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца по правилам банкротства финансовых организаций, установленных параграфом 4 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим утвержден ФИО4.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 01.12.2018 № 222.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2018 на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) сформирован состав суда для рассмотрения дела № А46-1388/2018 о несостоятельности (банкротстве) КПК «СЦ «Золотой фонд» из судьи Сорокиной И.В.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 22.03.2019.

Временный управляющий ФИО4 08.02.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области с возражениями, возникшими по результатам рассмотрения требования кредитора ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 200 000 руб. Однако в своем заявлении не указал в чем заключаются возражения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.02.2019 указанные возражения оставлены без движения до 11.03.2019.

ФИО1 в порядке пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве обратилась 01.04.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов КПК «СЦ «Золотой фонд» задолженности в размере 200 000 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.04.2019 указанные возражения и требование приняты и назначены к рассмотрению на 25.04.2019.

23 апреля 2019 года от Центрального банка Российской Федерации поступили сведения из реестра пайщиков и реестра вкладов КПК «СЦ «Золотой фонд» в отношении ФИО1.

25 апреля 2019 года от временного управляющего должником посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступил отзыв на требование кредитора от 24.04.2019 № 1002/АС, из которого следует, что у временного управляющего отсутствует информация о банковских реквизитах ФИО1, является ли кредитор пайщиком должника, паспорт кредитора, доказательства внесения денежных средств от кредитора в кооператив. Кроме того, временный управляющий в отзыве указал, что указанное требование было направлено в его адрес 29.03.2019.

В судебном заседании кредитор поддержал заявление.

Представитель должника не возражал против удовлетворения заявления кредитора. Пояснил, что требование в его адрес было направлено своевременно.

От кредитора ФИО2 поступили возражения на требования кредитора от 25.04.2019 б/н, в которых указано, что кредитор пропустил срок для предъявления требований должнику, поскольку в материалах дела имеется почтовая квитанция от 29.03.2019, свидетельствующая о направлении требования временному управляющему.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.04.2019 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора и возражений временного управляющего отложены на 21.05.2019.

В судебное заседание, состоявшееся 21.05.2019, временный управляющий повторно не явился, пояснения, относительно какой суммы у него возникли возражения, либо иные причины для возражений, доказательства, подтверждающие дату обращения ФИО1 в адрес временного управляющего должника с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суду не представил.

Данное обстоятельство явилось основанием для отложения судебного заседания по рассмотрению требования кредитора на 11.06.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

Принимая во внимание изложенное, неисполнение временным управляющим ФИО4 судебного акта, непредставление сведений, суд считает необходимым назначить к рассмотрению вопрос о наложении на временного управляющего ФИО4 судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 119, 120, 184-188, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить к рассмотрению вопрос о наложении судебного штрафа на временного управляющего ФИО4 на 11 июня 2019 года на 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 202.

2. Временному управляющему ФИО4 представить доказательства, подтверждающие уважительность причин непредставления запрашиваемых судом документов (при их наличии).

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

И.В. Сорокина