ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-14491/2011 от 24.05.2018 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

002008:20

30 мая 2018 года

№ дела

А46-14491/2011

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 30 мая 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Сумбаевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Жерешенковой (до перерыва), секретарем судебного заседания Е.Н. Цимирман (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Три-А» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об утверждении мирового соглашения по делу № А46-14491/2011,

при участии в судебном заседании:

от конкурного управляющего – ФИО1, личность удостоверена паспортом,

от ООО «Логистический центр «Маяк» - ФИО2 по доверенности от 20.03.2018, личность удостоверена паспортом, (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» города Омска (далее - ООО «Стройсервис») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Три-А» города Омска (далее - ООО «ПКФ «Три-А», должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.11.2011 указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2012 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ООО «Стройсервис» на ООО «Логистический центр «Маяк»; заявление ООО «Логистический центр «Маяк» к ООО «ПКФ «Три-А» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Публикация сообщения о введении в отношении ООО «ПКФ «Три-А» процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» 14.04.2012.

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.07.2012 (резолютивная часть объявлена 28.06.2012) ООО «ПКФ «Три-А» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства состоялось в официальном публичном издании - газете «Коммерсантъ» № 138 от 28.07.2012.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 15.01.2013, от 09.04.2013, от 02.07.2013, от 04.10.2013, от 23.12.2013, от 08.04.2014, от 25.06.2014, от 02.09.2014, от 30.10.2014, от 31.12.2014, от 26.03.2015, от 02.07.2015, от 27.08.2015, от 17.11.2015 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 12.02.2016
Определением Арбитражного суда Омской области от 08.02.2016 (резолютивная часть объявлена 04.02.2016) производство по делу № А46-14491/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПКФ «Три-А» приостановлено до рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 39 747 909,31 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.03.2016 (резолютивная часть оглашена 25.02.2016) заявление Федеральной налоговой службы удовлетворено, ФИО3 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 12 223 000 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2016 производство по делу №А46-14491/2011 возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 18.05.2016, от 18.07.2016, от 07.09.2016, 03.11.2016, 16.01.2017, 10.02.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО «ПКФ «Три-А» продлен до 30.04.2017.

Определением председателя Арбитражного суда Омской области от 09.03.2017 на основании пункта 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрении дела № А46-14491/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПКФ «Три-А» сформирован состав суда из судьи А.В. Сумбаевой.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.03.2017 дело № А46-14491/2011 принято к производству судьи А.В. Сумбаевой, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначено на 25.04.2017.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 31.05.2017, от 01.08.2017, от 30.11.2017, от 29.12.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО «ПКФ «Три-А» продлен до 30.01.2018, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 25.01.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2018, 20.03.2018, 17.04.2018, от 17.05.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 14.06.2018.

25.04.2018 в Арбитражный суд Омской области от конкурсного управляющего ООО «ПКФ «Три-А» ФИО4 (далее – конкурсный управляющий, ФИО1) поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 11.04.2018 по делу № А46-14491/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПКФ «Три-А».

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.04.2018 ходатайство конкурсного управляющего принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17.05.2018.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство об отложении судебного заседания, указал, что судебный акт о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «ПКФ «Три-А» 4 631 000 руб. состоялся, таким образом, появился актив, за счет которого будет возможно уменьшить сумму долга. Относительно отсрочки, указанной в проекте мирового соглашения пояснил, что это отражено в графике.

В судебном заседании 17.05.2018 в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 24.05.2018. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru.

Конкурный управляющий представил для приобщения к материалам дела копии предварительного договора аренды, копию предварительного договору субаренды. Судом приобщены к материалам дела копия предварительного договора аренды движимого имущества с последующим выкупом от 10.04.2018, копия предварительного договора субаренды транспортного средства от 10.04.2018. Подлинники судом обозрены, возвращены заявителю.

Относительно письменного согласия, предусмотренного договором аренды на заключение договора субаренды, пояснил, что данное условием будет соблюдено, сторона извещена. Основной договор будет заключен на этих же условиях.

На вопрос суда, пояснил, что договор субаренды действует 3 года, в тексте договора опечатка, поскольку договор согласован с графиком.

В судебном заседании 24.05.2018 в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 24.05.2018 до 14-50. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Конкурсный управляющий представил копию согласия от ООО «Правовая гарантия» от 10.04.2018, дополнительное соглашение от 24.05.2018 к предварительному договору от 10.04.2018, заключенное между должником и ООО «АкваЭнерджи».

Подлинники документов судом обозрены, возвращены конкурсному управляющему. Копии приобщены к материалам дела.

На вопрос суда относительного покупателя, которому установка не была передана в процедуре банкротства, конкурсный управляющий указал, что планируется расторжение договора и возврат денежных средств, на сегодняшний день договор не расторгнут, однако предмета договора не существует.

Конкурсный управляющий с учетом, представленных в материалы дела поддержал ходатайство, просил утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в мировом соглашении.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, ходатайств не представили. Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение конкурсного управляющего, суд установил следующее.

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «ПКФ «Три-А» от 11.04.2018 № 25 в собрании кредиторов принял участие конкурсный кредитор - ООО «Логистический центр «Маяк», обладающий 100 % от общей суммы требований по денежным обязательствам, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.

Таким образом, собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статьи 12 Закона о банкротстве и является правомочным.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 11.04.2018 единогласно принято решение о заключении мирового соглашения.

Во исполнение решения собрания кредиторов должника от 11.04.2018 между ООО «ПКФ «Три-А» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и конкурсными кредиторами заключено мировое соглашение со следующим содержанием:

ООО «Производствен но-коммерческая фирма «Три-А», именуемое в дальнейшем «Должник» в лице конкурсного управляющего ФИО1, и конкурсные кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов 000 ««Производственно-коммерческая фирма «Три-А» на дату подписания мирового соглашения:

ООО «Логистический центр «Маяк», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения - 644085, <...> корпус А.

ФИО6 - 644092, Россия, <...>

Султанмагомедов Кавказ Зейналабидович - 644121, <...> Октября, д. 11, кв.96

именуемые в дальнейшем «Кредиторы», являющиеся сторонами по делу № А46-14491/2011, находящемуся в производстве Арбитражного суда Омской области, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Мировое соглашение заключено на стадии конкурсного производства при рассмотрении Арбитражным судом Омской области дела №А46-14491 /2011 о банкротстве ООО «Производственно-коммерческая фирма «Три -А» и устанавливает размер, сроки и порядок исполнения обязательств Должника перед Кредиторами, и иные условия, по которым стороны пришли к соглашению с целью прекращения процедуры банкротства мировым соглашением.

2.Настоящее мировое соглашение заключено между Должником и Кредиторами, чьи требования признаны обоснованными, установлены в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и включены в реестр требований кредиторов в соответствии с требованиями действующего законодательства:

2.1.требования Общества с ограниченной ответственностью «Логистический центр «Маяк» в размере 14 813 785 рублей (из которых 14 811 785 руб. - основной долг, 2000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины), включенные в реестр определением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2012 года по делу № А46-14491/2011.

2.2.требования ФИО6 в размере 45 753,37 рублей (их которых: 38 295,46 рублей - основной долг, 7 457,91 рублей - пени), включенные в реестр определением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2018 года по делу № А46-14491/2011.

2.3.требования ФИО7 Кавказа Зейналабидовича в размере 3 367 496,36 рублей, включенные в реестр определением Арбитражного суда Омской области от 24.06.2013 года по делу №А46-14491/2011.

3.Все указанные в п. 2 настоящего Соглашения требования Кредиторов относятся к требованиям третьей очереди и не являются обеспеченными залогом имущества Должника.

Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.

4.В соответствии со ст. 156 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. стороны мирового соглашения договорились о следующем порядке и сроках удовлетворения Должником требования Конкурсного кредитора:

-настоящим соглашением стороны устанавливают Должнику отсрочку выплат Конкурсному кредитору на срок до «01» мая 2019 года;

-при наличии финансовых возможностей Должник вправе произвести досрочное погашение своих обязательств перед Конкурсными кредиторами полностью либо частично. При этом сумма досрочно произведенного платежа в первую очередь засчитывается в счет погашения задолженности Должника по основному долгу

-задолженность перед Конкурсными кредиторами полностью погашается Должником в течение двадцати месяцев с даты окончания установленной отсрочки выплат, то есть в срок до «31» декабря 2020 года, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (Приложение 1).

5.На сумму требований Кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с Мировым соглашением в денежной форме, не начисляются проценты.

Настоящий пункт принят в соответствии с п. 2 ст. 156 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в п. 14. Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 №97.

6.Кредитор до начала периода платежей по настоящему мировому соглашению (то есть до 01.05.2019г.) обязан направить Должнику письменное уведомление о платежных реквизитах для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности Должника по денежным обязательствам в соответствии с условиями мирового соглашения и в целях своевременного исполнения последним своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

В противном случае Должник вправе производить перечисление денежных средств на основании платежных реквизитов Конкурсного кредитора, имеющихся у него на момент заключения мирового соглашения. В данном случае обязательства Должника считаются надлежащим образом исполненными в размере перечисленных денежных средств.

В случае если Должник не располагает платежными реквизитами Конкурсного кредитора на момент заключения мирового соглашения, и Конкурсный кредитор не представит должнику платежные реквизиты в установленный срок, Должник не несет ответственности за задержку в перечислении денежных средств Конкурсному кредитору, и такая задержка не может рассматриваться Конкурсным кредитором как неисполнение Должником условий мирового соглашения.

Приведенные правила применяются и в случаях изменения платежных реквизитов Конкурсного кредитора.

7.Обязательства Должника перед каждым Кредитором считаются прекращенными в момент поступления на счет последнего всей суммы задолженности указанной в п. 2 мирового соглашения.

8.Допускается перечисление денежных средств в счет погашения задолженности по денежным обязательствам в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения на счета третьих лиц по письменному указанию Кредиторов.

9.Во исполнение обязательств перед Кредиторами между должником и Третьим лицом - ООО «Правовая Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН<***>) заключен предварительный договор аренды движимого имущества с последующим выкупом от 10.04.2018, в соответствии с которым третье лицо - арендодатель обязуется предоставить, а должник - арендатор обязуется принять в возмездное владение и пользование следующее имущество:

-установка УПА-80 М на шасси КрАЗ-65053-0000300-02 №02, 2011 года выпуска, категория С, белого цвета, VIN <***>, мощность двигателя 330 л.с, № двигателя ЯМЗ-238ДЕ2-29А0414719, № шасси Y7F650530D0813700 (ПТС №02-МХ 427404, выдан 24 января 2031 года ОАО «Промышленное нефтегазовое объединение»).

-установка насосная УНР-320*250 ЯБИР. 2011 г.в.;

Должник в трёхдневный срок со дня утверждения настоящего мирового соглашения обязуется заключить договор аренды движимого имущества с последующим выкупом с ООО «Правовая Гарантия».

10.Во исполнение обязательств перед Кредиторами между должником и Третьим лицом заключен предварительный договор субаренды транспортного средства и технологического оборудования от 10.04.2018 с третьим лицом, в соответствии с которым должник – субарендодатель обязуется предоставить, а третье лицо - субарендатор принять в возмездное владение и пользование следующее имущество:

-установка УПА-80 М на шасси КрАЗ-65053-0000300-02 №02, 2011 года выпуска, категория С, белого цвета, VIN <***>, мощность двигателя 330 л.с, № двигателя ЯМЗ-238ДЕ2-29А0414719, № шасси Y7F650530D0813700 (ПТС №02-МХ 427404, выдан 24 января 2011 года ОАО «Промышленное нефтегазовое объединение»).

-установка насосная УНР-320*250 ЯБИР. 2011 г.в.;

Должник в трёхдневный срок со дня утверждения настоящего мирового соглашения обязуется также заключить договор субаренды транспортного средства и технологического оборудования.

12.Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Омской области в рамках дела № А46-14491/2011 и является обязательным для Должника и Кредиторов.

13.Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

14.В случае неисполнения Должником в установленный срок условий настоящего мирового соглашения, оно может быть расторгнуто по инициативе Кредиторов в порядке, определенном ст. 164 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. с последующим возобновлением производства по делу о банкротстве должника на основании соответствующего определения арбитражного суда.

При расторжении мирового соглашения все расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Должника.

15.Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает последствия заключения Мирового соглашения.

16.Настоящее мировое соглашение оформлено в 3-х (трех) экземплярах и имеет одинаковую юридическую силу.

Мировое соглашение вступает в силу для должника и конкурсных кредиторов с даты его утверждения арбитражным судом.

Приложение 1 кмировому соглашению ООО «ПКФ «Три-А»

ГРАФИК ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ООО «ПКФ «Три-А» перед кредиторами

ПЕРИОД

РАЗМЕР ПОГАШЕНИЯ

ООО «Логистический центр «Маяк» -

ФИО6

ФИО7

1

01.05.2019-

31.05.2019

911 351,24 рублей

432 803,9 рублей

45 753,40 рублей

432 803,9 рублей

2

01.06.2019-30.06.2019

911 351,24 рублей

455 675,62 рублей

455 675,62 рублей

3

01.07.2019-31.07.2019

911 351,24 рублей

455 675,62 рублей

455 675,62 рублей

4

01.08.2019-31.08.2019

911 351,24 рублей

455 675,62 рублей

455 675,62 рублей

5

01.09.2019-30.09.2019

911 351,24 рублей

455 675,62 рублей

455 675,62 рублей

6

01.10.2019-31.10.2019

911 351,24 рублей

455 675,62 рублей

455 675,62 рублей

7

01.11.2019-30.11.2019

911 351,24 рублей

455 675,62 рублей

455 675,62 рублей

8

01.12.2019-31.12.2019

911 351,24рублей

733 584,29 рублей

177 766,96 рублей

9

01.01.2020-31.01.2020

911 351,24 рублей

911351,24 рублей

10

01.02.2020-29.02.2020

911 351,24 рублей

911 351,24 рублей

11

01.03.2020-31.03.2020

911 351,24 рублей

911 351,24 рублей

12

01.04.2020-30.04.2020

911 351,24 рублей

911 351,24 рублей

13

01.05.2020-31.05.2020

911 351,24 рублей

911 351,24 рублей

14

01.06.2020-30.06.2020

911 351,24 рублей

911 351,24 рублей

15

01.07.2020-

31.07.2020

911 351,24 рублей

911 351,24 рублей

16

01.08.2020-31.08.2020

911 351,24 рублей

911 351,24 рублей

17

01.09.2020-30.09.2020

911 351,24 рублей

911 351,24 рублей

18

01.10.2020-31.10.2020

911 351,24 рублей

911 351,24 рублей

19

01.11.2020-30.11.2020

911 351,24 рублей

911 351,24 рублей

20

01.12.2020-31.12.2020

911 351,24 рублей

911 351,24 рублей /

18 117 024,80 рублей

14 813 78 рублей

45 743,4 рублей

3 367 496,3 рублей

Изучив материалы дела, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего ООО «ПКФ «Три-А» об утверждении мирового соглашения удовлетворить на основании следующего.

Пункт 1 статьи 150 Закона о банкротстве предоставляет право должнику, его конкурсным кредиторам и уполномоченным органам заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Как уже было отмечено выше, решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения было принято конкурсными кредиторами единогласно, т.е. с соблюдением требований Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 153 Закона о банкротстве, решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается конкурсным управляющим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 155 Закона о банкротстве от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом. В случае, если в мировом соглашении участвуют третьи лица, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их уполномоченными представителями (пункт 3 статьи 155 Закона о банкротстве).

Представленное в материалы дела мировое соглашение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПКФ «Три-А» подписано от должника конкурсным управляющим ФИО1, от собрания кредиторов – уполномоченным представителем ФИО2

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу особенностей заключения мирового соглашения и его утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве наряду с проверкой соответствия мирового соглашения требованиям статьи 49 и главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливается соблюдение сторонами правил, предусмотренных главой VIII Закона о банкротстве.

В статье 156 Закона о банкротстве предусмотрены требования к содержанию мирового соглашения.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.

Поскольку решение собрания кредиторов ООО «ПКФ «Три-А» от 11.04.2018 о заключении мирового соглашения принято в установленном законом порядке, форма и содержание представленного на утверждение арбитражного суда мирового соглашения соответствуют требованиям статей 155-156 Закона о банкротстве и заключение мирового соглашения не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между ООО «ПКФ «Три-А» и его конкурсными кредиторами.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу о банкротстве в отношении ООО «ПКФ «Три-А» в соответствии со статьей 159 Закона о банкротстве следует прекратить.

При изготовлении текста судебного акта в полном объеме судом установлено, что в резолютивной части судебного акта, оглашенной 24.05.2018 и размещенной в сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел» судом допущена опечатка, выразившаяся в не указании лица, ведущего протокол до перерыва, а именно: вместо «….при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Жерешенковой (до перерыва), секретарем судебного заседания Е.Н. Цимирман (после перерыва)…» указано «…при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Н. Цимирман…» Данное обстоятельство подтверждается как письменными, так и аудиопротоколами судебных заседаний.

На основании изложенного, суд, не изменяя содержания судебного акта, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения, оглашенного 24.05.2018.

Настоящий судебный акт подлежит изготовлению с учетом исправленной опечатки. Исправление опечатки не привела к изменению существа принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150-159 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

мировое соглашение, заключенное 11.04.2018 между должником – обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Три-А» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 и его конкурсными кредиторами – в лице представителя ФИО2, утвердить на условиях, изложенных в тексте мирового соглашения.

Производство по делу № А46-14491/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Три-А» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 159 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.В. Сумбаева