Определение № А46-1464/17 от 17.10.2019 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения  объявлена 17  октября  2019 года.

Определение в полном объёме изготовлено 22  октября  2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарановой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; 646780, <...>) ФИО3 о результатах проведения процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО4 по доверенности от 10.01.2019, (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 23.11.2017 (резолютивная часть) ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО5. Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» № 230 от 09.12.2017.

В обоснование поданного ходатайства конкурсный управляющий указал, что до настоящего времени не завершены все мероприятия конкурсного производства, а именно:   после утверждения собранием кредиторов Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (дебиторской задолженности) от 18.06.2019г., продолжается реализация имущества должника право требования взыскания задолженности с ФИО6 Также продолжается реализация имущества должника в соответствии с Изменениями от 30.04.2019 в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденного 18.03.2019 решением собрания кредиторов. Проведение торгов посредством публичного предложения по реализации оставшегося имущества (здание-гаража) состоится с 02.09.2019 по 16.10.2019. Объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» №152 от 24.08.2019, в газете «Голос Целины» от 23.08.2019, в ЕФРСБ 21.08.2019 сообщение №4084320. Повторные торги по реализации права требования взыскания задолженности с ФИО6 №3307-ОАОФ от 08.10.2019 признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах. Проведение торгов посредством публичного предложения (дебиторской задолженности) состоится с 21.10.2019 по 02.12.2019 Объявление опубликовано в ЕФРСБ 09.10.2019 сообщение под №4250419, назначено к опубликованию в газете «Коммерсантъ» на 19.10.2019, в газете «Голос Целины» на 11.10.2019. Определением Арбитражного суда Омской области от 14.02.2019 по делу №А46-1464/2017 заявление конкурсного кредитора ИП ФИО7 к ФИО8 о признании недействительными сделок должника, договоров поручительства от 21.08.2015, 08.04.2016, заключенных между ФИО8 и ФИО2 удовлетворено. 28.03.2019г. конкурсный управляющий  направил в Арбитражный суд Омской области заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, а именно Определение АС Омской области от 19.09.2017 по делу №А46-1464/2017. Решением АС Омской области от 25.04.2019 по делу №А46-1464/2017 заявление  конкурсного управляющего ФИО3 удовлетворено, определение Арбитражного суда  Омской области от 19.09.2017 по делу №А46-1464/2017 о включении в реестр требований кредиторов ФИО8 в размере 17 526 667,00 руб. отменено. Соответствующая запись внесена в реестр требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

Рассмотрев ходатайство о продлении, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

По смыслу положений статьи 131 Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса. Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на конкурсного управляющего.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства, выполнены не в полном объеме.

Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

На основании пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Учитывая, что конкурсным управляющим не проведены все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, цели и задачи конкурного производства не достигнуты, имущество должника не реализовано, работа по распределению денежных средств между кредиторами не завершена, суд считает возможным заявленное ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на четыре  месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение в части продления срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней                      с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».