Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи А.В. Сумбаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Иваниловой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Гурово Муромцевского района РФ, Омской области, место регистрации: 646800, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) об исключении имущества из конкурсной массы, при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области (644082, <...>),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2 по доверенности от 17.06.2020, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее - ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.09.2020 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-15582/2020, назначено судебное заседания по проверке обоснованности заявления на 29.09.2020.

Информация о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.10.2020 (резолютивная часть оглашена 29.09.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца до 14.01.2021, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28, 213.7 Закона о банкротстве о введении процедуры реализации имущества состоялась в газете «Коммерсантъ» от 10.10.2020.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.02.2021 срок реализации имущества гражданина в отношении ФИО3 продлен на три месяца до 14.04.2021.

01.03.2021 ФИО1 обратилась с ходатайством об исключении из конкурной массы квартиры, приобретенной из средств материнского капитала, расположенной по адресу: <...>.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.03.2021 ходатайство оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.03.2021 указанное ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22.04.2021; к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено, Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области (644082, <...>).

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

22.04.2021 финансовым управляющим посредством системы подачи документов в электронном виде представлен отзыв, указано на наличие в собственности иного жилого помещения, являющегося единственным пригодным жилым помещением для должника; что площадь имущества, предложенного к исключению, не соответствует требованиям к минимальному размеру жилой площади на каждого члена семьи; имущество приобретено во время брака, следовательно, является совместно нажитым, супруг должника вправе претендовать на выделение доли.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленное ходатайство; пояснил, что у должника имеется в собственности и иное имущество, помимо того, об исключении которого просит должник. Полагает, что ни одно из помещений не должно быть включено в конкурную массу, поскольку квартира, которую просит исключить должник, имеет площадь 16 кв.м., в которой не может проживать семья из 4 человек. Включение имущества в конкурную массу нарушает права несовершеннолетних детей. Исключение обусловлено обеспечением будущего ребенка. В настоящее время квартира пустует и после наступления совершеннолетия ребенка планируется его заседание в данное имущество.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 123 АПК РФ считает их, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом, введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

При этом в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее по тексту - Постановление № 45) разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Из материалов дела следует, что должник является, помимо прочего, владельцем жилого помещения с кадастровым номером: 55:26:310139:114, площадью 16,9 кв.м., расположенного по адресу: <...> с зарегистрированным обременением: ипотека в силу закона.

Заявляя требование об исключении из конкурсной массы указанного имущества, должник ссылается на то, что данная квартира приобретена за счет средств материнского капитала, в связи с чем не подлежит реализации в рамках дела о банкротстве должника, так как реализация будет нарушать права несовершеннолетних детей. Желание сохранить имущество за должником обусловлено обеспечением ребенка должника в будущем жилым помещением.

Между тем, должником не учтено следующее.

В силу пункта 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, в целях улучшения жилищных условий.

В соответствии с пунктом 1 части 1, части 6 статьи 10 Закона № 256-ФЗ средства материнского капитала могут направляться, в том числе, на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем - безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договор) (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Средства материнского капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией (часть 6 статьи 10 Закона № 256-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на:

а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья;

б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала;

в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Как было указано выше, полученная должником сумма материнского капитала направлена на приобретение спорной квартиры.

Таким образом, должник уже реализовал свое право на распоряжение средствами материнского капитала.

При изложенных обстоятельствах, в конкурсную массу гражданина подлежит включению недвижимое имущество, приобретенное за счет материнского капитала.

Указанные выводы соответствуют судебной практике (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 по делу № А57-32207/2016, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2018 по делу № А57-32207/2016, определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 № 306-ЭС16-25114).

С учетом изложенного, то обстоятельство, что средства материнского капитала являются мерой социальной поддержки и должны быть использованы исключительно в интересах детей или многодетной матери, в условиях фактического распоряжения ими в указанных интересах в настоящем случае не является основанием для исключения из конкурсной массы должника имущества, на которое использованы средства материнского капитала.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что за должником зарегистрировано право собственности на имущество, расположенное по адресу: <...>, в котором должник зарегистрирован по месту жительства, фактически там же проживает, данное жилое помещение является для него единственным пригодным жилым помещением, в связи с чем финансовым управляющим не включено в конкурную массу.

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. При этом, статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в правах, как личных, так и имущественных.

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов.

Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.

Таким образом, поскольку квартира, расположенная по адресу: <...> не относится к категории имущества, приведенного в статье 446 ГПК РФ, то она не подлежит исключению из конкурсной массы, а подлежит реализации в процедуре банкротства должника с распределением вырученных от его продажи денежных средств между кредиторами.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований не имеется.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ, статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Гурово Муромцевского района РФ, Омской области, место регистрации: 646800, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) об исключении из конкурсной массы жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.В. Сумбаева