ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-15629/16 от 02.06.2020 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

002008:20

09 июня 2020 года

№ дела

А46-15629/2016

Резолютивная часть определения объявлена 02 июня 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 09 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи А.В. Сумбаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Иваниловой, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Горпроект» (644001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов Фонда развития жилищного строительства Омской области «Жилище» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644007, <...>) задолженности в размере 766 966,00 рублей,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2017 в отношении Фонда развития жилищного строительства Омской области «Жилище» (далее - Фонд «Жилище», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден ФИО1, к рассмотрению дела № А46-15629/2016 о несостоятельности (банкротстве) Фонда «Жилище» применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX «Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 01.07.2017 № 117.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2017 процедура наблюдения в отношении Фонда «Жилище» продлена сроком на три месяца.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.01.2018 (резолютивная часть объявлена 23.01.2018) в отношении Фонда «Жилище» введено финансовое оздоровление сроком на двадцать четыре месяца (до 23.01.2020), административным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления состоялась в газете «Коммерсантъ» от 03.02.2018 № 20.

Общество с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Горпроект» (далее по тексту – ООО «ПИ «Горпроект», заявитель, кредитор) обратилось 19.03.2020 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований Фонда «Жилище» задолженности в размере 766 966 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.04.2020 указанное требование принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02.06.2020.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 123 АПК РФ считает их, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, изучив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 5 статьи 81 Закона о банкротстве предусмотрено, что в процедуре финансового оздоровления требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника-унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в ЕФРСБ сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Исходя из изложенного и приведенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление № 35) разъяснений, в деле о банкротстве включение в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

Как усматривается из материалов дела 23.09.2019 года между ООО «ПИ «Горпроект» и Фондом «Жилище» был заключен договор № 2019-23 на выполнение проектных работ, по которому кредитор принял на себя обязательство по выполнению проектных работ по корректировке проектной документации по объекту: «Многоэтажный жилой дом № 2 в квартале «Б» жилищного комплекса «Московка-2» в Ленинском АО г. Омска» и передать результат выполненных работ должнику в срок до 31.01.2020, а должник обязался принять и оплатить кредитору стоимость работ в размере 1 381 868 руб.

Во исполнение условий договора ООО «ПИ «Горпроект» выполнило возложенное на себя обязательство в полном объеме и надлежащим образом, в подтверждение которого служит подписанный между сторонами акт сдачи - приемки проектных работ № 40 от 26.12.2019г. Стоимость работ, принятых Фонд «Жилище», по акту составила 1 381 868 рублей.

В нарушение условий договора, должник принятое на себя обязательства исполнил ненадлежащим образом, оплату стоимости выполненных работ по указанному договору, произвело частично в сумме 690 934 руб., которое подтверждается платежным поучением № 2366 от 26.12.2019. Таким образом, сумма основного долга Фонда «Жилище» перед ООО «ПИ «Горпроект» по договору № 2019-23 от 23.09.2019 составляет 690 934 руб.

01.03.2019 между Фондом «Жилище» и ООО «ПИ «Горпроект» заключен договор № 2019-4 на проведение авторского надзора за строительством, по которому кредитор принял на себя обязательство по проведению авторского надзора за строительством объекта: «Многоэтажный жилой дом № 2 в квартале «Б» жилищного комплекса «Московка-2» в Ленинском АО г. Омска», а должник обязался принять и оплатить Кредитору стоимость работ в размере 399 168 руб.

Согласно пункту 1.4 Договора, срок выполнения работ по авторскому надзору составляет с 01.03.2019 по 31.12.2019.

Во исполнение условий договора ООО «ПИ «Горпроект» выполнило возложенное на себя обязательство в полном объеме и надлежащим образом, в подтверждение которого служат подписанные между сторонами следующие акты закрытия этапов авторского надзора: № 8 от 02.04.2019 на сумму 38 016 руб., № 11 от 14.05.2019 на сумму 38 016 руб., № 12 от 06.06.2019 на сумму 38 016 руб., № 16 от 31.07.2019 на сумму 38 016 руб., № 17 от 19.08.2019 на сумму 47 520 руб., № 21 от 02.09.2019 на сумму 38 016 руб., № 25 от 30.09.2019 на сумму 38 016 руб., № 30 от 31.10.2019 на сумму 47 520 руб, № 34 от 29.11.2019 на сумму 38 016 руб., № 39 от 31.12.2019 на сумму 38 016 руб. Стоимость работ, принятых Фондом «Жилище», по вышеперечисленным актам составила 399 168 руб.

В нарушение условий договора, должник принятое на себя обязательства исполнил ненадлежащим образом, оплату стоимости выполненных работ по указанному договору, произвело частично в сумме 323 136 руб., которое подтверждается следующими платежным поучениями: № 734 от 26.04.2019 на сумму 38 016 руб., № 735 от 03.06.2019 на сумму 38 016 руб., № 1617 от 23.09.2019 на сумму 38 016 руб., № 1618 от 23.09.2019 на сумму 38 016 руб., № 1619 от 23.09.2019 на сумму 38 016 руб., № 1620 от 23.09.2019 на сумму 47 520 руб., № 2246 от 26.11.2019 на сумму 47 520 руб., № 2247 от 26.11.2019 на сумму 38 016 руб.

Таким образом, сумма основного долга Фонд «Жилище» перед ООО «ПИ «Горпроект» по договору № 2019-4 от 01.03.2019 составляет 76 032 руб.

Ссылаясь на введение в отношение Фонда «Жилище» процедуры финансового оздоровления и ненадлежащее исполнение договорных обязательств ООО «ПИ «Горпроект» обратилось с настоящим требованием.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате оказанных услуг являются текущими.

В соответствии с разъяснениями пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате оказанных услуг являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В рассматриваемом случае требование ООО «ПИ «Горпроект» основано на ненадлежащем исполнении обязательств по договорам, заключенным в 2019 году, а именно: 23.09.2019 и 01.03.2019.

Однако, учитывая, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Фонда «Жилище» возбуждено определением суда от 16.11.2016, а договоры заключены в 2019 году, обязательство Фонда «Жилище» перед ООО «ПИ «Горпроект» носит текущий характер.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Учитывая изложенное производство по заявлению ООО «ПИ «Горпроект» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 766 966 руб. подлежит прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Горпроект» о включении в реестр требований кредиторов Фонда развития жилищного строительства Омской области «Жилище» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644007, <...>) задолженности в размере 766 966,00 рублей прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.В. Сумбаева