Определение № А46-16201/14 от 04.07.2017 АС Омской области

388/2017-74457(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск  № дела  11 июля 2017 года А46-16201/2014 

Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2017 года. Полный текст 

определения изготовлен 11 июля 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Савинова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капаниной А.А., 

рассмотрев в заседании суда заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче дубликата  исполнительного листа по делу № А46-16201/2014 по иску индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Олимп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании  205654 руб., 

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);  от должника – не явились; 

УСТАНОВИЛ:

 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу 

А46-16201/2014 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Олимп» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о взыскании 205654 руб. 

Заявитель заявление поддержал.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  заявления, в судебное заседание не явился, возражений не представил. 

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации извещение лиц, участвующих в деле по последнему известному  адресу является надлежащим, поэтому на основании ч. 3 ст. 323 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата  исполнительного листа рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в деле  доказательствам. 

Рассмотрев заявление, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Омской области от 02.02.2015 по делу

 № А46-16201/2014 с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно- коммерческая фирма "Олимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>,  ОГРН <***>) взысканы долг в сумме 176910 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 28744 руб. и расходы по уплаченной  государственной пошлине в сумме 7113руб. 00коп. 

05.02.2017 исполнительный лист серии ФС 000125530 получен взыскателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший  судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. 

По утверждению заявителя, данный исполнительный лист был направлен  ликвидатору ООО «Олимп» и в последующем утрачен, в связи с чем заявитель обратился  в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 05.02.2017  Серии ФС 000125530 в порядке ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа следует удовлетворить. 

С момента выдачи дубликата первоначально полученный исполнительный лист  теряет силу. 

Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче дубликата  исполнительного листа по делу № А46-16201/2014. 

Выдать дубликат исполнительного листа от 02.02.2015 серии ФС 000125530 по делу   № А46-16201/2014 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания  «Производственно-коммерческая фирма «Олимп» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) долга в сумме 176910 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28744 руб. и расходов  по уплаченной государственной пошлине в сумме 7113руб. 00коп. 

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

 Судья А.В. Савинов