ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-17565/19 от 10.11.2020 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

002008:20

17 ноября 2020 года

№ дела

А46-17565/2019

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 17 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи А.В. Сумбаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Иваниловой, рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск; место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) - ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы должника, при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 (город Омск),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО2, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 26.09.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.10.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-17565/2019, назначено судебное заседания по проверке обоснованности заявления на 05.11.2019; после указанной даты отложено на 14.11.2019.

Решением Арбитражного суда Омской области от 21.11.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 14.03.2020), финансовым управляющим утверждена ФИО2.

22.07.2020 финансовый управляющий имуществом ФИО1 - ФИО2 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества: автомобиль марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <***>, 2003 года выпуска.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.07.2020 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01.09.2020; после указанной даты неоднократно откладывалось, назначено на 10.11.2020; к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4; Управление опеки и попечительства департамента образования Администрации города Омска, ФИО3.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявление об исключении имущества из конкурной массы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 123 АПК РФ считает их, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав финансового управляющего, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статья 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями данного пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение.

В рассматриваемом случае финансовым управляющим заявлено требование об исключении из конкурсной массы автомобиль марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <***>, 2003 г.в., в связи нахождением данного транспортного средства в фактическом пользовании третьего лица, которому, со слов должника, спорное транспортное средство передано в счет погашения имеющихся обязательств.

Согласно ответу из ГИБДД УМВД России по Омской области спорное транспортное средство зарегистрировано за должником с 18.07.2008 по настоящее время.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Частью 2 названной статьи предусмотрено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, передавать другим лицам свое, оставаясь собственником.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 1 статьи. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренная постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (далее - постановление № 938) регистрация транспортных средств является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленного частью 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, а государственной регистрацией транспортного средства, имеющей учетный характер.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 постановления № 938 регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин и других видов техники или электронных паспортов транспортных средств со статусом «действующий», оформленных в системе электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств), а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 07.06.2016 ФИО1 реализовал спорное транспортное средство ФИО5. Со слов должника в 2016 году им спорное транспортное средство передано в счет имеющейся задолженности ФИО3; по какой причине транспортное средство не переоформлено новым собственником не известно; данным транспортным средством не пользуется.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что транспортное средство им приобретено в 2016 году у должника для использования в личных целях, поскольку осуществляет деятельность инструктором по вождению, автомобиль им переоборудован под учебное транспортное средство; все расходы, связанные с транспортным средством, нес до реализации он.

В качестве доказательств, подтверждающих владение и пользование транспортным средством, представлен полис страхования ответственности № 0091792200, страхователем по которому является ФИО3, период страхования с 25.01.2019 по 24.04.2019; с 26.04.2019 по 25.07.2019; с 31.07.2019 по 30.10.2019. На уточняющие вопросы суда ФИО3 пояснил, что в 2016 году полис страхования ответственности оформлен должником за счет собственных средств ФИО3, 2017, 2018 годы управлял транспортным средством без оформления страхового полиса ввиду отсутствия необходимости.

Кроме того, в качестве доказательств, подтверждающих переход право владения и пользования от должника к третьему лицу в материалы дела представлен ответ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску от 15.10.02020 № 68/10714, согласно которому по результатам проверки правонарушений, совершенных на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком <***> выявлены следующие нарушения: первичный материал 18810055160000244661 по статье 12.19 ч.3 остановка или стоянка на пешеходном переходе, остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ, дата нарушения: 13.07.2016, лицо, управляемое транспортным средством: ФИО3.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации») регистрационные действия о смене собственника совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Ответственность за смену регистрационных данных лежит на владельце транспортного средства. Таким образом, исходя из представленного в материалы дела договора купли-продажи транспортного средства, новым владельцем транспортного средства являлся ФИО3, следовательно, именно на нем лежала ответственность по внесению изменений в регистрационные данные о собственнике транспортного средства. Кроме того, в ходе рассмотрения дела ФИО3 пояснил, что транспортное средство им отчуждено в пользу третьего лица (перекупщик автомобилей) без заключения договора.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии доказательств, свидетельствующих об утрате права собственности на спорное транспортное средство, в связи с чем удовлетворяет заявленные финансовым управляющим требования.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 32, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск; место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) - ФИО2 удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле № А46-17565/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, автомобиль марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <***>, 2003 г.в.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.В. Сумбаева