Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, адрес места регистрации: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; СНИЛС № <***>)

об исключении денежных средств из конкурсной массы должника, необходимых на оплату личных нужд,

лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2017 (резолютивная часть определения оглашена 14.12.2017) в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Публикация сообщения, в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, состоялась в газете «Коммерсантъ» № 5 от 13.01.2018.

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.04.2018 (резолютивная часть решения оглашена 12.04.2018) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 12.10.2018), финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Публикация сообщения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» № 77 от 05.05.2018.

26.04.2018 ФИО1 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» направил в Арбитражный суд Омской области заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, 50 % на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также расходы на аренду жилья в размере 10 000,00 рублей ежемесячно.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.05.2018 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.05.2018 от должника поступили пояснения и дополнительные документы к заявлению.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание 29.05.2018 не обеспечили.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассматривается в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях. При этом в силу пункта 9 той же статьи Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В этой связи финансовый управляющий, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Между тем, с учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Закона о банкротстве).

Так, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К такому имуществу в частности относятся деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Российская Федерация является социальным государством, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В настоящее время государственным ориентиром в области социального обеспечения является прожиточный минимум, закрепленный Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов. В свою очередь, под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

В статье 6 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» установлено, что семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки.

В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Согласно представленным в материалы дела документам должник состоит в трудовых отношениях.

Так, из справки о доходах физического лица за 2018 год № 2 от 20.04.2018 следует, что ежемесячный средний доход должника за 2018 год составляет 23 690,00 рублей.

Также в материалы дела представлено свидетельство о рождении от 29.10.2007 серии I-KH № 776479, в подтверждение факта нахождения на иждивении у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Иждивение несовершеннолетних детей родителей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета. В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации (пункт 2 статьи 2 Закона).

Постановлением Правительства Омской области от 14 марта 2018 г. № 61-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области за IV квартал 2017 года» установлена величина прожиточного минимума в Омской области

- для трудоспособного населения - 8 968 рублей;

- для детей - 8 652 рублей.

Из материалов настоящего обособленного спора не следует, что должник изменил адрес места регистрации.

Материалами основного банкротного дела № А46-18829/2017 подтверждается, что должник зарегистрирован по адресу: <...>.

Вместе с тем, учитывая, что он трудоустроен в городе Краснодаре, 30.12.2017 он заключил договор аренды квартиры, ежемесячный платеж за которую установлен пунктом 4.1 договора в размере 10 000,00 рублей.

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости выделения из конкурсной массы денежных средств, в ином размере, суд, с учетом вышеприведенных положений Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» приходит к выводу о необходимости исключения в течение всего срока проведения процедуры реализации имущества гражданина, денежные средства в размере не превышающим его доходов от трудовой (иной) деятельности и не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также ? денежных средств в размере не превышающим величину прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка, до достижения им восемнадцатилетия, действующего на территории проживания должника, а также 10 000,00 рублей на аренду жилья с 26.04.2018 (даты направления заявления в суд) ежемесячно, при условии фактического поступления таких денежных средств в конкурсную массу.

Удовлетворяя заявление в части исключения 10 000,00 рублей ежемесячно начиная с 26.04.2018 (даты направления заявления в суд)

Поскольку разрешение вопроса об исключении из конкурсной массы денежных средств на арендную плату носит заявительный характер, по результату рассмотрения ходатайства должника выносится судебный акт, который может быть обжалован, то исключение таких денежных средств из конкурсной массы возможно не ранее, чем с даты обращения должника с соответствующим ходатайством, в данном случае - с 26.04.2018. Ранее этой даты - в отсутствие потребности разрешения этого вопроса судом предполагается его разрешение самим должником.

Суд также отмечает, что при отсутствии ежемесячного дохода ФИО1 в размере равном прожиточному минимуму, перечисление денежных средств из конкурсной массы, будет противоречить целям процедуры реализации имущества должника - соразмерного удовлетворению требований кредиторов.

Исключение из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума обеспечивает баланс интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, не нарушает принципы, сформулированные Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.01.2012 № 14-О-О.

При этом величина прожиточного минимума не является постоянной и устанавливается ежеквартально, в виду чего размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного в Омской области на соответствующий календарный период.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, адрес места регистрации: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; СНИЛС № <***>) удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле № А46-18829/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, адрес места регистрации: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; СНИЛС № <***>) в течение всего срока проведения процедуры реализации имущества гражданина, денежные средства в размере не превышающим его доходов от трудовой (иной) деятельности и не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также ? денежных средств в размере не превышающим величину прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка, до достижения им восемнадцатилетия, действующего на территории проживания должника, а также 10 000,00 рублей на аренду жилья с 26.04.2018 (даты направления заявления в суд) ежемесячно, при условии фактического поступления таких денежных средств в конкурсную массу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд (город Омск).

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Н.А. Макарова