Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Азербайджан; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; 644123, <...> Октября, <...>) ФИО2

об истребовании документов,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО3 по доверенности от 03.06.2015 сроком на 3 года (паспорт),

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2016 (резолютивная часть определения оглашена 13.10.2016) в отношении ФИО1 (далее по тексту - ФИО4, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца (до 13.02.2017), финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Публикация сообщения, в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» № 197 от 22.10.2016.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.02.2017 (резолютивная часть решения оглашена 09.02.2017) ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, состоялась в газете «Коммерсантъ» № 31 от 18.02.2017.

01.08.2017 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об истребовании у должника следующих документов и имущества:

- журнал учёта счетов-фактур;

- акты сверок за период с 2013 по 2016 года;

- приходно-кассовые ордера;

- расходно-кассовые ордера;

- опись принадлежащего должнику имущества;

- квартиру № 142, расположенную по адресу: <...> Октября, 8, кв. 142, кадастровый номер 55:36:110102:2966;

- свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру № 142, расположенную по адресу: г адресу <...> Октября, 8, кв.142., кадастровый номер 55:36:110102:2966, технический/кадастровый паспорт, договор купли-продажи от 21.01.2003 г. на указанное недвижимое имущество;

- огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМ. Калибр 9. №0933902618, 2009 г.в. и правоустанавливающие документы на него;

- все имеющиеся банковские карты, в том числе карта №5224559839460833, выданная АО «Банк Русский стандарт», карта, выданная ПАО «Промсвязьбанк».

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.08.2017 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель арбитражного управляющего поддержал заявленные требования в полном объеме.

Должник, иные лиц, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего заявления.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства.

В ходе проведения процедур банкротства ФИО1 финансовому управляющему стало известно, что у должника имеются следующие банковские карты:

- карта № 5224559839460833, выданная АО «Банк Русский стандарт», что подтверждается письмом АО «Банк Русский стандарт» № РС-М56-5/1692 от 30.03.2017;

- карта, выданная ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается письмом ПАО «Промсвязьбанк» № 09-11/7972 от 24.05.2017.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росгвардии по Омской области (исх. № 721/3-2070 от 27.06.2017), ФИО1 принадлежит огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМ, Калибр 9, № 0933902618, 2009 года выпуска.

Также должнику принадлежит квартира № 142, расположенная по адресу: <...> Октября, д. 8, кадастровый номер 55:36:110102:2966, что подтверждается выпиской из ЕГРН № 99/2017/13711557 от 06.04.2017, № 99/2017/13711661 от 06.04.2017. Данная квартира обременена залогом в пользу ПАО «Плюс Банк» на основании договора залога недвижимого имущества (ипотеки) № 26928-ZN от 28.07.2011 и, соответственно, подлежит включению в конкурсную массу с последующей реализации с целью удовлетворения требований залогового кредитора.

Финансовым управляющим в адрес должника ФИО1 направлен запрос о предоставлении информации, необходимой для осуществления полномочий финансового управляющего (исх. № 20/01 от 17.02.2017), требования о передаче имущества, банковских карт (исх. № 20/44 от 16.03.2017, исх. № 20/48 от 22.03.2017, исх. № 20/89 от 12.04.2017). Должник своей обязанности, предусмотренной статьями 213.9, 213.25 Закона о банкротстве, не исполнил, на запрос финансового управляющего не ответил.

До настоящего времени запрашиваемые сведения должником не предоставлены, банковские карты, имущество, а также документы на имущество финансовому управляющему не переданы.

Указанное послужило основанием для обращения финансового управляющего ФИО2 в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, суд находит заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного (арбитражного) управляющего определен в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве

В силу пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 настоящего Закона). Он также вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

Положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве устанавливаются дополнительные условия получения финансовым управляющим сведений о должнике - физическом лице к установленным статьей 20.3 Закона.

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Как следует из заявления и представленных доказательств, финансовым управляющим предпринимались меры по получению имущества и документов, касающихся деятельности должника. Между тем, необходимые документы арбитражному управляющему не переданы.

Доказательства уклонения арбитражного управляющего от приемки истребуемых документов и имущества в материалах дела отсутствуют. Обратное из материалов дела не следует.

В тоже время, запрашиваемая информация и документы необходимы финансовому управляющему должника для установления обстоятельств, имеющих значение для полного, всестороннего рассмотрения дела, для проведения всех мероприятий в ходе проведения процедур банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан, в том числе анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

Указанная норма является общей и определяет перечень обязанностей, возлагаемых на арбитражного управляющего независимо от процедуры банкротства, для проведения которой он утвержден.

В противном случае арбитражный управляющий не сможет надлежащим образом выполнять обязанности, возложенные на него законом, а также защищать права должника и его кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Учитывая изложенное, суд находит заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 подлежащим удовлетворению, за исключением пункта 6 просительной части заявления об истребовании у должника квартиры.

В отношении пункта 6 просительной части заявления об истребовании у должника квартиры судом отказано на основании следующего.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.25. Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Как указано выше, согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Таким образом, по требованию финансового управляющего должником должно быть передано имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.

Между тем, судом учтено, что требование о передаче финансовому управляющему квартиры направлено на исключение возможности владения и пользования должником принадлежащим ему имуществом, в связи с чем не подлежит рассмотрению в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не может быть удовлетворено.

Отсутствие у финансового управляющего права владения имуществом должника в отношении истребуемой квартиры не препятствует выполнению мероприятий в деле о банкротстве, в том числе ее реализации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 126 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 16, 66, 156, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Азербайджан; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; 644123, <...> Октября, <...>) ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Азербайджан; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; 644123, <...> Октября, <...>) предоставить финансовому управляющему ФИО2 следующие документы и имущество:

- журнал учёта счетов-фактур;

- акты сверок за период с 2013 по 2016 года;

- приходно-кассовые ордера;

- расходно-кассовые ордера;

- опись принадлежащего должнику имущества;

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Н.А. Макарова