Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алиевой А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом Липина Владимира Владимировича (29.01. 1966 г.р.; место рождения: г. Омск; адрес: 644119, г. Омск, ул. Крупской, д. 4, кв. 1; ИНН 550721360407, СНИЛС 107-819-969-94) Овчаренко Семена Александровича о наложении судебного штрафа на Российский Союз Автостраховщиков,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) 14.05.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Липина Владимира Владимировича (далее - Липин В.В., должник) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.02.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-2487/2022.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.10.2022 в отношении Липина В.В. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий Овчаренко Семен Александрович.

Решением Арбитражного суда Омской области Липин В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком, финансовым управляющим утвержден Овчаренко Семен Александрович.

Финансовый управляющий имуществом должника Овчаренко Семен Александрович 21.06.2023 по системе подачи документов в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании доказательств в отношении должника, а именно:

- из Российского Союза Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении должника Липина Владимира Владимировича (29.01. 1966 г.р.; место рождения: г. Омск.), супруги должника Липиной Татьяны Анатольевны (07.10.1971 г.р., ИНН 551503988401), а также Яндер Тамары Яковлевны (12.10.1945 г.р.), либо об указании данных лиц, в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством за период, начиная с 18.02.2019 г. по настоящее время.

- из Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области сведения о наличии водительского удостоверения с указанием категории вождения у Яндер Тамары Яковлевны (12.10.1945 г.р., Омская область, Калачинский район, с. Воскресенка, ул. Центральная, д. 19);

- из Управления записи актов гражданского состояния Главного государственного-правового управления Омской области сведения о внуках, детях, сестрах и братьев Яндер Тамары Яковлевны (12.10.1945 г.р.).

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.06.2023 ходатайство финансового управляющего имуществом Липина Владимира Владимировича - Овчаренко Семена Александровича удовлетворено.

21.08.2023 в Арбитражный суд Омской области поступило ходатайство финансового управляющего имуществом Липина Владимира Владимировича - Овчаренко Семена Александровича о наложении судебного штрафа на Российский Союз Автостраховщиков за неисполнение требований, содержащихся в определении Арбитражного суда Омской области по делу № А46-2487/2022 от 28.06.2023 об истребовании из Российского Союза Автостраховщиков (сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении должника Липина Владимира Владимировича, супруги должника Липиной Татьяны Анатольевны, а также Яндер Тамары Яковлевны, либо об указании данных лиц, в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством за период, начиная с 18.02.2019 по настоящее время.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.08.2023 указанное заявление принято к производству суда, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 27.09.2023.

Информация о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Российский Союз Автостраховщиков 22.09.2023 в материалы дела представил отзыв на заявление финансового управляющего, просил судебный штраф не налагать ввиду фактического исполнения судебного акта. Кроме того, ответчиком указано, что сведения из АИС ОСАГО являются общедоступными и могли быть получены финансовым управляющим самостоятельно на официальном сайте Российский Союз Автостраховщиков.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные участвующие в деле лица не явились.

Судебное заседание по рассмотрению заявления проведено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации по делу на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru).

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу частей 1, 2 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

В части 1 статьи 119 АПК РФ предусмотрено, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Таким образом, положения о наложении штрафа, в случае неисполнения определения суда являются мерой ответственности за неисполнение судебного акта и за воспрепятствование осуществлению правосудия, а также гарантией обязательности и исполнимости судебных актов.

Взыскание штрафных санкций по смыслу закона, представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.06.2023 удовлетворено ходатайство финансового управляющего имуществом об истребовании доказательств из Российского Союза Автостраховщиков.

Принимая во внимание доводы Российского Союза Автостраховщиков, изложенные в отзыве, учитывая, что 23.08.2023 в материалы дела представлены истребованные судом сведения (вх. 239933), суд не усматривает оснований для наложения штрафа.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 119, 120, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

не налагать судебный штраф на Российский Союз Автостраховщиков.

Определение обжалованию не подлежит.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.М. Хвостунцев