Определение № А46-2878/10 от 21.04.2010 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Луговиком С.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Черемновой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению филиала открытого акционерного общества «Запсибгазпром» ОАО «Газпром» отраслевой институт «Омскгазтехнология»

к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная Корпорация «Академ-Строй» города Омска

о взыскании 12 499 рублей 83 копеек,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), действующего на основании доверенности от 08.12.2009 № 130 сроком действия до 31.12.2010;

от ответчика – представитель не явился, сторона о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Филиал открытого акционерного общества «Запсибгазпром» ОАО «Газпром» отраслевой институт «Омскгазтехнология» обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная Корпорация «Академ-Строй» о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг в размере 2 499 рублей 83 копеек.

В предварительное судебное заседание от 21.04.2010 ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления: № 64402424073949, которое было возвращено по причине невручения: истек срок хранения).

В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с этим суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.12.2009 открытое акционерное общество «Запсибгазпром» филиал Отраслевой институт «Омскгазтехнология» (исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная Корпорация «Академ-Строй» (заказчик) заключили договор возмездного оказания услуг по подготовке, переподготовке и повышению квалификации рабочих и специалистов № 607/2629.

В соответствии с пунктом 1.1 означенного договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по подготовке, переподготовке, повышению квалификации рабочих и специалистов, а именно: ФИО2 по специальности «Изолировщик труб на линии» в период с 01.12.2009 по 19.12.2009, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 3.1 договора возмездного оказания услуг по подготовке, переподготовке и повышению квалификации рабочих и специалистов от 01.12.2009 № 607/2629 за оказанные исполнителем услуги заказчик уплачивает исполнителю 10 000 рублей 00 копеек. Оплата заказчиком оказанных услуг производится на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг и выставленного исполнителем счета в срок до 10.12.2009 путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или внесения в кассу исполнителя (пункт 3.2 указанного договора).

В силу пункта 4.1 договора за нарушение сроков оплаты за оказанные услуги заказчик обязуется уплатить исполнителю пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.

Суд находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что филиал не является юридическим лицом.

Как следует из искового заявления, истцом по настоящему делу является филиал открытого акционерного общества «Запсибгазпром» ОАО «Газпром» отраслевой институт «Омскгазтехнология».

Следовательно, исковое заявление предъявлено истцом, не являющимся юридическим лицом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что настоящий спор не может быть рассмотрен в арбитражном суде в связи с отсутствием у истца статуса юридического лица, что является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А46-2878/2010, возбужденному по исковому заявлению филиала открытого акционерного общества «Запсибгазпром» ОАО «Газпром» отраслевой институт «Омскгазтехнология» к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная Корпорация «Академ-Строй» о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг в размере 2 499 рублей 83 копеек, прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Запсибгазпром» филиал ОИ «Омскгазтехнология» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 555 рублей 12 копеек, уплаченную при подаче искового заявления в суд по платежному поручению от 13.05.2009 № 580 через филиал открытого акционерного общества «Газпромбанк» в г. Омске, государственную пошлину в размере 1 448 рублей 88 копеек, уплаченную при подаче искового заявления в суд по платежному поручению от 26.02.2010 № 214 через филиал открытого акционерного общества «Газпромбанк» в г. Омске.

Определение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.