ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-3138/14 от 18.09.2014 АС Омской области

303/2014-88167(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

город Омск

№ дела

18 сентября 2014 года

А46-3138/2014

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Макаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коростелёвой А.Ю.,

рассмотрев в заседании суда отчет временного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644074, <...>, копр. 2, кв. 141) ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения,

в заседании суда приняли участие:

от временного управляющего – ФИО3 по доверенности б/н от 02.12.2013, сроком до 31.12.2014, личность удостоверена паспортом;

от должника – не явились, надлежащим образом извещены;

от ФНС России – ФИО4 по доверенности от 14.05.2014 № 01-12/06148, , личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2014 по делу № А46-3138/2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден ФИО2

Опубликование сообщения о введении процедуры наблюдения в отношении ИП ФИО1 в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), состоялось


в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 88 от 24.05.2014.

Определением арбитражного суда от 15.05.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ИП ФИО1, временному управляющему предложено представить в арбитражный суд не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 (ред. 30.12.2008) «О несостоятельности (банкротстве)».

17.09.2014 временным управляющим ФИО2 в арбитражный суд представлен отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения от 17.09.2014 и протокол первого собрания кредиторов ИП ФИО1 от 17.09.2014, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов составляет 225 776 012,15 рублей. В результате проведенного анализа финансового состояния должника установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразно открытие конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурного производства.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложение судебного заседания для ознакомления с материалами дела (отчетом временного управляющего).

Представитель временного управляющего возражений против удовлетворения требования кредитора не представил.

Должник, извещенный о дате и месте слушания дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при


удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание в связи с удовлетворением ходатайства представителя уполномоченного органа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644074, <...>, копр. 2, кв. 141) ФИО2 на 02 октября 2014 года в 15 часов 30 минут. Дело будет рассмотрено в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 313.

Временному управляющему – представить оценку имущества должника.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Явка представителей сторон обязательна.

Судья

Н.А. Макарова



2 А46-3138/2014

3 А46-3138/2014