Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Омская область, г. Исилькуль, зарегистрирована по адресу: 646020, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>),

об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на оплату личных нужд,

при участии в судебном заседании:

должник ФИО1 лично (паспорт),

от финансового управляющего – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 29.05.2017 (резолютивная часть решения оглашена 25.05.2017) в отношении ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО2, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управления опеки и попечительства департамента образования Администрации города Омска.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, состоялась в газете «Коммерсантъ» № 103 от 10.06.2017.

Решением Арбитражного суда Омской области от 22.09.2017 (резолютивная часть решения оглашена 21.09.2017) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 21.03.2018), финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, состоялась в газете «Коммерсантъ» № 187 от 07.10.2017.

28.09.2017 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением об исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, в течение срока проведения процедуры реализации денежных средств на оплату личных нужд и на содержание несовершеннолетних детей, начиная с 22.09.2017.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2017 заявление принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

23.10.2017 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» в материалы дела поступил письменный отзыв от финансового управляющего, согласно которому он не возражает против удовлетворения заявления, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебном заседании должник поддержал заявленные требования в полном объеме.

Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение должника, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях. При этом в силу пункта 9 той же статьи Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В этой связи финансовый управляющий, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Между тем, с учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Закона о банкротстве).

Так, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К такому имуществу в частности относятся деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Российская Федерация является социальным государством, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В настоящее время государственным ориентиром в области социального обеспечения является прожиточный минимум, закрепленный Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов. В свою очередь, под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

В статье 6 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» установлено, что семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки.

В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Согласно представленным в материалы основного банкротного дела справкам о доходах физического лица, копии трудовой книжки, должник состоит в трудовых отношениях.

Между тем, согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета. В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации (пункт 2 статьи 2 Закона).

Постановлением Правительства Омской области от 14 июня 2017 г. № 166-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области за II квартал 2017 года» установлена величина прожиточного минимума в Омской области

- для трудоспособного населения - 9 683 рублей,

- для детей - 9 323 рублей.

Относительно исключения из конкурсной массы должника денежных средств на содержание несовершеннолетних детей суд отмечает следующее.

Как следует из материалов дела, у должника имеется двое несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии I-KH № 878135 (запись акта о рождении № 954) и II-KH № 608011 (запись акта о рождении № 2134).

В графе «отец» свидетельств о рождении серии I-KH № 878135 (запись акта о рождении № 954) и II-KH № 608011 (запись акта о рождении № 2134) указан ФИО4

Как пояснил должник в ходе судебного заседания отец родительских прав не лишен.

Удовлетворяя заявление ФИО1 частично, суд исходит из того, что оба родителя в силу положений статьи 80 Семейного Кодекса Российской Федерации обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Доказательства того, что один из родителей (отец) лишен родительских прав и не имеет возможности исполнять данную обязанность, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости выделения из конкурсной массы денежных средств, в ином размере, суд, с учетом вышеприведенных положений Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» приходит к выводу о необходимости исключения в течение всего срока проведения процедуры реализации имущества гражданина, денежных средств в размере не превышающим величину прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также ? денежных средств в размере не превышающим величину прожиточного минимума на двух несовершеннолетних детей (по ? на каждого), до достижения ими восемнадцатилетия, действующего на территории проживания должника, ежемесячно с 18.05.2017 - даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Суд также отмечает, что при отсутствии ежемесячного дохода ФИО1 в размере равном прожиточному минимуму, перечисление денежных средств из конкурсной массы, будет противоречить целям процедуры реализации имущества должника - соразмерного удовлетворению требований кредиторов.

Исключение из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума обеспечивает баланс интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, не нарушает принципы, сформулированные Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.01.2012 № 14-О-О.

При этом величина прожиточного минимума не является постоянной и устанавливается ежеквартально, в виду чего размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного в Омской области на соответствующий календарный период.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Омская область, г. Исилькуль, зарегистрирована по адресу: 646020, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) удовлетворить частично.

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле № А46-3815/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Омская область, г. Исилькуль, зарегистрирована по адресу: 646020, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) в течение всего срока проведения процедуры реализации имущества гражданина, денежные средства в размере не превышающим величину прожиточного минимума для трудоспособного населения, действующего на территории проживания должника, а также ? денежных средств в размере не превышающим величину прожиточного минимума на содержание двоих несовершеннолетних детей до достижения ими восемнадцатилетия, ежемесячно с 21.09.2017 - даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд (город Омск).

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Н.А. Макарова