Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Русглобал» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

в заседании суда приняли участие:

от ФНС России – ФИО1 по доверенности б/н от 05.04.2010; ФИО2 по доверенности б/н от 30.03.2010;

от Управления Росреестра по Омской области – ФИО3 по доверенности № 93 от 11.05.2010;

УСТАНОВИЛ:

открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» (далее - ОАО АКБ «ИТ Банк», заявитель) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Русглобал» (далее – ООО «Русглобал», должник) о признании банкротом.

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Омской области от 12.04.2010 г. возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Русглобал», назначено судебное заседание.

По запросу арбитражного суда Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области представила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении ООО «Русглобал» согласно которой должник находится в стадии ликвидации.

Ликвидатор ООО «Русглобал» ФИО4 представил в арбитражный суд решение единственного участника ООО «Русглобал» № 2 от 18.03.2010 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Русглобал» и назначении ликвидатором общества ФИО4, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации юридического лица от 26.03.2010 серия 55 № 003487258, о назначении ликвидатора от 26.03.2010 серия 55 № 003487259, выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.03.2010.

Согласно пункту 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 26.05.2010 к должнику, в соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве», применена процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В судебном заседании, состоявшемся 22.06.2010, представитель заявителя представил договоры уступки прав требования № 1-2010 от 10.06.2010 и № 2-2010 от 10.06.2010, пояснил, что на основании указанных договоров право требование ОАО АКБ «ИТ-Банк» к ООО «Русглобал» по кредитному договору <***> от 10.06.2008 и по кредитному договору №3-2009 от 05.03.2009 было в полном объеме уступлено обществу с ограниченной ответственностью «Караван» (далее – ООО «Караван»).

Определением арбитражного суда от 22.06.2010 рассмотрение дела отложено на 20.07.2010.

В судебном заседании, состоявшемся 20.07.2010, представитель ООО «Караван» подтвердил, что между ООО «Караван» и ОАО АКБ «ИТ-Банк» были заключены указанные выше договоры уступки прав требования, в связи с чем ООО «Караван» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о замене стороны (процессуальном правопреемстве) по делу № 46-24884/2009, в соответствии с которым ООО «Караван» просит произвести замену ОАО АКБ «ИТ-Банк» (взыскателя по исполнительному листу № 000629160, выданному по делу № А46-24884/2009) на правопреемника ООО «Караван».

Определением арбитражного суда от 20.07.2010 рассмотрение дела отложено на 21.09.2010.

Представитель ООО «Караван» и ОАО АКБ «ИТ-Банк», ООО «Русглобал», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления от 23.07.2010), в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает представителей ООО «Караван», ОАО АКБ «ИТ-Банк», ООО «Русглобал» надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

От ООО «Караван» в арбитражный суд поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что определением от 07.09.2010 по делу № А46-24884/2009 арбитражный суд определил произвести процессуальное правопреемство в правоотношении по делу № А46-24884/2009, заменить открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» – на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Караван», зарегистрированное по адресу: 644024, <...>. На основании изложенного ООО «Караван» ходатайствовало об отложении судебного заседания до вступления в законную силу указанного определения арбитражного суда.

От ООО «Русглобал» поступило заявление о передаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Русглобал» на единоличное рассмотрение судьи Арбитражного суда Омской области для рассмотрения дела о банкротстве в общем порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу нормы пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В то же время, согласно положению пункта 3 названной статьи, в случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом.

Согласно представленным документам единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Русглобал» от 25.08.2010 принято решение № 3:

- отменить ранее принятое решение № 2 от 18.03.2010 о ликвидации ООО «Русглобал» путем прекращения финансово – хозяйственной деятельности,;

- остановить процедуру ликвидации ООО «Русглобал»;

- освободить ФИО4 от выполнения обязанностей ликвидатора;

- избрать директором ООО «Русглобал»ФИО4.

На основании указанного решения единственного участника ООО «Русглобал» Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Омской области внесена запись в ЕГРЮЛ о принятии решения о прекращении процедуры ликвидации юридического лица, выдано свидетельство серия 55 № 003503937 от 08.09.2010.

В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ № 16395А/2010 от 08.09.2010 ООО «Русглобал» является действующим юридическим лицом (строка 24).

Тем самым, основания для применения положений параграфа 1 Главы XIЗакона о банкротстве в настоящем деле отсутствуют.

Поскольку, в соответствии с правилами статей 48,49 Закона о банкротстве рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом осуществляется судьей арбитражного суда единолично, заявление ОАО АКБ «ИТ-Банк» к ООО «Русглобал» о признании должника несостоятельным (банкротмо) подлежит направлению на рассмотрение в порядке, установленном названными нормами закона.

Учитывая изложенное, действуя на основании статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Русглобал» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) передать на единоличное рассмотрение судьи Арбитражного суда Омской области.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Председательствующий С.Ю. Чуча

Судьи С.А. Бодункова

Т.А. Ваганова