36/2013-99739(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассрочке исполнения решения
город Омск № дела 06 ноября 2013 года А46-6583/2010
Резолютивная часть определения объявлена 05.11.2013.
Определение в полном объёме изготовлено 06.11.2013.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Лобовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества “СГ-транс” о процессуальном правопреемстве по делу № А46-6583/2010 по заявлению Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Омский государственный аграрный университет” об обязании открытого акционерного общества “СГ-транс” освободить земельный участок, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области,
в судебном заседании приняли участие:
от открытого акционерного общества “СГ-транс” – ФИО1 по доверенности от 12.12.2012 № 004,
от открытого акционерного общества “СГ-трейдинг” – ФИО2 по доверенности от 25.06.2013,
от государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Омский государственный аграрный университет” – ФИО3 на основании доверенности от 09.01.2013 № 22,
от третьего лица – не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Омской области от 21.06.2011 по делу № А46-
6583/2010, признанным законным и обоснованным Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011, по заявлению Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Омский государственный аграрный университет” об обязании открытого акционерного общества “СГ - транс” (далее - ОАО “СГ-транс”) освободить земельный участок, полученный по договору аренды земельного участка от 27.09.1999 № 1-УС Д-С-2-51-2179, требования истца удовлетворены в полном объёме.
На открытое акционерное общество “СГ-транс” возложена обязанность освободить земельный участок, полученный по договору аренды земельного участка № 1-УС Д-С-2- 51-2179 от 27.09.1999.
По ходатайству истца, во исполнение означенного судебного акта Арбитражным судом Омской области 27.06.2012 был выдан исполнительный лист серии АС №001481756.
В рамках настоящего дела 24.10.2013 должник обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о замене должника - ОАО “СГ-транс” на процессуального правопреемника - открытое акционерное общество “СГ-трейдинг” (далее по тексту - ОАО “СГ-трейдинг”) в связи с реорганизацией ОАО “СГ-транс” в форме выделения ОАО “СГ-трейдинг”.
В судебном заседании представитель ОАО “СГ-транс” заявление поддержала.
Представитель Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Омский государственный аграрный университет” оставил разрешение заявления на усмотрение суда.
Представитель ОАО “СГ-трейдинг” поддержала заявление о процессуальном правопреемстве.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного заседания, явку своего представителей в процесс не обеспечило. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названного участника арбитражного процесса по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением единственного акционера ОАО “СГ-транс” - открытым акционерным обществом “Акционерная финансовая корпорация “Система” от 21.02.2013 № 02/13
ОАО “СГ-транс” реорганизовано в форме выделения ОАО “СГ-трейдинг”; утверждён Разделительный баланс. Реорганизация завершена 18.04.2013, что подтверждается свидетельством серии 77 № 015773528 о реорганизации ОАО “СГ-транс” в форме выделения. Выделенному юридическому лицу - ОАО “СГ-трейдинг” присвоены ОГРН 1137746354052, ИНН 7704833717.
В силу пункта 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
Согласно пункту 1 статьи 59 ГК РФ передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
В соответствии с пунктом 2.1 Правил распределения имущества, прав и обязанностей между реорганизуемым ОАО “СГ-транс” и выделяемым ОАО “СГ- трейдинг” при подготовке Разделительного баланса и в Переходный период, активы Филиалов по реализации относятся к ОАО “СГ-трейдинг”; к ОАО “СГ-трейдинг” переходит движимое и недвижимое имущество, права и обязанности Филиалов по реализации.
По предъявленным до и/или после даты составления Разделительного баланса в суд (арбитражный, мировой, третейский, общей юрисдикции) ОАО “СГ-транс” (либо к ОАО “СГ-транс”) исковым требованиям, связанным с имуществом, правами и обязательствами Филиалов по реализации, правопреемником по обязательствам, вытекающим из данных судебных актов, будет являться ОАО “СГ-трейдинг” (пункт 2.9 Правил).
Кроме того, на основании абзаца 9 пункта 3.1 Правил расходы по сносу самовольных построек, возведённых до составления Разделительного баланса и которые в соответствии с Правилами относятся к выделяемому обществу, возлагаются на ОАО “СГ-трейдинг”.
Таким образом, представленный Разделительный баланс позволяет определить правопреемника реорганизованного должника по установленному вышеуказанным судебным актом обязательству, а следовательно, имеет место правопреемство.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену
стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В силу положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” замена стороны правопреемником на стадии исполнения судебного акта производится определением арбитражного суда в порядке, предусмотренном данными нормами.
На основании части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершённые в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Исполнительный лист, ранее выданный по делу, подлежит предъявлению к исполнению вместе с настоящим определением.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества “СГ-транс” о производстве процессуального правопреемства по делу № А46-6583/2010 удовлетворить.
Заменить в порядке процессуального правопреемства по делу № А46-6583/2010 должника - открытое акционерное общество “СГ-транс” (ИНН <***>, ОГРН <***>) на процессуального правопреемника - открытое акционерное общество “СГ-трейдинг” (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 119048, <...>, зарегистрировано 18.04.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве).
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья | С.В. Яркова |
2 А46-6583/2010
3 А46-6583/2010
4 А46-6583/2010