ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-6974/17 от 06.12.2018 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

002008:20

12 декабря 2018 года

№ дела

А46-6974/2017

Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи А.В. Сумбаевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Н. Цимирман, рассмотрев в заседании суда отчет к конкурсного управляющего Банком «СИБЭС» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644007, <...>) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (644043, Россия, <...>) о результатах проведения конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1 по доверенности от 20.04.2018 № 55 АА 1885954, личность удостоверена паспортом,

от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 28.05.2018 № 01-17/07785, личность удостоверена служебным удостоверением,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации в лице Сибирского главного управления Отделения по Омской области (далее по тексту - Банк России, заявитель) 10.05.2017 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании Банка «СИБЭС» (акционерное общество) (далее по тексту - Банк «СИБЭС» (АО)), должник, кредитная организация) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.05.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-6974/2017 о несостоятельности (банкротстве) Банк «СИБЭС» (АО), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 08.06.2017.

Информация о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.06.2017 (резолютивная часть объявлена 08.06.2017) заявление Банка России признано обоснованным, Банк «СИБЭС» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год (до 08.06.2018), функции конкурсного управляющего Банком «СИБЭС» (АО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении Банк «СИБЭС» (АО) состоялась в газете «Коммерсантъ» от 17.06.2017 № 107.

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.06.2018 срок конкурсного производства в отношении Банка «СИБЭС» (АО) продлен на шесть месяцев (до 08.12.2018).

23.11.2018 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, по основаниям, изложенным в ходатайстве; отчет представителя конкурсного управляющего по состоянию на 01.11.2018, реестр требований кредиторов по состоянию на 01.11.2018, иные документы, подтверждающие сведения, отраженные в отчете.

03.12.2018 Управлением Федеральной налоговой службы в материалы дела представлен отзыв, в котором уполномоченный орган не возражает против продления процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства, высказался по доводам, изложенным в ходатайстве.

Представитель уполномоченного органа поддержал позицию конкурсного управляющего, против продления срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, ходатайств не представили. Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство о продлении срока конкурсного производства, выслушав представителя конкурсного управляющего, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

По смыслу положений статьи 131 Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса. Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на конкурсного управляющего.

В рассматриваемом случае ходатайство конкурсного управляющего мотивировано тем, что для завершения процедуры конкурсного производства необходимо осуществить расчеты с кредиторами Банка за счет имеющейся конкурсной массы; провести мероприятия по поиску и возврату имущества, выявленного как недостача в ходе инвентаризации; провести мероприятия по реализации имущества Банка; продолжить досудебную работу с должниками Банка; осуществить работу по взысканию с заемщиков Банка в судебном порядке; продолжить работу по отслеживанию должников Банк на факт банкротства и проведению мероприятий на включение в реестры требований кредиторов; завершить работу по оспариванию сделок должника; продолжить проведение проверки обстоятельств банкротства Банка, по результатам которой, в случае обнаружения соответствующих обстоятельств, будут приняты меры по привлечению к субсидиарной, гражданско-правовой и (или) уголовной ответственности лиц, виновных в банкротстве Банка.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на дату судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего не завершены мероприятия реализации имущества, не произведены расчеты с кредиторами, а также не завершены иные мероприятия, необходимые для проведения в процедуре конкурсного производства.

Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

На основании пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Учитывая, что конкурсным управляющим не проведены все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, суд считает возможным, продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении Банка «СИБЭС» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644007, <...>) на шесть месяцев (до 08.06.2019).

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Банком «СИБЭС» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644007, <...>) о результатах проведения конкурсного производства на 04 июня 2019 года в 09 часов 10 минут в помещении судапо адресу: <...>, каб. 202.

Явку лиц, участвующих в деле, признать обязательной.

Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.В. Сумбаева