Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипачевой В.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы в деле о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Омск, зарегистрированного по адресу: 646101, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),при участии в судебном заседании:

от ФИО1 – представитель ФИО2 по доверенности от 25.02.2022 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 11.08.2021 (резолютивная часть оглашена 17.09.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 10.01.2022 года), финансовым управляющим утверждён ФИО3.

Публикация сообщения в соответствии со статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» № 174 от 25.09.2021.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 13.01.2022, от 09.02.2022, от 10.03.2022, от 06.05.2022 срок реализации имущества в отношении ФИО1 продлен до 10.06.2022.

09.03.2022 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением об исключении следующего имущества из конкурсной массы должника: транспортного средства Toyota Camry, 2008 года выпуска, идентификационный номер 4T4BE46K09R069031, регистрационный знак <***>.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.03.2022 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению, которое в итоге отложено на 17.05.2022.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06.04.2022 от финансового управляющего поступил отзыв, из содержания которого следует, что возражений по существу заявленного требования у арбитражного управляющего не имеется и просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

11.04.2022 от должника поступили письменные пояснения, из содержания которых следует, что он поддерживает заявленные требования.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал представленное заявление, представил дополнительные документы в обоснование заявления.

Иные участвующие в деле лица, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассматривается в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункта 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Следовательно, для исключения соответствующего имущества из конкурсной массы гражданина обратившееся с ходатайством лицо должно доказать, что стоимость такого имущества не превышает десять тысяч рублей и доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве определено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим выявлено следующее имущество: транспортное средство Toyota Camry, 2008 года выпуска, идентификационный номер 4T4BE46K09R069031, регистрационный знак <***>, зарегистрированное на имя супруги должника - ФИО1

Заявляя об исключении имущества из конкурсной массы, ФИО1 указала, что между ней и ФИО1 был зарегистрирован брак 08.04.2021 года, в связи с беременностью заявительницы и желанием рождения ребенка в браке. Однако после рождения ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, семейные отношения не сложились и с сентября 2021 года заявительница и должник поживают раздельно, совместного хозяйства не ведут, семейные отношения полностью прекратились.

Стоимость автомобиля по договору купли-продажи составляет 750 000 руб. Право собственности зарегистрировано на ФИО1, поскольку данный автомобиль хоть и приобретен в период брака, но полностью с личным вкладом заявителя, что подтверждается следующей совокупностью действий и документов.

19.09.2020 года, то есть еще до вступления в брак с ФИО1, заявительница приобрела автомобиль SUBARU LEGACY, 1995 года выпуска, идентификационный номер BJ5-1055359, регистрационный номер <***>.

25.07.2021 года вышеуказанный автомобиль был продан за 250 000 тысяч руб.

23.11.2021 года ФИО1 был получен кредит в ПАО «ВТБ» <***> в размере 800 000 руб. Данный долг является личным долгом заявительницы, обязательства по которому возникли по ее инициативе и в личных целях. Заемщиком по указанному кредитному договору является одна ФИО1. Бремя погашения кредитных платежей по указанному кредиту заявительница также несет единолично.

Денежные средства, полученные от кредита, а также денежный средства с продажи автомобиля SUBARU LEGACY, 1995 года выпуска, были потрачены на покупку транспортного средства TOYOTA CAMRY, 2008 года выпуска, идентификационный номер 4T4BE46K09R06903J, регистрационный номер <***>. Данный автомобиль ФИО1 приобрела за наличные денежные средства.

Оплату по кредитному договору <***> от 23.11.2021 года она осуществляет самостоятельно из заработной платы.

Супруг ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет и к транспортному средству никакого отношения не имеет.

Общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» также указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

По правилам пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

По смыслу приведенных норм, в конкурсную массу должника могут быть включены доля должника в общем имуществе супругов, денежные средства от реализации общего имущества супругов в размере, соответствующем указанной доле, а также имущество, причитающееся должнику в разделе общего имущества супругов.

Однако в силу пункта 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

И имущество, принадлежащее исключительно супругу должника, не подлежит включению в конкурсную массу должника.

Раздел общего имущества супругов, а также определение долей в праве общей совместной собственности, осуществленные в судебном порядке, являются основанием для освобождения из-под ареста выделенного имущества или доли в праве общей долевой собственности на общее имущество супруга должника, в отношении которого ведется дело о банкротстве, по заявлению такого супруга.

Аналогичные разъяснения приведены в пунктах 18 и 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», применяемого в данном случае по аналогии.

В данном случае, с учетом того, что транспортное средство приобретено за счет личных денежные средств заявительницы от продажи автомобиля купленного до брака и полученных ею единолично в кредит денежных средств, суд считает возможным заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника удовлетворить.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле № А46-9597/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, транспортное средство Toyota Camry, 2008 года выпуска, идентификационный номер 4T4BE46K09R069031, регистрационный знак <***>.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Л.Н. Распутина