Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «БАНК ОРЕНБУРГ», г. Оренбург о признании общества с ограниченной ответственностью «Евразия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург, несостоятельным (банкротом),

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК», ФИО1,

при участии в арбитражном процессе Прокуратуры Оренбургской области

с участием в судебном заседании представителей:

АО «БАНК ОРЕНБУРГ» – ФИО2 (удостоверение адвоката от 09.04.2021г., доверенность от 02.08.2023г.), принявшего участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции, ФИО3 (паспорт, доверенность от 21.12.2023г.),

ООО «Евразия» – ФИО4 (паспорт, доверенность от 07.08.2023г.),

ФИО1 – ФИО5 (удостоверение, доверенность от 21.11.2023г.),

Прокуратуры Оренбургской области – ФИО6 (удостоверение, доверенность от 01.11.2023г.).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, о дате, месте и времени его рассмотрения в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается без их участия на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Кредитор 06.07.2023г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Евразия» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в общей сумме 415 874 072,51 руб.

Кредитор просит назначить на должность временного управляющего арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», г. Санкт-Петербург.

Определением арбитражного суда от 07.07.2023г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению, которое впоследствии откладывалось.

Указанным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ВОСТОК», ФИО1.

От заявленной кредитором СРО 07.09.2023г. поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения финансовым управляющим должника, которые были приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 06.10.2023г. удовлетворено ходатайство кредитора о приобщении к материалам дела дополнительных документов (ответов банка на предложения должника об урегулировании спора мирным путем), дополнений к заявлению о признании должника банкротом.

В судебном заседании 06.10.2023г. третьим лицом – ФИО1 было заявлено письменное ходатайство об отложении судебного заседания. В обоснование ходатайства ФИО1 привел следующие обстоятельства.

АО «БИЗНЕС-ЦЕНТР» (ИНН <***>) за счёт кредитных и иных привлечённых средств готово выкупить в полном объёме кредит, выданный АО «БАНК ОРЕНБУРГ» акционерному обществу «АНФИЛАДА» в сумме 58 579 360,34 руб.

Письмом, направленным в адрес АО «БАНК ОРЕНБУРГ» 05.10.2023г., АО «БИЗНЕС-ЦЕНТР» предложило следующий график погашения задолженности АО «АНФИЛАДА», а именно:

- 3 000 000 руб. – 06.10.2023г.;

- 55 579 360,34 руб. – до 25.10.2023г.

Обязательство рефинансировать долг АО «АНФИЛАДА» в сумме 58 579 360,34 руб. до 25.10.2023г. является первым этапом графика погашения задолженности в сумме 250 000 000 руб.

АО «АНФИЛАДА» и АО «БИЗНЕС ЦЕНТР» являются двумя совладельцами здания и гаражей по адресу <...>, а также земельных участков под ними.

Приобретение всего здания и земельных участков на одного собственника выгодно и владельцам бизнеса, и будущему Банку-кредитору.

Учитывая, что бенефициаром АО «АНФИЛАДА» и АО «БИЗНЕС ЦЕНТР» является ФИО1, новый банк-кредитор, в случае запуска процедуры банкротства в рамках дела № А 47-11086/2023 по заявлению АО «БАНК ОРЕНБУРГ» о признании ООО «Евразия» несостоятельным (банкротом), где также ФИО1 является бенефициаром, не сможет выдать кредит на рефинансирование задолженности в сумме 58 579 360,34 руб. АО «АНФИЛАДА» перед АО «БАНК ОРЕНБУРГ».

ФИО1 просил отложить судебное заседание по данному делу о банкротстве ООО «Евразия» для выполнения первого этапа по плану погашения 250 000 000 руб.; при этом доказательства перечисления денежных средств АО «БИЗНЕС ЦЕНТР» банку в сумме 3 000 000 руб. будут представлены третьим лицом в суд после заключения договора уступки права требования к АО «АНФИЛАДА» между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и АО «БИЗНЕС ЦЕНТР».

Представители ООО «Евразия» в судебном заседании просили судебное заседание отложить, заявив аналогичные доводы и пояснив, что денежные средства в сумме 250 000 000 руб. планируется перечислить банку до конца декабря 2023 года, затем задолженность ООО «Евразия» по данному делу будет реструктуризирована.

Представитель АО «БАНК ОРЕНБУРГ» против отложения судебного заседания возражал, поддержав заявление о признании ООО «Евразия» банкротом. При этом кредитор указал, что АО «БАНК ОРЕНБУРГ» в лице Председателя Правления ФИО8 настаивает на введении в отношении ООО «Евразия» процедуры наблюдение. Все материально-правовые и процессуально-правовые последствия введения в отношении ООО «Евразия» процедуры наблюдения банку известны и понятны. Введение процедуры наблюдения не является препятствием для осуществления должником текущей хозяйственной деятельности, для прекращения производства по делу о банкротстве в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Кредитор находит несостоятельным довод должника о невозможности получить иными лицами, входящими с ООО «Евразия» в одну группу компаний, денежные средства в иных кредитных организациях для погашения задолженности перед АО «БАНК ОРЕНБУРГ» в связи с наличием возбуждённого производства по делу о банкротстве ООО «Евразия», так как, по мнению должника, кредитными организациями, от которых планируется привлечение денежных средств, будет проводиться анализ всех лиц, входящих в группу компаний, контролируемой ФИО1 (в том числе и ООО «Евразия»), а в случае выявления фактов возбуждённых дел о банкротстве (даже в отношении иных лиц, входящих в группу компаний) кредит предоставлен не будет.

Между тем, в обозначенную группу компаний входит, в том числе, ООО «Восток», которое выступает поручителем по обязательствам ООО «Евразия».

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.08.2023г. по делу № А 47-13339/2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Восток», заявителем по делу о банкротстве является АО «База», входящее в группу компаний ФИО1, то есть внутри группы компаний, в которую её бенефициаром ФИО1 планируется привлечение кредитных денежных средств, одно лицо банкротит другое лицо, что, по логике должника, должно стать безусловным препятствием для получения кредитов. Однако никаких действий по отказу от заявления о признании ООО «Восток» несостоятельным (банкротом) АО «База» не совершает, настаивая на необходимости скорейшего открытия конкурсного производства.

АО «БАНК ОРЕНБУРГ» полагает, что занятая должником в рамках настоящего дела процессуальная позиция является непоследовательной, противоречивой и не должна учитываться судом в контексте недопустимости злоупотребления правом и применения принципа эстоппель. Несмотря на неоднократные ссылки представителя должника на наличие договорённостей с кредитными организациями о привлечении денежных средств для погашения иными лицами (не обществом «Евразия) собственного долга перед АО «БАНК ОРЕНБУРГ», доказательств этому не представлено.

После объявления перерыва в адрес АО «БАНК ОРЕНБУРГ» поступило ещё одно обращение от входящего в группу компаний АО «Бизнес Центр», в котором общество предлагает выкупить задолженность общества «Анфилада», которое является должником АО «БАНК ОРЕНБУРГ» по утверждённому судом мировому соглашению.

Кредитор полагает, что группа компаний, обладая денежными средствами на погашение задолженности по мировому соглашению, вместо ординарного перечисления денежных средств в счёт погашения долга общества «Анфилада» перед банком по мировому соглашению пытается использовать непрозрачные процедуры выкупа задолженности для получения определённых преимуществ в рамках последующих дел о банкротстве.

Обществом «БАНК ОРЕНБУРГ» на указанное обращение были подготовлены ответы как в адрес АО «Бизнес Центр», так и в адрес ФИО1, в которых была выражена однозначная позиция о невозможности заключения договора цессии с АО «Бизнес Центр», а также предложено погасить задолженность в рамках утверждённого судом мирового соглашения.

Погашение обществом «Анфилада» задолженности по утверждённому судом мировому соглашению никак не влияет на возможность введения в отношении ООО «Евразия» процедуры наблюдения.

Рассмотрев ходатайства об отложении судебного заседания в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказал в их удовлетворении, поскольку АО «БАНК ОРЕНБУРГ» отказалось от предложенного третьим лицом порядка урегулирования спора мирным путем посредством заключения договора уступки прав требования задолженности АО «АНФИЛАДА» между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и АО «БИЗНЕС ЦЕНТР», каких-либо доказательств в подтверждение доводов о согласовании группой компаний ФИО1 получения кредитов в банках или иных финансовых организациях ни должником, ни третьим лицом не представлено, а также не представлено доказательств погашения задолженности ООО «Евразия» перед банком либо урегулирования спора между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и ООО «Евразия», являющегося предметом данного дела о банкротстве.

В соответствии с определением от 06.10.2023г. судом было отказано в удовлетворении ходатайства должника о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, учредителя АО «БАНК ОРЕНБУРГ» – Правительства Оренбургской области.

В соответствии с определением от 06.10.2023г. судебное заседание было отложено для погашения задолженности ООО «Евразия» перед кредитором.

В судебном заседании 12.10.2023г. удовлетворены ходатайства кредитора и должника о приобщении дополнительных документов.

Из представленных должником документов следует, что ООО «Евразия» перечислило денежные средства в погашение задолженности в общей сумме 500 000 руб. по платежным поручениям №№ 428 от 11.10.2023г., 429 от 11.10.2023г., 430 от 11.10.2023г.

Согласно дополнению кредитора к заявлению в результате частичного погашения общая сумма задолженности ООО «Евразия» перед АО «БАНК ОРЕНБУРГ» по кредитному договору <***> от 26.10.2018г. по состоянию по 07.06.2023г. (включительно) с учетом произведенного частичного погашения 11.10.2023г. составляет 172 765 712 руб. 03 коп., в том числе: 148 438 861 руб. 83 коп. – сумма основного долга, 22 798 829 руб. 63 коп. – сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, 73 239 руб. 82 коп. – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 1 454 780 руб. 75 коп. – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Общая сумма задолженности перед АО «БАНК ОРЕНБУРГ» по договору о предоставлении кредитной линии № 100/01426МИНЭК от 07.05.2020г. по состоянию по 07.06.2023г. (включительно) с учетом произведенного частичного погашения 11.10.2023г. составляет 77 156 797 руб. 34 коп., в том числе: 69 100 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 7 545 915 руб. 21 коп. – сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, 460 882 руб. 13 коп. – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов, 50 000 руб. 00 коп. – штраф за неисполнение обязательств по договору.

Общая сумма задолженности перед АО «БАНК ОРЕНБУРГ» по договору о предоставлении кредитной линии № 100/01427МИНЭК от 07.05.2020г. по состоянию по 07.06.2023г. (включительно) с учетом произведенного частичного погашения 11.10.2023г. составляет 165 451 563 руб. 14 коп., в том числе: 148 010 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 16 393 012 руб. 04 коп. – сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, 998 551 руб. 10 коп. – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов, 50 000 руб. 00 коп. – штраф за неисполнение обязательств по договору.

Должником в судебном заседании 12.10.2023г. было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем. При этом представитель должника пояснил, что АО «Бизнес Центр» ведется работа по получению кредита в ПАО «НИКО-БАНК» для целей рефинансирования задолженности АО «Анфилада», в подтверждение чего представлено письмо ПАО «НИКО-БАНК» от 09.10.2023г. Погашение задолженности ООО «Евразия» перед АО «БАНК ОРЕНБУРГ» планируется путем перечисления денежных средств, вырученных от продажи имущества, для чего должником ведется поиск покупателя на имущество, находящееся в залоге у АО «БАНК ОРЕНБУРГ», с целью продажи по цене, достаточной для удовлетворения требований банка, также должник намерен вести переговоры с АО «БАНК ОРЕНБУРГ» с целью получения согласия на реализацию имущества и урегулирования спора подобным образом.

Представители АО «БАНК ОРЕНБУРГ» против удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания возражали, настаивая на введении процедуры наблюдение, поскольку сумма поступившего погашения долга является незначительной, урегулирование спора путем заключения мирового соглашения, погашение требований возможно в процессе процедуры наблюдение, должником не представлено доказательств предпринимаемых им мер к погашению задолженности путем реализации имущества, ходатайство должника направлено на затягивание рассмотрения дела, так как должник не сможет исполнить обязательства перед кредитором, учитывая, что в принудительном порядке ФССП с должника взыскивается задолженность перед Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области в сумме 13 769 934,39 руб., исполнительное производство возбуждено 02.10.2023г.

Принимая во внимание, что ООО «Евразия» произвело перечисление денежных средств в сумме 500 000 руб. в погашение задолженности, данный платеж принят АО «БАНК ОРЕНБУРГ», должником учтена позиция кредитора о единственно возможном варианте урегулирования спора без процедуры банкротства – путем перечисления денежных средств, суд расценил ходатайство должника подлежащим удовлетворению, в связи с чем для дальнейшего погашения задолженности ООО «Евразия» перед АО «БАНК ОРЕНБУРГ» определением от 12.10.2023г. судебное заседание отложено на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

До начала судебного заседания 07.11.2023г. от кредитора поступили дополнительные документы, которые были приобщены судом к материалам дела по ходатайству представителя кредитора.

Представителем должника в судебном заседании 07.11.2023г. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов:

- письма ПАО «НИКО-БАНК» от 30.10.2023г.;

- копии определения от 18.10.2023г. по делу № А 47-20135/200 и документов по делу № А 47-11088/2023,

которое судом было удовлетворено.

Определением арбитражного суда от 07.11.2023г.:

- удовлетворено ходатайство должника, к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО «Евразия» привлечена Прокуратура Оренбургской области;

- в удовлетворении ходатайства должника по привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Оренбургского отделения Центробанка России отказано.

От кредитора 22.11.2023г. поступили дополнения к заявлению о признании должника банкротом и дополнительные документы, которые были приобщены судом к материалам дела.

Представителем должника в судебном заседании 23.11.2023г. было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе доказательств частичной оплаты задолженности (копии платежных поручений), а также доказательств принятия мер к погашению задолженности (копии объявления о выставлении на продажу здания по адресу: <...>, копий письма ООО «Фабрика Оренбургских пуховых платков» и письма ПАО «НИКО-БАНК» о стадии рассмотрения заявки о кредитовании, согласно которому заявка проходит этапы согласования, окончательное решение будет принято в срок до 15.12.2023).

Представитель кредитора против приобщения указанных документов к материалам дела возражал, ссылаясь на то, что указанные документы не имеют отношения к существу спора, а также в связи с тем, что указанные доказательства не раскрыты перед кредитором до судебного заседания.

Представителем должника в судебном заседании 23.11.2023г. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания до 16.12.2023г. с целью урегулирования спора мирным путем и дальнейшего погашения задолженности.

При этом представитель должника пояснил, что должник и далее намерен погашать задолженность в размере 500 000 руб. в неделю; кроме того, на рассмотрении ПАО «НИКО-БАНК» находится заявка о кредитовании ООО «Фабрика Оренбургских пуховых платков», срок рассмотрения которой – до 15.12.2023г.

Представитель кредитора против удовлетворения ходатайства возражал, пояснив, что за 5 месяцев рассмотрения дела должником было погашено чуть более 2 000 000 руб.; каждый месяц начисляются проценты по кредитам в размере, составляющем примерно 90 000 руб., погашение задолженности незначительное, при этом увеличивается сумма процентов; должник не покрывает текущее обслуживание кредитов; однако ежемесячный доход должника составляет более 2 000 000 руб., которые на погашение задолженности не направляются; согласие на продажу здания, расположенного по адресу: <...>, банк, как залогодержатель имущества, не давал; в отношении ООО «Фабрика Оренбургских пуховых платков» инициировано исковое производство о взыскании задолженности в связи с неисполнением требований банка о досрочном погашении кредита.

Представитель должника в судебном заседании 23.11.2023г. пояснил суду, что должник не имеет возможности всю прибыль направлять на погашение задолженности, поскольку денежные средства тратятся на модернизацию здания и текущий ремонт с целью повышения привлекательности для арендаторов, однако осуществляемое должником погашение компенсирует текущие убытки банка.

Представитель кредитора в судебном заседании 23.11.2023г. указал на невозможность сделать вывод о реальности сделок по ремонту и техническому обслуживанию зданий должника, денежные средства выводятся должником на счета аффилированных лиц, которые оказывают услуги по ремонту.

Представитель Прокуратуры Оренбургской области в судебном заседании 23.11.2023г. пояснил, что организована проверка по группе компаний ФИО1, которая в настоящий момент не завершена ввиду большого объема работ, в связи с чем прокуратура не может сформировать позицию по существу дела в данном судебном заседании; разрешение ходатайств должника оставил на усмотрение суда.

Судом ходатайство должника было удовлетворено.

Определением арбитражного суда от 23.11.2023г. было удовлетворено ходатайство должника об отложении судебного заседания, учитывая частичное погашение долга и уменьшение размера требований с 415 874 072,51 руб. до 413 874 072,51 руб., предпринимаемые должником действия по урегулированию спора мирным путем, для разрешения вопроса о предоставлении кредита ПАО «НИКО-БАНК» одному из предприятий группы компаний ФИО1 (в срок до 15.12.2023г.), продажи объекта недвижимого имущества с целью погашения задолженности перед кредитором и уменьшения общей долговой нагрузки предприятий группы компаний ФИО1, разрешения вопроса о реструктуризации задолженности ООО «Евразия».

В судебном заседании 18-21.12.2023г. (с учетом перерыва) представителем должника заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела:

- копии протокола обыска (выемки) от 15.12.2023г.;

- платежных поручений от 21.12.2023г. о погашении задолженности на общую сумму 2 105 618,73 руб., в том числе: № 537 (на сумму 899 691,46 руб.), № 538 (на сумму 353 915,21 руб.), № 539 (на сумму 852 012,06 руб.);

- письма ПАО «НИКО-БАНК» о согласовании кредита на сумму 117 255 000,00 руб.

Судом ходатайство было удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела.

Представителем должника в судебном заседании 21.12.2023г. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью принятия мер к погашению задолженности, поскольку предпринимаются меры по получению кредита у ПАО «НИКО-БАНК», по согласованию с Банком «ОРЕНБУРГ» уступки права требования задолженности к АО «Анфилада» ФИО9.

Представитель ФИО1 ходатайство об отложении судебного заседания поддержал, подтвердив факт намерение ФИО1 погасить задолженность.

Представитель Банка против отложения судебного заседания возражал, настаивал на введении в отношении должника процедуры наблюдения, полагая, что действия должника и третьего лица направлены на затягивание рассмотрения дела и к реальному погашению долга ООО «Евразия» перед банком не приведут.

Судом ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворено, учитывая частичное погашение долга и уменьшение размера требований, предпринимаемые должником действия по урегулированию спора мирным путем, для получения кредита от ПАО «НИКО-БАНК» одним из предприятий группы компаний ФИО1 с целью погашения задолженности перед кредитором и уменьшения общей долговой нагрузки предприятий группы компаний ФИО1, разрешения вопроса о реструктуризации задолженности ООО «Евразия»; судебное заседание отложено на более поздний срок на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

В судебном заседании 09.01.2024г. представителем должника заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов:

- копий платежных поручений от 21.12.2023г. о погашении задолженности на общую сумму 2 105 618,73 руб., в том числе: № 537 (на сумму 899 691,46 руб.), № 538 (на сумму 353 915,21 руб.), № 539 (на сумму 852 012,06 руб.);

- копий платежных поручений от 09.01.2024г. о погашении задолженности на общую сумму 1 002 164,97 руб., в том числе: № 1 (на сумму 380 875,13 руб.), № 2 (на сумму 248 792,78 руб.), № 3 (на сумму 372 497,06 руб.);

- письма АО КБ «ОРЕНБУРГ» от 29.12.2023г. об исполнении перед банком обязательств ООО «Фабрика Оренбургских пуховых платков» по договорам о предоставлении кредитных линий № 46/17 от 13.12.2017г.,
№ 44/17 КЛВ от 11.12.2017г., № 45/17 КЛВ от 18.12.2017г., № 43/17 КЛВ от 11.12.2017г., № 100/01369 от 12.04.2019г., № 28/19 от 10.10.2019г.,
№ 36/17 КЛЗ от 09.10.2017г., № 100/01179 от 06.02.2015г., № 20/17 КЛВ от 05.07.2017г. и о закрытии указанных договоров 29.12.2023г., а также копий платежных поручений, подтверждающих погашение задолженности по указанным кредитным договорам;

- копии письма АО «ГОРПРОЕКТ» в адрес АО КБ «ОРЕНБУРГ» с предложением покупки простого векселя НПО 2022 № 001 на сумму 10 000 000,00 руб., по которому возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС № 047220899 от 31.10.2023г. на сумму 10 149 084,936 руб.;

- справки о гашении задолженности группы компаний перед банком;

- копий расчетов задолженности ООО «Евразия» перед банком с учетом частичного погашения 11.10.2023г., 07.11.2023г., 20.11.2023г., 21.11.2023г. и 21.12.2023г. по договорам <***> от 26.10.2018г. (остаток долга 171 266 020,57 руб.), № 100/01426 МИНЭК от 15.05.2020г. (остаток долга 76 502 882,13 руб.), № 100/1427 МИНЭК от 15.05.2020г. (остаток долга 163 999 551,08 руб.).

Представитель кредитора заявил возражения против приобщения документов в отношении иных предприятий группы компаний, не относящихся к делу.

Судом представленные документы были приобщены к материалам дела, поскольку представление дополнительных документов является правом стороны.

В ходе судебного заседания 09.01.2024г. представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью погашения задолженности АО «Анфилада», урегулирования спора мирным путем и реструктуризации долга ООО «Евразия».

Представитель банка против отложения судебного заседания возражал, ссылаясь на то, что ФИО1 был намерен погасить 250 000 000 руб., тогда как фактически погасил только 120 000 000 руб.; должник не исполняет принятые на себя кредитные обязательства, введение процедуры наблюдения не препятствует погашению долга, поскольку кредит в ПАО «НИКО-БАНК» уже получен; негативных последствий для должника введение процедуры наблюдения не повлечет.

Представитель ФИО1 ходатайство должника поддержал, также заявив ходатайство об отложении судебного заседания с целью погашения задолженности, пояснив при этом, что группа компаний погасила задолженность в размере около 200 000 000 руб. и ФИО1 намерен погасить задолженность.

Представитель прокуратуры Оренбургской области разрешение ходатайства должника оставил на усмотрение суда, пояснив при этом, что проверка по группе компаний ФИО1 в настоящий момент не завершена, долг перед банком имеется, однако он погашается.

Судом ходатайства должника и третьего лица об отложении судебного заседания были удовлетворены, учитывая частичное погашение долга и уменьшение размера требований, предпринимаемые должником и третьим лицом действия по урегулированию спора мирным путем, в том числе с целью погашения задолженности перед кредитором, уменьшения общей долговой нагрузки предприятий группы компаний ФИО1, разрешения вопроса о реструктуризации задолженности ООО «Евразия».

В судебном заседании 06.02.2024г. представителем кредитора заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к заявлению о признании должника банкротом, а также дополнительных документов, которое судом было удовлетворено.

Согласно указанным дополнениям кредитор указывает, что остаток задолженности по трем договорам составляет 408 766 453,78 руб.

Представитель кредитора в судебном заседании 07.02.2024г. на заявленных требованиях настаивал.

Представителем должника в судебном заседании 07.02.2024г. заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов, которое судом было удовлетворено.

Представитель должника в судебном заседании 07.02.2024г. заявил ходатайство об отложении судебного заседания для реструктуризации задолженности ООО «Евразия» перед кредитором.

Представитель ФИО1 в судебном заседании 07.02.2024г. также заявил ходатайство об отложении судебного заседания, пояснив при этом, что должником ведется поиск инвестора для погашения в марте 2024 года задолженности перед банком в полном объеме; в ближайшее время будет погашено 30 000 000,00 руб.

Представитель кредитора против удовлетворения ходатайств об отложении судебного заседания возражал, поскольку направленные должником в банк условия реструктуризации задолженности учтены и отклонены банком (дополнения от 06.02.2024г.), документов в подтверждение доводов о наличии инвесторов не представлено.

Представитель Прокуратуры Оренбургской области против приобщения документов кредитором и должником возражений не заявил, разрешение ходатайств должника и третьего лица об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.

При этом представитель Прокуратуры Оренбургской области пояснил суду, что признаков злоупотребления правом со стороны должника не установлено, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника не установлены; проведение проверки не завершено; наличие задолженности перед кредитором подтверждается.

Поскольку банком не одобрена реструктуризация долгов ООО «Евразия», условия которой определены должником в письме от 30.01.2024г., судом ходатайства должника и третьего лица об отложении судебного заседания были удовлетворены с целью погашения задолженности перед банком, судебное заседание отложено на более поздний срок на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании представителем банка заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к заявлению, содержащих расчет задолженности с учетом частичных погашений, а также дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

От должника поступили письменные пояснения, а также дополнительные документы, в том числе платежные поручения № 41 от 19.02.2024г. на сумму 3 529 220,79 руб., № 42 от 19.02.2024г. на сумму 240 911,97 руб., № 40 от 19.02.2024г. на сумму 228 945,37 руб., которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания для поиска инвестора для выкупа задолженности, реализации объекта недвижимого имущества ФИО1 и погашения долга перед банком в полном объеме.

Представитель банка против отложения судебного заседания возражал, ссылаясь на то, что с учетом предыдущих погашений остаток задолженности составляет порядка 402 миллионов рублей, однако с учетом начисления процентов за пользование кредитами сумма долга превысит 500 миллионов рублей; реструктуризация задолженности банком не согласована; времени для поиска инвестора и погашения задолженности было достаточно.

Представитель третьего лица ходатайство об отложении судебного заседания поддержал, пояснив, что ведется работа по погашению долга, причем как в отношении ООО «Евразия», так и в отношении иных предприятий группы компаний ФИО1

Представитель Прокуратуры Оренбургской области разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Поскольку банком не одобрена реструктуризация долгов ООО «Евразия», принимая во внимание частичное погашение задолженности, судом ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворено с целью погашения задолженности перед банком в полном объеме, судебное заседание отложено на более поздний срок на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ

В силу ч. 1 ст. 138 АПК РФ арбитражный суд обязан способствовать мирному урегулированию спора.

Руководствуясь статьями 156, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО «Евразия» об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления АО «БАНК ОРЕНБУРГ» на 13.03.2024г. на 10 час. 05 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Оренбург,
ул. Краснознаменная, 56, зал судебных заседаний на 3 этаже.

Кредитору в срок до 12.03.2024г. (указан срок поступления документов в экспедицию суда) представить в суд:

- уточнение размера требований, письменные пояснения об остатке долга (в случае погашения);

- письменный ответ на предложение должника о порядке погашения долга, изложенные в письме № 12 от 19.02.2024г.

Должнику в срок до 12.03.2024г. (указан срок поступления документов в экспедицию суда) представить в суд:

- доказательства погашения задолженности в полном объеме.

Дополнительные документы могут быть представлены в электронном виде путем их направления через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/. Дополнительные документы должны быть представлены в суд строго в установленный судом срок в целях их своевременного сканирования (электронного документооборота) с сопроводительным письмом с указанием номера дела, даты и времени судебного заседания.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (п. 1 ст. 186 АПК РФ).

Судья Н.А. Ананьева