Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.А. Александрова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В. Рахимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Администрации МО Северный район Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Северное Северного района Оренбургской области

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя - Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" Муниципального образования Северный район Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Северное Северного района Оренбургской области

о признании незаконным решения Инспекции об исключении из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью "Вода", в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности

представители сторон:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ,

от заинтересованного лица - ведущий специалист - эксперт ФИО1 (доверенность № 91 от 14.09.2020),

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

В судебном заседании 24.11.2020 судом на основании ст. 163
АПК РФ был объявлен перерыв до 01.12.2020 до 10 час. 00 мин.,

У С Т А Н О В И Л:

ответственностью "Вода", которая судом протокольным определением приобщена к материалам дела.

Из указанной выписки следует, что директором общества является ФИО2, учредителями (участниками) юридического лица являлись ФИО3, ФИО4.

Кроме того, до начала судебного заседания в материалы дела от нотариуса ФИО5 поступил ответ на запрос суда относительно сведений о включении в наследственную массу доли ФИО3 в обществе с ограниченной ответственностью "Вода", ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург, сведений о лицах, вступивших в наследство в отношении указанной доли ФИО3 в обществе с ограниченной ответственностью "Вода".

Судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости привлечения к делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО4, а также наследников умершего ФИО3 - ФИО6 и ФИО7.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании считает возможным привлечь к участию в деле третьих лиц.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Институт третьих лиц позволяет в едином судебном разбирательстве осуществлять защиту прав и законных интересов участников разных, но вместе с тем связанных между собой правоотношений. Главная особенность участия в процессе третьих лиц состоит в том, что они помогают истцу или ответчику в защите их интересов, обеспечивая и свою защиту на будущее. Кроме того предусмотренная законом возможность участия в арбитражном процессе третьих лиц представляет собой дополнительную гарантию для защиты прав и законных интересов участников экономического оборота.

Целью участия третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора является предотвращение неблагоприятных последствий для них в будущем, а их интерес в деле носит как процессуальный, так и материально-правовой характер. Процессуальный интерес состоит в стремлении третьих лиц посредством помощи той или иной стороне в деле добиться положительного решения (иного акта) в пользу этой стороны. Вместе с тем для привлечения в процесс эти лица должны иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. После разрешения дела судом у третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, могут возникнуть, измениться или прекратиться материально- правовые отношения с одной из сторон.

Третьи лица, не являясь субъектами спорного материального правоотношения, должны иметь цель участия в деле - отстаивание собственных материально-правовых интересов, на которые судебный акт по делу может определенным образом повлиять. При этом такой материально- правовой интерес должен следовать из наличия материально-правовой связи с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает.

Основанием для вступления в дело третьего лица является, в том числе, возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Изучив материалы дела, суд считает, что судебным актом по настоящему делу могут быть затронуты права и обязанности ФИО2, ФИО4, ФИО6 и ФИО7

При таких обстоятельствах суд привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, ФИО2, ФИО4, ФИО6 и ФИО7.

Судебное разбирательство подлежит отложению на основании ст. 51 АПК РФ, ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 51, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Лицам, участвующим в деле, - направить в адрес привлеченных третьих лиц заявление, отзыв, доказательства отправки представить в суд.

Судья А.А. Александров

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.10.2020 11:01:03

Кому выдана Александров Александр Александрович