ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-11956/2021 от 15.11.2021 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Оренбург Дело № А47-11956/2021

15 ноября 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каньшиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «УМ-Банк», г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г. Москва

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, место рождения: г. Ташкент, Узбекистан, прежнее место жительства: <...>, действительное место жительства: г. Москва, туп. М. Краснопрудный, дом 1, корп. 1, кв. 192)

и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 238 038 167 руб. 57 коп.

третье лицо: акционерное общество «Свердловская энергогазовая компания». г. Екатеринбург (ИНН <***>, ОГРН <***>)

В судебном заседании приняли участие представители:

кредитора: ФИО2, доверенность от 27.10.2021.

Представитель третьего лица в формате онлайн-заседания к заседанию суда не подключился.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УМ-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г. Москва, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Заявление обосновано тем, что у должника имеется задолженность в размере 238 038 167 руб. 57 коп., из которых: основной долг в размере 194 200 000 руб. 00 коп., проценты в размере 1 688 592 руб. 86 коп., неустойка в размере 42 149 574 руб. 71 коп.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (105082, <...>).

Определением суда от 24.09.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, привлечено АО «Свердловская энергогазовая компания».

До судебного заседания:

- от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве поступила адресная справка с указанием адреса регистрации ответчика должника по месту жительства в г. Москве с 12.12.2019;

- от Управления по вопросам миграции УМВД по Оренбургской области поступила адресная справка с указанием, что ответчик 29.11.2019 снят с регистрации по месту жительства в Оренбургской области;

- от Управления по вопросам миграции УМВД по Самарской области поступила адресная справка с указанием, что ответчик не зарегистрирован в Самарской области по месту жительства;

- от саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3

С учетом адресных справок суд в порядке ч. 2 ст. 66 АПК РФ вынес на обсуждение сторон спора вопрос о подсудности дела арбитражному суду Оренбургской области. При этом надлежит также учитывать критерий в отношении нахождения или отсутствия в Оренбургской области центра экономических интересов должника.

Ответчик подлежит уведомлению по его действительному адресу места жительства в г. Москве, в связи с чем судебное заседание отложено.

Руководствуясь статьями 122-123, 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника банкротом отложить на 06.12.2021 на 09 час. 50 мин. по адресу <...> этаж, зал 3/2.

2. До судебного заседания сторонам представить:

Кредитору: пояснения в отношении подсудности дела арбитражному суду Оренбургской области, доказательства наличия центра экономических интересов должника в Оренбургской области.

Должнику, третьему лицу: отзыв на заявление. К отзыву должника, третьего лица, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва.

3. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: <...>; для сдачи нарочно документов обращаться по адресу: <...> (отдел экспедиции).

Дополнительные документы могут быть представлены в электронном виде путем их направления через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/

4. Копию определения направить ФИО1 (107140, г. Москва, туп. М. Краснопрудный, дом 1, корп. 1, кв. 192).

Судья А.Г. Ахмедов