ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-1301/2021 от 10.05.2022 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении процессуального срока

г. Оренбург Дело № А47-1301/2021

10 мая 2022 года

Судья Арбитражного суда Оренбургской области Ларькин В.В.,

ознакомившись в рамках дела о банкротстве

общества с ограниченной ответственностью «Грузоперевозчик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 461041, <...>),

исполняющий обязанности конкурного управляющего (и временный управляющий):

ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, Рег. номер 6574; почтовый адрес: 460014, <...>, офис 51б, тел.89226256612, 8 (3532) 92-66-12), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 454020, <...>),

с заявлением (в суд поступило 15.03.2022)

Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации: 25.11.2004 460021, <...> Октября, д.11А)

об установлении кредиторской задолженности в общей сумме 9 948 735,70 руб., в том числе:

во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 703 259,69 рублей (основной долг);

в третью очередь реестра требований кредиторов должника 7 245 476,01 рублей, из которых 4 386 740,00 рублей - основной долг, 2 389 522,62 рублей - пени, 550 322,83 рубля - штраф,

и включении ее в реестр требований кредиторов должника,

и приложенные к заявлению документы,

установил:

15.02.2021 принято к производству заявление о признании должника банкротом,

01.06.2021 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника введена процедура наблюдения,

11.06.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение введении в отношении должника процедуры наблюдения,

21.12.2021 (дата объявления резолютивной части) должник признан банкротом, судом введена процедура конкурсного производства,

23.12.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства,

заявитель по основному делу – ФИО2 и ФИО3 (процессуальный правопреемник общества с ограниченной ответственностью «Сорочинсктранссервис», ИНН: <***>, на основании определения суда от 21.09.2021, кор.№130293).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявителем в нарушение требований ст. 125 АПК РФ:

- расчет требования по заявленным основаниям возникновения денежного обязательства не представлен,

- отсутствует расшифровка состава предъявленной задолженности: недоимка, пени, штраф),

- отсутствует указание на обстоятельство (основание иска) - наличие задолженности по конкретному (определенному) виду обязательного платежа (конкретный налог, конкретный вид страховых взносов),

- не представлены документы в обоснования возникновения задолженности (требования об уплате, налоговые декларации, решения о взыскании задолженности).

Представленное в суд заявление, фактически, является сопроводительным письмом.

Сама по себе переадресация документов из структурного подразделения территориального налогового органа в суд не является предъявлением кредиторского требования. В то время как суд не является органом, на который возложены функции оказания уполномоченному органу услуг представительства.

Определением от 28.03.2022 заявление оставлено без движения.

В материалах дела вернулось уведомление о вручении определения, направленного по адресу уполномоченного органа.

Однако, недостатки заявителем не устранены. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заявителя.

Уполномоченный орган представил 06.05.2022 ходатайство о продлении срока оставления заявления без двиежния.

В силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 118, 122, 123, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области о продлении срока оставления заявления без движения.

Продлить срок оставления без движения заявления Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации: 25.11.2004 460021, <...> Октября, д.11А)

об установлении кредиторской задолженности в общей сумме 9 948 735,70 руб., в том числе:

во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 703 259,69 рублей (основной долг);

в третью очередь реестра требований кредиторов должника 7 245 476,01 рублей, из которых 4 386 740,00 рублей - основной долг, 2 389 522,62 рублей - пени, 550 322,83 рубля - штраф,

и включении ее в реестр требований кредиторов должника.

2. Предложить заявителю в срок до 23 июня 2022 года (дата поступления документов в арбитражный суд):

- устранить обстоятельства, послужившее основанием для оставления заявления без движения (со ссылкой на данное определение и номер судебного дела),

- либо, при наличии заинтересованности в рассмотрении судом поданного ранее заявления (оставленного без движения) заблаговременно представить в суд ходатайство о продлении процессуального срока с обоснованием препятствий для выполнения определения суда (об оставлении заявления без движения) и с указанием предполагаемого срока их устранения.

Почтовую корреспонденцию направлять в арбитражный суд по адресу: <...> тел/факс <***>, 45-22-58, для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: <...> каб.1/14 (отдел экспедиции).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Копии определения, с учетом абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, направить:

- заявителю.

Судья В.В. Ларькин.