Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 (ИНН <***>, Рег. номер 7843; 460008, г.Оренбург, <...>; тел.(3532) 34-96-73, 8 987 84 77 317), член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН <***>; 109240, <...>; (495) 935-85-00, (495) 935-87-00),

ходатайство конкурсного кредитора ФИО3 о продлении срока реализации имущества гражданина на 6 месяцев,

ри участии:

ФИО3 - кредитор (паспорт),

ФИО4 - представитель должника по доверенности от 01.10.2020,

ФИО5 - представитель арбитражного управляющего по доверенности от 11.01.2021.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Дело рассматривается в их отсутствие на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рамках дела о банкротстве, возбужденного на основании Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон):

08.11.2018 принято к производству заявление о признании должника банкротом,

15.01.2019 (дата объявления резолютивной части) должник признан банкротом, судом введена процедура реализации имущества должника,

20.01.2019 публикация в ЕФРСБ о введении реализации имущества должника,

26.01.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества должника,

заявитель по основному делу - должник,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (определение суда от 23.03.2020):

- ФИО6 (супруга должника, л.д.16 основного дела, брак заключен 16.08.2008; ИНН <***>).

Судом в целях подготовки к судебному заседанию, устанавливается следующий порядок и процессуальные сроки, подлежащие выяснению вопросы:

- документы, ходатайства (к судебному заседанию), подлежат представлению не позднее чем за 5 рабочих днейдо даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда), а также с указанием даты и времени назначенного судебного заседания, если иные сроки не определены судом,

- в судебном заседании (в случае завершения процедуры реализации имущества гражданина) также подлежит разрешению вопрос о взыскании с должника вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры банкротства, перечислении финансовому управляющему денежных средств с депозита суда в счет оплаты вознаграждения (при заявлении соответствующих ходатайств),

- исполнить мероприятия, указанные в решении суда, а также предложенные в последующих определениях по основному делу,

- лицам, участвующим в деле, в том числе, должнику (представителю учредителей (участников) должника) и ответчикам (по обособленным спорам) разъясняется:

о необходимости во всех представляемых в суд документах, в том числе, при представлении управляющими отчетов в материалы основного дела, указывать дату и время назначенного судебного заседания, собственный номер телефона (лица, участвующего в деле, либо его представителя),

о наличии обязанности самостоятельно, без содействия управляющего, знакомиться с вынесенными по настоящему делу судебными актами посредством картотеке арбитражных дел (по адресу сайта http://kad.arbitr.ru), в том числе, заблаговременно выяснять для цели извещения дату и время назначенного судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), то есть разъясненным способом самостоятельно получать информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, о результатах рассмотрения заявлений (итоговых судебных актов),

о наличии возможности ознакомиться с материалами дела посредством доступа к ознакомлению сторон в электронном виде. При подаче соответствующего ходатайства у заявителя должна быть подтверждена электронная почта в личном кабинете сервиса «Мой арбитр» по адресу сайта http://my.arbitr.ru (инструкция о порядке подачи ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде и аудиозаписями судебных заседаний расположена по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/38). При этом, в подаваемом ходатайстве предлагается по тексту (в резолютивной части ходатайства) указывать на предоставление доступа в электронном виде;

Должнику представить заблаговременно, то есть не позднее одного месяца со дня вынесения настоящего судебного акта, конкурсному кредитору:

- сведения о паспортных данных, регистрации и ИНН родителей должника ФИО7 и ФИО8 и сведения о нынешней фамилии, имени сестры должника, а также о её паспортных данных, регистрации и ИНН (добровольно, поскольку о таком согласии сообщил представитель должника).

Конкурсный кредитор заявил ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на 6 месяцев.

В частности, конкурсный кредитор ссылается на следующие обстоятельства.

15 июля 2021 года в 23:21 сообщением с электронной почты elen-savilova@yandex.ru на мою электронную почту поступило сообщение «Документы к сз на 20.07 2021...» к которому приложен Отчет ФИО2 от 15 07.2021г.

Того-же числа в 23:47 с эл почты фу поступило сообщение «Документы к сз на 20.07.2021...» к которому приложены пять приложений Приложение 1 копия ответа с ГИБДД, приложение 2 ответ с МЧС. приложение 3 копии запроса и ответа с Гостехнадзора, приложение 4 запрос в ГИБДД, приложение 5 ответ с Росреестра.

16.07.2021 г. в 1:31 с эл.почты поступило сообщение «Документы к сз на 20.07.2021...» к которому приложены два приложения Приложение 1 документы ао расходам на публикации, приложение 2 скрин. оригинала квитанции на 7500

Иных документов от ФИО2 в адрес конкурсного кредитора не поступало Запросов ФИО2 в МИФНС №10, №8 по Оренбургской области, а также ответов на эти запросы ФИО2 .не представлено.

Ознакомиться с материалами, подготовленными к собранию кредиторов, назначенному на 30 06 2021г. в том числе с запросами ФИО2 в МИФНС №10, №8 по Оренбургской области, а также с ответами на эти запросы я не смог в связи с тем. что финансовым управляющим ФИО2 не была обеспечена возможность ознакомления с материалами, подготовленными к собранию кредиторов, назначенному на 30.06 2021г.

Полагаю, что необеспечение возможности ознакомления с материалами, подготовленными к собранию кредиторов, назначенному на 30 06 2021 г ФИО2 носит намеренный характер с целью сокрытия запросов об имуществе ребенка жены должника и ответов на данные запросы Данный вывод следует из информации отраженной ФУ ФИО2 в Отчете 15.07 2021 г в разделе «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений (рс 40817810346006779534)»:

«... В настоящее время финансовым управляющим направлены запросы в МИФНС №10 по Оренбургской области с требованием представить информацию о том. является ли ФИО9 учредителем в ЮЛ. зарегистрирована ли (была зарегистрирована) в качестве ИП. Направлены запросы в МИФНС№8 по Оренбургской области с требованием представить сведения о расчетных счетах, декларации 3-НДФЛ. декларации в связи с осуществлением деятельности в качестве ИП (в случае регистрации). По мере направления информации в адрес финансового управляющего, информация будет направлена в суд и кредиторам. На 15.07.2021г. получена следующая информация согласно направленным запросам: -Согласно ответа с МИФНС №10 (исх. 06-17/010269 от 28.06.2021) ФИО9 в ЕГРЮЛ в качестве руководителя и учредителя каких-либо организаций и в ЕГРЮЛ в качестве ИП (главы КФХ) за указанный в запросе период не числится.».

Тогда как согласно выпискам из ЕГРЮЛ от 19.07.2021 г. №ЮЭ9965-21-182334379 и №ЮЭ9965-21-182336456 ФИО10 является учредителем ООО «УПС» (ОГРН <***>), ООО «УК «Уральский сервис» (ОГРН <***>). Кроме того, место нахождение данных юридических лиц - 462363, <...> согласно выписок из ЕГРЮЛ Одним из собственников квартиры №162 в доме 2 по улице Уральской в городе Новотроицке является должник ФИО1

Соответственно подлежит выяснению вопрос об условиях предоставления <...> следующим юридическим лицам ООО «УПС» (ОГРН <***>), ООО «УК «Уральский сервис» (ОГРН <***>), чего ФУ ФИО2 категорически не желает делать, тем самым не выполняет свою обязанность по пополнению конкурсной массы, закрепленной за ней законодательством о банкротстве и наносит ущерб конкурсным кредиторам

По состоянию на сегодняшний день исключительно по инициативе и настоятельным требованиям конкурсного кредитора в материалы настоящего дела представлены документы от ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк ВТБ», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», из которых видно что супруга должника ФИО6 в период с декабря 2011 года по настоящее время неоднократно обращалась в указанные выше кредитные организации с заявлениями о предоставлении ей займов как на потребительские нужды, так и на приобретение мебели, шубы. В своих заявлениях и анкетах супруга должника указывала о наличии постоянного ежемесячного дохода своего и супруга в сумме от 58 821 руб. до 63 500 руб из которых доход супруги должника не превышал 18 000 руб. Ежемесячный доход супругов являлся источником погашения договоров займа. Соответственно средства потраченные ФИО6 на погашение кредитов являются не чем иным, как совместной собственностью супругов в соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО1 при наличии исполнительных производств, возбужденных в отношении его в период с августа 2012г. по декабрь 2018г. и наличии возбужденной в отношении его процедуры банкротства в период с января 2019г. по настоящее время денежные средства потратил на цели не связанные с погашением задолженности перед кредитором.

В своих анкетах и заявлениях ФИО11 подтверждала достоверность предоставленных ею сведений Кредитные организации после проверки предоставленных клиентом сведений предоставляли займы ФИО6

-на сумму 182 926руб. 83коп. в период с 30.05.2014г. по 30 05 2019г. с процентной ставкой 38,48% годовых, в результате чего по состоянию на 30.05.2019г. ФИО11 заплатила ПАО «Совкомбанк» 376 676руб. 13коп.;

- на общую сумму 398 352 руб. в период с 29.03.2019г. по 30 05 2022г. с процентной ставкой 12,5% годовых, где по мимо уплаты процентов по кредиту в сумме 82 469руб 23коп, супругой должника оплачена страховая премия в сумме 30 352руб., по состоянию на сегодняшний день задолженность по текущим платежам отсутствует, остаток ссудной задолженности по состоянию на 25.05.2021г. составляет 147 485руб. 58коп. перед ПАО «Банк ВТБ»;

- на общую сумму 529 788руб 21 коп в периоде 22 12 2011г. по 05.11.2017г.г. с процентной ставкой до 28,78% годовых, в результате чего по состоянию на 24.05.20г. ФИО6 заплатила ООО «Хоум Кредит знд Финанс Банк» 529 788руб 21 коп При этом займы в ООО «Хоум Кредит энд Финале Банк» были в том числе целевые, а именно на приобретение телефонов, мебели, шубы

Учитывая вышеизложенного, исходя из обшепринятой позиции подлежит проверке и установлению по инициативе финансового управляющего источников доходов семьи ФИО17, а также проверке имущества, приобретенного на средства предоставленные кредитными организациями с целью выявления имущества для его реализации и пополнения конкурсной массы.

Обращаю внимание суда на то, что должник ФИО1 в своем заявлении о признании его банкротом указал на то, что не трудоустроен и не имеет дохода для погашения задолженности перед кредитором (заявление имеется в материалах настоящего Дела) В материалах настоящего Дела имеются также материалы исполнительных производств, где из представленного ФИО11 ведущему специалисту-эксперту (дознавателю) Новотроицкого ГОСП ФИО12 объяснения от 24.04 2020г. установлено, что ФИО11 не работает

Также эта информация подтверждается документами, представленными Управлением образования Администрации МО г Новотроицк, а именно письмом от 15.12 2020г. №3852, Актом обследования семьи А-ных от 26.08 2020г. Кроме того данными документами подтверждается, что ФИО13 в период с января 2017г. по июнь 2019г посещал МДОАУ ((Детский сад №14», за посещение которого предусматривалась родительская плата за присмотр и уход за детьми, посещающими образовательное учреждение МО г Новотроицк Задолженность по родительской плате за ФИО13 полностью погашена (согласно справке МКУ (МЦО МОУ МО г.Новотроицка от 10.12.2010г. №426).

Также документами УО МО г Новотроицка подтверждается, что ФИО1, ФИО6 проживают, но не зарегистрированы по адресу г Новотроицк, ул Ю Ленинцев 1-80, а ФИО13 проживает и зарегистрирован по указанному адресу Собственником данной квартиры является ФИО8 (бабушка Максима по линии отца), те мать ФИО1 При этом у ФИО1 и ФИО6 имеются в собственности квартиры по адресу: <...>; г Новотроицк, ул М Корецкой, д 24, кв 35

Следует также отметить, что исключительно по инициативе и настойчивым требованиям конкурсного кредитора и его запросам в материалы настоящего дела представлено:

- информация ООО «Новотроицкие кабельные сети «НоКС» об абонентах, где ФИО1 является абонентом кабельного телевидения с 2005г. и интернета с 2017г. по состоянию на 03 03 2021г. по адресу: ул Ю Ленинцев д 1, кв 80, задолженность по абонентской плате отсутствует,

- ФИО11 является абонентом кабельного телевидения с 2018г. по состоянию на 03.03 2021 г. по адресу: ул Уральская Д.2, кв 162, задолженность по абонентской плате отсутствует

- ФИО14 является абонентом кабельного телевидения с 2005г. по состоянию на 03.03.2021 г. по адресу: ул М Корецкая д.24, кв.35, задолженность по абонентской плате отсутствует Принимая во внимание, что ФИО14 мать ФИО11 подарила указанную квартиру своей дочери в 2014г. и в этом же году скончалась, из чего следует, что бремя по внесению абонентской платы за кабельное ТВ несет семья А-ных

Следует также отметить, что исключительно по инициативе и настойчивым требованиям конкурсного кредитора и его запросам в материалы настоящего дела представлены сведения от организаций, предоставляющих коммунальные услуги и поставляющие энергоресурсы в г. Новотроицке по следующим адресам ул Уральская, д.2, кв 162; ул М Корецкой, д 24, кв35, ул Ю Ленинцев д. 1, кв80 в которых указано, что по указанным адресам осуществляется регулярное потребление энергоресурсов и коммунальных услуг, а также отсутствует задолженность по оплате потребленных энергоресурсов и коммунальных услуг Данная информация подлежит уточнению по результатам ознакомления конкурсного кредитора с материалами настоящего Дела, представленными в суд после 24.06.2021г.

В материалы настоящего Дела представлена информация АО «ФПК» письмом от 18.12.2020г. №ИСХ-6203/ФПКБА, о том, что ФИО11 были приобретены проездные документы в июле 2018г. и в июле 2019г. по маршруту Орск - Краснодар, Краснодар-Орск. Что свидетельствует о том, что ФИО6 посещала курорты Краснодарского О чем конкурсным кредитором было подано Ходатайство №219/Б от 24,03.2021г. об истребовании у ФИО11. сведений о целях поездок, месте и стоимости проживания в местах назначения Однако информации о результатах рассмотрения данного ходатайства до сих пор нет ни в карточке настоящего Дела, ни в материалах Дела с которыми конкурсный кредитор был ознакомлен 24.06 2021г. В связи с чем данная информация подлежит проверке и установлению по инициативе финансового управляющего сведения о целях поездок, месте и стоимости проживания в местах назначения с целью выявления источников доходов семьи ФИО17, а также проверке имущества для пополнения конкурсной массы.

Следует также отметить, что исключительно по инициативе и настойчивым требованиям конкурсного кредитора и его запросам в материалы настоящего дела представлены сведения письмом 67н от 12.05 2021 г от ООО «Промтех», являющегося оператором сервиса vsem-podryad, который сообщает, что телефон «89033692672» указан в качестве контактной информации по закупке №31705184638 в 2017г., как контактный телефон ООО «ГОК» (ИНН <***>) Также ООО «Промтех» представлена информация о том, что контактные данные победителя получены по ссылке в Единой информационной системе в сфере закупок zakupki.gov.ru

А также, в связи с тем, в материалах исполнительных производств должник ФИО1 в объяснениях от 2903 2016г., от 05.03 2018г. указывает свой номер телефона: «89033692672». Данный номер телефона имеется в списке контактов Общества с ограниченной ответственностью «Городская обслуживающая компания» ИНН <***> - победителя закупки №0853300014217000127 от 13.11.2017г., победителя закупки №0853300014220000093 от 10.09.2020г. заказчиком которых является Муниципальное казенное учреждение ((Консультационно-методический центр муниципального образования город Новотроицк» (МКУ «КМЦ МО г Новотроицк»)

Кроме того, АО «Сбербанк-АСТ» предоставил в материалы настоящего дела сведения о том, что все документы по закупке ООО «ГОК» направлялись с электронной почты «aleksatap@mail ru»

Учитывая, что большинство закупок проводится через в Единую информационную систему в сфере закупок zakupki.gov.ru, где для участия в торгах на сайте оператора электронной площадки необходимо пройти аккредитацию, в ходе которой предоставляется информация о лице, получающем аккредитацию в том числе и о контактах данного лица

Но в материалах дела отсутствуют сведения о закупках и лицах, участвовавших в таких закупках, предоставивших в составе сведений о себе контактный телефон «89033692672» и/или адрес электронной почты «aleksatap@mail .га». Подлежит проверке подлежит проверке и установлению факт участия должника ФИО1 в закупках где для участия в торгах на сайте оператора электронной площадки представлены сведения о закупках и лицах, участвовавших в таких закупках, предоставивших в составе сведений о себе контактный телефон «89033692672» и/или адрес электронной почты «aleksatap@mail.ru».

В связи с чем было подготовлено и представлено в суд Ходатайство №779/Б от 18 07.2021 г об истребовании доказательств у Федерального Казначейства России

Кроме того, с целью выявления имущества, его реализации, пополнению конкурсной массы были подготовлены и представлены в суд Ходатайства №778/Б, №780/Б от 18 07 2021г. об истребовании доказательств у ФИО1 , у МИФНС №10 по Оренбургской области.

С учетом ответа АО «Авиакомпания «РОССИЯ» от 01.06 2021г. №45/629 представленного в суд 08.06.2021г., с которым я ознакомлен 2406.2021г. о том, что автоматизированные централизованные базы персональных данных о пассажирах являются составной частью единой государственной информационной системы обеспечения транспортной безопасности (ЕГИС ОТБ) оператором которой определено ФГУП ФГУП «ЗащитаИнфоТранс Министерства транспорта РФ», подготовлено и представлено в суд Ходатайство №781/Б от 18.07.2021г. об истребовании доказательств у ФГУП ФГУП «ЗащитаИнфоТранс Министерства транспорта РФ»

По состоянию на сегодняшнее число (19.07 2021 г) мне не представлено Ходатайство ФИО2 о продлении реализации имущества гражданина, письменные пояснения о необходимости продления реализации имущества гражданина с указанием конкретных мероприятий и предполагаемого срока их завершений в связи с чем не представляется возможным представить свою позицию по вопросу продления и (или) завершения реализации имущества

Учитывая вышеизложенное и из-за отсутствия необходимой информации, не представляется возможным окончательно определится с конкретными мероприятиями в процедуре банкротства до получения всех без исключения истребуемых доказательств.

Кроме того, конкурсный кредитор заявил ходатайства об истребовании доказательств, а именно просит:

1) истребовать в ФГУП «ЗащитаИнфоТранс Министерства транспорта РФ» (ОГРН <***>), 117105, <...>, корпус ФИО15 Антресоль Мансарды, пом.664 информацию:

- о перелетах пассажирским авиатранспортом в период с января 2011 года по настоящее время граждан РФ должника ФИО1, супруги должника ФИО6 (ФИО16);

- о времени перелетов пассажирским авиатранспортом ФИО1 и ФИО6;

- о маршрутах следования ФИО1 и ФИО6;

- о стоимости перелетов пассажирским авиатранспортом ФИО1 и ФИО6;

- об иных услугах и их стоимости, предоставленных ФИО1 и ФИО6 при перелете пассажирским авиатранспортом.

2) истребовать у Федерального казначейства (Казначейство России), 101000, <...> следующее:

- сведения о закупках и лицах, участвовавших в таких закупках, предоставивших в составе сведений о себе контактный телефон «89033692672», «8(3537)61-99-91» и/или адрес электронной почты «aleksatap@mail.ru» в период с 2011 года по настоящее время.

3) истребовать у Межрайонной ИФНС России №10 по Оренбургской области, 460019, <...> /2следующее:

- сведения о наличие (отсутствии) с 2014 года по настоящее время зарегистрированных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по следующим адресам:

- <...>;

- <...>.

4) истребовать у должника ФИО1, 462363, <...> следующее:

Представитель должника в судебном заседании заявил о добровольном представлении испрашиваемых доказательств. В части истребования остальных судом будут направлены отдельные запросы об истребовании.

Кроме того, судом отмечается, что аналогичного рода ходатайства конкурсным кредитором поданы отдельно через экспедицию суда. Однако, поскольку данные ходатайства судом разрешены в рамках производства по основному делу, судом определена относимость таких ходатайств к материалам основного дела (в удовлетворенной части судом будут направлены отдельные письменные запросу каждому заинтересованному лицу).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о продлении срока реализации имущества (частичное удовлетворение ходатайства кредитора).

Конкурсынй кредитор ссылается на необходимость осуществления мероприятий, направленных на реализацию имущества гражданина.

При этом, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости прекращения производства по делу, либо завершения реализации имущества гражданина, лицами, участвующими в деле, не указаны, судом не установлены.

Учитывая, что основанием для продления процедуры банкротства являются объективные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости проведения мероприятий для достижения целей завершения расчетов с кредиторами, суд удовлетворяет ходатайство и продлевает срок реализации имущества на шесть месяцев в соответствии с - п.1 ст. 213.1, п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве, п.50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2013 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Учитывая, что основанием для продления процедуры банкротства являются объективные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости проведения мероприятий для достижения целей завершения расчетов с кредиторами, рассмотрению спора по обжалованию торгов, суд удовлетворяет ходатайство и продлевает срок реализации имущества до 01.08.2021 в соответствии с - п.1 ст. 213.1, п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве, п.50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2013 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Рассмотрение ходатайства конкурсного кредитора ФИО3 об отказе должнику в освобождении от исполнения обязательств (о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств), продолжиться в следующем судебном заседании по основному делу.

Вместе с тем, суд исходит из возможности завершения оставшихся мероприятий в процедуре банкротства в более короткий промежуток времени, в связи с чем, удовлетворяет ходатайство конкурсного кредитора частично и продлевает срок реализации имущества гражданина до 15.10.2021.

При этом, необходимо время для вступления в законную силу судебного акта по результатам оспаривания торгов (отказано в удовлетворении требований), а также исходя из длительности ведения процедуры, суд усматривает необходимость осуществления контроля за ходом процедуры, поскольку такой порядок ведения дела может привести к ускорению производства по делу, а также к обмену значимыми документами, раскрытия доказательств.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 18, 184, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного кредитора ФИО3 о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить частично.

2. Продлить срок реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 до 15.10.2021. В продлении процедуры на более длительный срок отказать.

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на сентября 2021 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Краснознамённая, д. 56, этаж пятый, зал судебных заседаний №5/2, тел. (3532) 45-26-38 (секретарь судебного заседания), тел. экспедиции (3532) 45-22-58.

Копию итогового судебного акта направить в порядке, предусмотренном ч.1 ст.177 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) не позднее четырнадцати дней со дня его принятия (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.В. Ларькин