Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В. рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Оренбургской области, расположенного по адресу: <...>, дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Тоцкое, Тоцкий район Оренбургской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к 1. индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Павло-Антоновка, Тоцкий район Оренбургской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

о применении последствий ничтожности сделки

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель, доверенность от 10.10.2017 выдана на 3 года, паспорт, после перерыва ФИО1 – водит. удостоверение.

от ответчика: ИП ФИО2 – ФИО4, представитель, доверенность от 23.11.2017 выдана сроком на 1 год, паспорт. ФИО2, паспорт.

администрации муниципального образования Павло-Антоновский сельсовет – ФИО5, глава администрации, представлен паспорт.

3-и лица - не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В судебном заседании 18.10.2018 на основании ч. 1 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.10.2018 г.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии тех же представителей сторон.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2, администрации муниципального образования Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области с требованием об обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 возвратить администрации Муниципального образования Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Тоцкий с кадастровым номером 56:32:1404001:5 площадью 2 465 830 кв.м.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц.

Истец, заявил ходатайство о фальсификации доказательств, а именно представленного ФИО5 журнала регистрации заявок на аренду муниципальной земли.

Суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснил представителю истца и представителю ответчика уголовно-правовые последствия такого заявления.

Одновременно, ответчику предлагается исключить из числа доказательств по делу журнал регистрации заявок на аренду муниципальной земли.

Ответчик отношение к предложению об исключении доказательств не смог представить в данном судебном заседании.

Судом разъясняется, что заявление истца о фальсификации представленного ответчиком доказательства будет рассмотрено в следующем судебном заседании, после формирования правовой позиции ответчика и третьих лиц по нему.

В ходе судебного заседания установлено, что определением суда от 13.06.2018 г. суд обязал Администрацию Тоцкого района представить в арбитражный суд документы, а именно: сведения, на основании которых выдано письмо № 651 от 23.04.2016 с указанием следующего: "участок в кадастровом квартале 56:32:1404003- поле № 3, площадью 200 га., из категории неразграниченные невостребованные земли сельскохозяйственного назначения, оформляемые МО "Павло- Антоновский сельсовет", обрабатывалось ИП КФХ "ФИО2."; участок в кадастровом квартале 56:32:1404004, площадью 200 га., из категории неразграниченные невостребованные земли сельскохозяйственного назначения, оформляемые МО "Павло-Антоновский сельсовет", обрабатывалось ИП КФХ "ФИО2.". Данные поля в 2015,2016, 2017 г.г. обрабатывались хозяйством согласно ежегодной структуре посевных площадей".

Указанные документы необходимо было представить в срок до 03.07.2018. В случае невозможности - обоснование невозможности представления.

Определение суда от 13.06.2018 г. получено Администрацией Тоцкого района, Оренбургская область, с. Тоцкое, что подтверждается уведомлением органа связи о вручении почтовой корреспонденции.

Третье лицо, заявив ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, запрошенные судом документы не представило, не объяснив причину невыполнения требований суда.

Суд определил назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении штрафа на Администрацию Тоцкого района, Оренбургская область, с. Тоцкое.

Учитывая представленное заявление о фальсификации доказательств, судебное разбирательство подлежит отложению в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 2\4.

Документы, отсутствующие у лиц, участвующих в деле, направить

заблаговременно.

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460000, <...>, факс <***>; 45-25-33; для сдачи нарочно документов по делу обращаться по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/.

Согласно ч. 4 ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, лица, участвующие в деле, могут получить

информацию о ходе рассмотрения дела на сайте суда

http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Судья А.В. Калашникова