Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савочкиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Тоцкое, Тоцкий район Оренбургской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к 1. индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Павло-Антоновка, Тоцкий район Оренбургской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

от истца: ФИО3 по доверенности от 10.10.2017 сроком действия 3 года,

от ответчика 1: ФИО4 по доверенности от 2.11.2017 сроком действия 1 год;

от ответчика 2: ФИО5, законный представитель, предъявлен паспорт,

от третьих лиц: нет явки.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2, администрации муниципального образования Павло-

Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области с требованием об обязании индивидуального предпринимателя Пивнева Александра Петровича возвратить администрации Муниципального образования Павло- Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Тоцкий с кадастровым номером 56:32:1404001:5 площадью 2 465 830 кв.м.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц.

Истец представил в материалы дела ответ по вопросу о предоставлении сведений об обработке полей, поддерживал заявленные исковые требования, заявил ходатайство об истребовании документов, повторно заявил ходатайство о фальсификации сведений по делу.

Ответчики возражали против заявленных исковых требований, заявлений истца об истребовании документов и о фальсификации сведений.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства истца о фальсификации сведений, так как заявление о фальсификации направлено на опровержение достоверности сведений, содержащихся в указанном заключении, что, по смыслу статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является фальсификацией доказательств.

В материалы дела представлен оригинал письма, содержащего по мнению истца сфальсифицированные сведения. Иного оригинала в материалы дела не представлено, противоречий суд не усматривает.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и истребовать у Администрации Тоцкого района сведений, на основании которых было выдано письмо № 651 от 23.04.2016.

В силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что разрешить спор по существу в данном судебном заседании не представляется возможным, судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Указанные документы представить в срок до 03.07.2018. В случае невозможности - обоснование невозможности представления.

При непредставлении сведений и отсутствии обоснованных причин невозможности судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа.

Судом разъясняется, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждению производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению

информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия (вынесения)соответствующего судебного акта, если иной срок не установлен АПК РФ.

Представление дополнительных документов, осуществляемых через почтовые отделения связи, направлять по адресу: 460000, Оренбург, ул. Краснознаменная, д.56.

Представление дополнительных документов нарочно осуществлять по адресу: 460000, Оренбург, ул. Краснознаменная, д.56, обращаться отдел экспедиции, тел. <***>.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Оренбургской области: www.Orenburg.arbitr.ru.

Судья А.А. Лебедянцева