ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-2274/09 от 27.08.2013 АС Оренбургской области

1226/2013-67210(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства

г. Оренбург

27 августа 2013 года

Дело №А47-2274/2009

Арбитражный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.,

судей: Ананьевой Н.А., Кузахметовой О.Р.

(в порядке п.2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ произведена замена отсутствующей по уважительной причине судьи Дмитриенко Т.А. на судью Шальневу Н.В.),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Столяровой О.И.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Стуколова Игоря Ивановича (ОГРНИП 304561029200450, ИНН 5610000694715), г. Оренбург

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Пахомова А.С. о продлении срока конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в их отсутствие на основании ст.156 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.02.2010 индивидуальный предприниматель Стуколов Игорь Иванович (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Пахомов А.С.

Определением суда от 26.03.2013г. конкурсное производство ИП ФИО1 продлено до 10.08.2013г.

Конкурсный управляющий 31.07.2013г. представил в материалы дела письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий ссылается, что в настоящее время в Арбитражном суде Оренбургской области рассматривается исковое заявление ООО «Оренбург-СканСервис» к ИП ФИО1 о признании права собственности на имущество, приобретенное на торгах.

Возражений относительно продления срока конкурсного производства в материалы дела не представлены.


Статьями 128, 129, 130, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определен круг обязанностей конкурсного управляющего в рамках процедуры конкурсного производства: опубликование сообщения о признании должника банкротом, принятие в ведение имущества должника, проведение его инвентаризации, привлечение независимого оценщика для проведения оценки имущества должника, уведомление работников должника о предстоящем увольнении, принятие мер по сохранности имущества должника, анализ финансового состояния должника, ведение реестра требований кредиторов должника, принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, расчеты с кредиторами.

Возможность продления срока конкурсного производства, открытого в отношении предприятия – банкрота, предусмотрена пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, в соответствии с которым по ходатайству лица, участвующего в деле, срок конкурсного производства может быть продлен на срок, не превышающий шесть месяцев.

Пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве» предусматривает, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Установив объективные причины невозможности завершения процедуры конкурсного производства и необходимости его продления, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

2. Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) на шесть месяцев до 10.02.2014г.

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, открытого в отношении


индивидуального предпринимателя Стуколова И.И., на 11 февраля 2014 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 613.

В соответствии со статьей 18 АПК РФ совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательств, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

В связи с отсутствием судьи Дмитриенко Т.А., в производстве которой находится арбитражное дело о банкротстве ИП ФИО1, вопрос о назначении судебного заседания о продлении или завершении конкурсного производства разрешается судьей Шальневой Н.В.

Дальнейшее рассмотрение дела будет производиться составом суда под председательством Дмитриенко Т.А.

4. Конкурсному управляющему к судебному заседанию представить суду:

- отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве,

- ходатайство о завершении либо продлении конкурсного производства.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее четырнадцати дней со дня его принятия.

6. Копии определения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Председательствующий

Н.В. Шальнева

Судьи

ФИО3

ФИО4



2 А47-2274/2009

3 А47-2274/2009