Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании неполученного дохода в сумме 229 604 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 323 руб. 66 коп.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель истца в судебное заседание не явился, заявив письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя. В обоснование заявленного ходатайства истцом представлено командировочное удостоверение на представителя.

Рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, суд установил, что в качестве причин для отложения судебного разбирательства истцом заявлена только невозможность явки представителя истца в судебное заседание. При этом явка представителя истца судом обязательной не признавалась, иных причин для отложения судебного разбирательства истцом также не указывается.

Изложенные обстоятельства, носящие объективный характер, свидетельствуют о том, что истцом не представлено надлежащих доказательств невозможности проведения судебного заседания в отсутствие своего представителя, заявленные истцом причины для отложения судебного разбирательства не могут быть признаны судом уважительными, поскольку, в чем конкретно заключается необходимость (предоставление дополнительных доказательств, изменение заявленных требований и так далее) участия представителя, истец не поясняет, для предоставления каких-либо дополнительных доказательств у истца было достаточно времени с учетом даты последнего судебного заседания, однако, истец своим процессуальным правом не воспользовался.

Таким образом, заявленное истцом ходатайство надлежащим образом не аргументировано, изложенные в нем обстоятельства не отвечают принципам добросовестности использования процессуальных прав, в связи с чем, суд признает возможным в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провести судебное заседание в отсутствие представителя истца, а в удовлетворении ходатайства истца в порядке ст. ст. 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик обосновывает заявленные требования положениями ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, то следует признать, что к спорным правоотношениям необходимо применить положения ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства являются основанием для привлечения к участию в деле в качестве соответчиков (часть 2 пункта 2 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по инициативе суда: 1. Министерства обороны Российской Федерации: 119160 <...>. Военного комиссариата по Оренбургской области: 460000, <...>.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебное заседание подлежит отложению на более поздний срок.

Руководствуясь ст. ст. 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков:

- Министерство обороны Российской Федерации: 119160 <...>;

- Военный комиссариат Оренбургской области: 460000, <...>.

2.Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 сентября 2009 г., 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, регистрация представителей сторон производится в кабинете 415.

2.Ко дню судебного заседания представить: сторонам – обеспечить заблаговременное предоставление документов, указанных в определении суда, а также дополнительно подготавливаемых в обоснование имеющихся доводов и возражений, в том числе суду;

ИСТЦУ: подлинные документы в обоснование заявленных требований для обозрения, заверенные копии в дело, письменно уточнить правовое основание заявленных требований с учетом возражений ответчика, в том числе в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, представить повестку о вызове на военные сборы, доказательства направления копии иска и приложенных документов привлеченным соответчикам.

ОТВЕТЧИКАМ: подлинные документы в обоснование имеющихся доводов и возражений для обозрения, заверенные копии в дело, письменный отзыв на иск с приложением обосновывающих документов и доказательства его направления лицам, участвующим в деле и суду, документы и пояснения в отношении того, кто является главным распорядителем бюджетных средств по финансированию расходов, деятельности военных комиссариатов, то есть уполномочен выступать от казны.

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу арбитражного суда: 460046, <...>. Прием дополнительных документов по делу нарочно осуществляется по адресу: <...> каб. 109 (отдел экспедиции).

В соответствии с п. 2.2. Положения об организации пропускного режима в Арбитражном суде Оренбургской области, утвержденного приказом председателя Арбитражного суда Оренбургской области от 26.09.2007 г. № 26 лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при предъявлении определения суда, доверенности на право участия (представительства) в деле или ордера и документа, удостоверяющего личность.

Сторонам в порядке ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять меры к урегулированию спора.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии искового заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда - www.Orenburg.arbitr.ru/.

Информацию о рассмотрении искового заявления (заявления) можно получить также на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Судья О. Е. Бабина