Гражданский кодекс часть 1

Черныш Сергей Иванович (ИНН 562500862906, номер по реестру СРО № 256; почтовый адрес: 460000, г.Оренбург, ул.Гая, 23А), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ОГРН 1025203032062, ИНН 5260111600, адрес: 603001, г.Нижний Новгород, ул.Ильинская, 69-10; почтовый адрес: 603000, г.Нижний Новгород, а/я610; почтовый адрес в Оренбургской области: 460000, г.Оренбург, ул.Гая 23а),

заявление от 17.04.2017

финансового управляющего должника об обязании Трефилова А.В. сообщить финансовому управляющему адрес фактического проживания и предоставить имущество для осмотра, все договоры, заключенные от имени Трефилова А.В. за последние три года,

при участии:

Спиридонов А.М. – представитель должника (полномочия судом не подтверждены в связи с истечением срока доверенности).

Следует отметить, что Трефилов А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ч.1, 5 ст.123 АПК РФ. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении, полученное Трефиловым А.В. 27.04.2017.

В рамках дела о банкротстве, возбужденного на основании Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон):

02.06.2016 принято к производству заявление о признании должника

банкротом.

реструктуризации долгов.

введении процедуры реструктуризации долгов.

Согласно ответу ФМС адрес должника: 461740, Россия, г. Абдулино,

Оренбургская область, ул. Почтовая 15.

Финансовый управляющий 17.047.2017 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в суд с заявлением об обязании Трефилова А.В. сообщить финансовому управляющему адрес фактического проживания и предоставить имущество для осмотра, все договора, заключенные от имени Трефилова А.В. за последние три года.

Определением суда от 20.04.2017 заявление финансового управляющего принято к производству.

Финансовый управляющий 06.09.2016, 22.03.2017 в адрес Трефилова А.В. направлял письма об истребовании доказательств (л.д.4,5). В материалы дела представлены кассовые чеки с ФГУП «Почта России» о направлении заказных писем в адрес должника.

Как указывает финансовый управляющий, должник заявленные финансовым управляющим требования о предоставлении копий договоров, имущества, не исполнил.

В материалы дела поступили пояснения Спиридонова А.М., который указывает, что в настоящее время Трефилов А.В. временно отсутствует по месту жительства, его местожительства супруге неизвестно (письменные пояснения приобщены к материалам дела).

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) организаций рассматриваются с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность финансового управляющего, в частности, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным

законом; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора; рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 указанного закона гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношения к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение

добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" для установления обстоятельств, связанных с непредставлением должником необходимых сведений или предоставлением им недостоверных сведений финансовому управляющему или суду, рассматривающему дело о банкротстве (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве), не требуется назначение (проведение) отдельного судебного заседания. Указанные обстоятельства могут быть установлены на любой стадии дела о банкротстве должника в любом судебном акте, при принятии которого данные обстоятельства исследовались судом и были отражены в его мотивировочной части.

На основании п.1,2 ст.61.2 Закона о банкротстве могут быть оспорены сделки, в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, а также в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления.

При этом, в соответствии с п.4 ст.213.32 Закона о банкротстве оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 17.09.2016 должник признан банкротом, в отношении его открыта процедура реализации имущества.

Определение суда от 20.04.2017 о принятии к производству заявления финансового управляющего об истребовании доказательств фактически получено должником 27.04.2017 по последнему известному суду месту

жительства (в материалах дела имеется уведомление № 46000010645323 о получении судебного акта).

При этом, срок, предусмотренный п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве, по состоянию на дату судебного заседания 18.05.2017, истек.

В связи с чем, имеются правовые основания для рассмотрения заявления об истребовании доказательств с учетом положений ч.5 ст.123 АПК РФ.

Суд отмечает, что несмотря на отсутствие должника по месту жительства (исходя из письменных пояснений бывшего представителя должника, со слов супруги должника) должник обязан соблюдать требования Закона о банкротстве.

Само по себе отсутствие должника по постоянному месту жительства и (или) неполучение им корреспонденции не освобождает от предусмотренных Законом о банкротстве обязанностей и не должно препятствовать ведению дела о банкротстве.

Документально подтвержденные сведения о признании гражданина безвестно отсутствующим в материалах дела не представлено. В то время как после введения процедуры реализации имущества гражданина по смыслу п.3 ст.227 Закона о банкротстве не усматриваются основания для перехода к процедуре банкротства отсутствующего должника.

На основании изложенного ходатайство заявителя об истребовании доказательств следует удовлетворить.

В силу ст.187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (ч.8 ст.66 АПК РФ).

Руководствуясь ст.60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовании доказательства представить в Арбитражный суд Оренбургской области мотивированный отзыв.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ, п.47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Почтовую корреспонденцию направлять в арбитражный суд по адресу: г.Оренбург, ул.Краснознаменная, 56 тел/факс 45-25-33, 45-22-58.

Для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: г.Оренбург, ул.Краснознаменная, 1 этаж, каб. 1/14 (отдел экспедиции).

Документы могут быть представлены в электронном виде путем направления через сервис «Мой арбитр»: http: //my.arbitr.ru/.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить другой стороне письменные пояснения и копии представленных в суд дополнительных доказательств, доказательства отправки представить в суд.

В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны: номер настоящего судебного дела, дата и время назначенного судебного заседания (либо указание срока оставления без движения) и судья, вынесший настоящий судебный акт.

Судья В.В. Ларькин