Определение № А47-3511/12 от 01.06.2012 АС Оренбургской области

1170/2012-58722(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского,39 , г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елистратовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Оренбург-Медсервис» (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

В судебном заседании принимали участи:

- ФИО1, представитель ФНС России, (доверенность 24.01.2012г.)

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, но в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ признаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 31.01.2012г. до 01.06.2012г. до 14 часов.

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган) 24.02.2012г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «Оренбург-Медсервис» несостоятельным (банкротом) на основании статей 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку должник предпринимательскую и иную деятельность не осуществляет, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы, юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, установить место нахождения юридического лица не представляется возможным.

Кроме того, уполномоченный орган ссылается на наличие у должника непогашенной задолженности по обязательным платежам в сумме 4 513 383,31 руб., которую уполномоченный орган просит включить в реестр.

В обоснование заявленного требования уполномоченным органом представлены следующие доказательства: Устав общества и изменения в учредительные документы, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.12.2011г., требования об уплате недоимки, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств и имущества должника, журнал выставленных инкассовых поручений, бухгалтерский баланс за 6 месяцев 2010г., представленный должником 05.08.2010г., сведения об открытом расчетном счете в Оренбургском ОСБ№ 8623, запрос в Оренбургское ОСБ № 8623 от 19.12.2011г. о движении денежных средств по счету, запрос ГИБДД УВД по муниципальному образования г. Оренбург от 14.12.2011, от 16.03.2012г. о наличии у должника транспортных средств, сведения о том, что с 06.12.2005г. за должником зарегистрирован автомобиль «нива- шевроле» Н901ВС56, запрос в ГУП Оренбургской области «Облтехинвентаризация» от 11.01.2012г. о наличии имущества у должника, запрос в Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 14.12.2011г., протокол осмотра места нахождения должника от 12.01.2012г., заключение о наличии у общества признаков отсутствующего должника от 12.01.2012г., расчет предъявленной задолженности, решение о подаче заявления в арбитражный суд о признании общества банкротом как отсутствующего должника от 20.02.2012г., решения о привлечении к ответственности от 23.03.2011г., от 19.07.2011г.,

В подтверждение факта невозможности установления места нахождения юридического лица уполномоченный орган ссылается на: ответ Прокуратуры Центрального района г. Оренбурга от 17.04.2012г., протокол осмотра места нахождения должника от 12.01.2012г.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал.

Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав представителя уполномоченного органа, суд прекращает производство по делу о банкротстве, возбужденное в отношении ООО «Оренбург-Медсервис» по следующим основаниям.

По смыслу статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) юридическое лицо может быть признано отсутствующим должником, если юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, руководитель отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения о банкротстве отсутствующего должника.

Однако отсутствие у должника имущества в размере, достаточном для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве, в любом случае является

основанием для не применения к должнику процедуры банкротства, в том числе упрощенной, если заявителем по делу является уполномоченный орган, даже, несмотря на готовность последнего финансировать процедуру банкротства.

Так, в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" одновременно с заявлением о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом уполномоченный орган должен представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В подтверждение наличия имущества для погашения расходов по делу о банкротстве уполномоченный орган ссылается на: автомобиль «нива-шевроле», зарегистрированный за должником, имущество, числящегося на балансе на сумму 2 822 000 руб., а также на предоставление уполномоченному органу с федерального бюджета денежных средств для финансирования процедур банкротства (расходное расписание от 06.02.2012г.) и приложение № 1 к расписанию.

Однако по сведения судебного пристава исполнителя (письмо Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительских производств от 23.04.2012г., л.д. 108) движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику не установлено. Доказательств фактического наличия у должника автомобиля а также, имущества, числящегося на балансе, уполномоченным органом не представлено.

Финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, поэтому в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статьи 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Такие доказательства налоговый орган в дело не представил.

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с п. 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и

денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления других кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве должника, не поступали. Доказательства наличия источников финансирования процедур банкротства, а также доказательства вероятного обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО «Оренбург-Медсервис» уполномоченным органом не представлены. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам вопреки целям и задачам конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»), пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 65, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Оренбург-Медсервис» (г. Оренбург, п. Дмитриевский, 25, кв. 2; ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

3. Копии определения направить уполномоченному органу, должнику, руководителю должника, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору).