Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бочаровой О.В., рассмотрев заявление председателя ликвидационной комиссии Управления по размещению наружной рекламы и объектов наружной информации ФИО1

о составлении мотивированного решения по делу № А47-3623/2020 по исковому заявлению Управления по размещению наружной рекламы и объектов наружной информации администрации города Оренбурга, г. Оренбург (ИНН <***> ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская инвестиционная компания», с. Благославенка Оренбургский район Оренбургская область (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 2 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление по размещению наружной рекламы и объектов наружной информации администрации города Оренбурга (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская инвестиционная компания» (далее - ответчик) о взыскании 2 000 руб. расходов по демонтажу, транспортировке рекламных конструкций индивидуального проектирования: щитовой установки 5,0м. х 2,0м.; щитовой установки 3,0м. х 2,0м., установленных и (или) эксплуатируемых без разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций по адресу: <...> вблизи д. 67.

Определением от 30.03.2020 арбитражный суд в соответствии со статьей 227 АПК РФ признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил в срок до 28.04.2020 представить указанные в определении документы.

В срок до 26.05.2020 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ по юридическим адресам, что подтверждается уведомлениями о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ текст определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 30.03.2020 опубликован в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» 31.03.2020 г. 18:27:07 МСК.

Ответчик в нарушение положений статьи 131 АПК РФ отзыв в материалы дела не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

По истечении установленного для предоставления документов срока судом в соответствии со статьей 229 АПК РФ 01.06.2020 вынесена резолютивная часть решения, согласно которой требования Управления по размещению наружной рекламы и объектов наружной информации администрации города Оренбурга удовлетворены в полном объеме.

Данное решение суда в виде резолютивной части от 01.06.2020 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 02.06.2020 г. 09:43:32 МСК согласно данным сайта http://kad.arbitr.ru/.

От заявление председателя ликвидационной комиссии Управления по размещению наружной рекламы и объектов наружной информации ФИО103.07.2020 поступило заявление о выдаче мотивированного решения Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-3623/2020.

Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 и 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судом установлено, что решение суда в виде резолютивной части размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 08.06.2019 в 11:24:05 МСК согласно данным сайта http://kad.arbitr.ru/.

Установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ пятидневный срок для обращения в суд с заявлением о составлении мотивированного решения, истек 16.06.2020 (с учетом выходных дней).

Таким образом, заявление о выдаче мотивированного решения суда подано 03.07.2020, то есть, по истечении установленного срока.

Согласно части 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Заявления и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (часть 2 статьи 115 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Вместе с тем, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения председатель ликвидационной комиссии Управления по размещению наружной рекламы и объектов наружной информации ФИО1 не обратился.

Согласно разъяснениям абзаца второго пункта 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и АПК РФ об упрощенном производстве», при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).

Учитывая, что срок для обращения в суд с заявлением о составлении мотивированного решения заявителем пропущен, ходатайство о его восстановлении не направлялось, заявление председателя ликвидационной комиссии Управления по размещению наружной рекламы и объектов наружной информации ФИО1 о выдаче мотивированного решения по настоящему делу ввиду пропуска срока, предусмотренного ч. 2 ст. 229 АПК РФ, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление председателя ликвидационной комиссии Управления по размещению наружной рекламы и объектов наружной информации ФИО1 о составлении мотивированного решения по делу № А47-3623/2020.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О.В. Бочарова