ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-3754/09 от 17.05.2010 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении  предварительного судебного заседания

г.Оренбург                   Дело № А47-3754/2009
17 мая 2010 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи В.М. Штырник,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи О.В.Емельяновой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании  материалы дела по иску Гаражного кооператива № 418 по эксплуатации комплекса подземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта, г. Оренбург
к Администрации города Оренбурга в лице Комитета по архитектуре и градостроительству, г. Оренбург
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: 1. ФИО1, г. Оренбург; 2. ФИО2, г. Оренбург; 3. ФИО3, г. Оренбург; 4. ФИО4, г. Оренбург; 5. ФИО5, г. Оренбург; 6. ФИО6, г. Оренбург; 7. ФИО7, г. Оренбург; 8. ФИО8, г. Оренбург; 9. ФИО9, г. Оренбург; 10. ФИО10, г. Оренбург; 11. ФИО11, г. Оренбург; 12. ФИО12, г. Оренбург; 13. ФИО13, г. Оренбург; 14. ФИО14, г. Оренбург; 15. ФИО15, г. Оренбург; 16. ФИО16, г. Оренбург; 17. ФИО17, г. Оренбург; 18. ФИО18, г. Оренбург; 19. ФИО19, г. Оренбург; 20. ФИО20, г. Оренбург; 21. ФИО21, г. Оренбург; 22. ФИО22, г. Оренбург; 23. ФИО23, г. Оренбург; 24. ФИО24, г. Оренбург; 25. ФИО25, г. Оренбург; 26. ФИО52

Геннадьевича, г. Оренбург; 27. ФИО26, г. Оренбург; 28. ФИО27, г. Оренбург; 29. ФИО28, г. Оренбург; 30. ФИО29, г. Оренбург; 31. ФИО30, г. Оренбург; 32. ФИО31, г. Оренбург; 33. ФИО32, г. Оренбург; 34. ФИО33, г. Оренбург; 35. ФИО34, г. Оренбург; 36. ФИО35, г. Оренбург; 37. ФИО36, г. Оренбург; 38. ФИО37, г. Оренбург; 39. ФИО38, г. Оренбург; 40. ФИО39, г. Оренбург; 41. ФИО40, г. Оренбург; 42. ФИО41, г. Оренбург; 43. ФИО42, г. Оренбург; 44. ФИО43, г. Оренбург; 45.Добромыслова Сергея Владимировича, г. Оренбург; 46. ФИО44, г. Оренбург; 47. ФИО45, г. Оренбург; 48. ФИО46, г. Оренбург; 49. ФИО47, г. Оренбург; 50. ФИО48, г. Оренбург; 51. ФИО32, г. Оренбург; 52. ФИО49, г. Оренбург
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика: Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», г. Оренбург
о признании права собственности на объект недвижимости

     при участии в заседании представителей:

от истца  -  ФИО50 – представитель (доверенность № 3 от 12.01.2009 г., выдана на три года), ФИО48 – председатель (паспорт <...> выдан ОВД Дзержинского района г. Оренбурга 26.03.2003 г.),

от  ответчика – ФИО51 – ведущий специалист управления по правовым вопросам Администрации города Оренбурга (доверенность № 6 от 11.01.2010 г., выдана до 31.12.2010 г.),

от третьих лиц – не явились,  считаются  извещенными   надлежащим  образом  в  силу  ст.ст. 123, 124 АПК РФ

     Отвода судье и лицу, ведущему протокол,  не заявлено.

УСТАНОВИЛ

    Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.10.2009 г. было прекращено производство по делу по иску Гаражного кооператива № 418 по эксплуатации комплекса подземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта, г. Оренбург
к Администрации города Оренбурга в лице Комитета по архитектуре и градостроительству, г. Оренбург
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: 1. ФИО1, г. Оренбург; 2. ФИО2, г. Оренбург; 3. ФИО3, г. Оренбург; 4. ФИО4, г. Оренбург; 5. ФИО5, г. Оренбург; 6. ФИО6, г. Оренбург; 7. ФИО7, г. Оренбург; 8. ФИО8, г. Оренбург; 9. ФИО9, г. Оренбург; 10. ФИО10, г. Оренбург; 11. ФИО11, г. Оренбург; 12. ФИО12, г. Оренбург; 13. ФИО13, г. Оренбург; 14. ФИО14, г. Оренбург; 15. ФИО15, г. Оренбург; 16. ФИО16, г. Оренбург; 17. ФИО17, г. Оренбург; 18. ФИО18, г. Оренбург; 19. ФИО19, г. Оренбург; 20. ФИО20, г. Оренбург; 21. ФИО21, г. Оренбург; 22. ФИО22, г. Оренбург; 23. ФИО23, г. Оренбург; 24. ФИО24, г. Оренбург; 25. ФИО25, г. Оренбург; 26. ФИО52, г. Оренбург; 27. ФИО26, г. Оренбург; 28. ФИО27, г. Оренбург; 29. ФИО28, г. Оренбург; 30. ФИО29, г. Оренбург; 31. ФИО30, г. Оренбург; 32. ФИО31, г. Оренбург; 33. ФИО32, г. Оренбург; 34. ФИО33, г. Оренбург; 35. ФИО34, г. Оренбург; 36. ФИО35, г. Оренбург; 37. ФИО36, г. Оренбург; 38. ФИО37, г. Оренбург; 39. ФИО38, г. Оренбург; 40. ФИО39, г. Оренбург; 41. ФИО40, г. Оренбург; 42. ФИО41, г. Оренбург; 43. ФИО42, г. Оренбург; 44. ФИО43, г. Оренбург; 45.Добромыслова Сергея Владимировича, г. Оренбург; 46. ФИО44, г. Оренбург; 47. ФИО45, г. Оренбург; 48. ФИО46, г. Оренбург; 49. ФИО47, г. Оренбург; 50. ФИО48, г. Оренбург; 51. ФИО32, г. Оренбург; 52. ФИО49, г. Оренбург
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика: Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», г. Оренбург
о признании права собственности на объект недвижимости.

    Не согласившись с указанным судебным актом, ГСК № 418 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил  определение суда отменить  и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 г. определение Арбитражного суда Оренбургской области  от 12.10.2009 г. отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

     Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.02.2010 г. назначено рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.

      В настоящее предварительное судебное заседание не явились третьи лица, о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствии третьих лиц на основании статьи 136 АПК РФ.

Отвода судье и лицу, ведущему протокол,  не заявлено.

        Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: Изменения № 1 к Уставу ГК № 418, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, уведомления от РОСРЕЕСТРа, выписки из ЕГРЮЛ.

        Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

        Также истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований и просит суд признать право собственности Гаражного кооператива № 418 по эксплуатации подземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта  на недвижимое имущество – подземные гаражи (литер Г) общей площадью 1824,3 кв.м., находящиеся по адресу: <...> в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

       Судом оглашается письменное заявление гражданина ФИО29 о признании права собственности, в котором он указывает, что не является индивидуальным предпринимателем, просит производство по  настоящему делу прекратить и признать за ним право собственности на гараж № 3 ГК-418, то есть фактически ходатайствует о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования  относительно предмета спора, на основании ст. 50 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

      Истец возражает против рассмотрения заявления ФИО29, поскольку оно подано им с нарушением норм АПК РФ.

      Ответчик пояснил, что не возражает против рассмотрения заявления.

      Судом заявление ФИО29 оставлено без движения, о чем вынесено отдельное определение.

      Истец поддерживает уточненные требования в полном объеме.

      Ответчик пояснил, что на сегодняшний день не может  сформулировать свою позицию по иску.

      Истец заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

       Ответчик не возражает по заявленному ходатайству.

В соответствии с п.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено  в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, а также  при удовлетворении ходатайства стороны  об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

       Учитывая ходатайство истца, мнение ответчика, недостаточность представленных сторонами доказательств, объяснений сторон, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству не окончена, предварительное судебное заседание по делу подлежит отложению.

      Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.  Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 06 июля 2010 года на 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 407 (регистрация сторон производится в каб. № 406), телефон <***>.

2. Сторонам предлагается представить ко дню заседания:

ИСТЦУ:

- доказательства направления уточненных требований и приложенных  к ним документов ответчику, третьим лицам,

- доказательства строительства объекта недвижимости за свой счёт, в случае привлечения подрядных организаций (договоры подряда, доказательства отсутствия задолженности по ним),

- справку УФРС по Оренбургской области об отсутствии зарегистрированных прав3 лиц на спорный объект,

- заключения от органов пожарного, градостроительного и архитектурного, санитарно-эпидемиологического и экологического контроля об отсутствии нарушений при строительстве объекта и его эксплуатации,

-  доказательства нахождения спорного объекта недвижимости на балансе,

- доказательства бремени содержания,

-  техническое описание объекта недвижимости,

- кадастровый паспорт земельного участка, на котором расположен объект недвижимости,

- обоснование доводов, что строение является самовольным,

- доказательства совершения истцом действий, направленных на получение необходимых разрешений на строительство,

- доказательства обращения в административный орган за разрешением о вводе объекта в эксплуатацию, в случае получения отказа, доказательства обжалования действий административного органа,

- уточнить статус земельного участка  с учетом п.3 ст. 222 ГК РФ

ОТВЕТЧИКУ: письменный отзыв на иск с документальным обоснованием имеющихся доводов, возражений и подтверждением его направления лицам, участвующим в деле.

    В соответствии  с Федеральным законом от 19.07.2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации»  представление отзыва является обязанностью ответчика (п.1 ст. 131 АПК РФ).

ПРИВЛЕЧЕННЫМ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ: письменный отзыв на иск с документальным обоснованием имеющихся доводов, возражений и подтверждением его направления лицам, участвующим в деле.

ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ (ФИО29) – сведения из налогового органа, подтверждающие наличие или отсутствие  статуса индивидуального предпринимателя, а также уточнить ходатайство с учетом требований ст. 50 АПК РФ и исправить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ (ФИО19) в связи с Вашим обращением в суд общей юрисдикции о признании  права собственности на гараж в ГСК № 418, предлагается рассмотреть вопрос о заявлении ходатайства по настоящему делу о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в соответствии со ст. 50 АПК РФ, в этом случае представить сведения с налогового органа, подтверждающие наличие или отсутствие  статуса индивидуального предпринимателя.

3.    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

    Почтовую корреспонденцию направлять по адресу арбитражного суда: 460046, <...>. Прием дополнительных документов по делу нарочно осуществляется по адресу: <...>, каб. 109 (отдел экспедиции).

       В соответствии с п.2.2. Положения об организации пропускного режима в Арбитражном суде Оренбургской области, утвержденного приказом председателя Арбитражного суда Оренбургской области от 26.09.2007 г. № 26, при явке представителей сторон в судебное заседание при себе иметь копию определения арбитражного суда.

          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения искового заявления (заявления) можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Оренбургской области htt://www.Orenburg.arbitr.ru/

Судья                                                                          В.М. Штырник