155/2012-111746(1)
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Оренбург | |
06 декабря 2012г. | Дело № А 47-3891/2008 |
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Столяровой О.И., при ведении аудиозаписи
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г.Орск Оренбургской области
о взыскании с ФИО2 убытков в размере 4 449 947 руб.
третьи лица: ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург,
некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Нижний Новгород,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», г. Гай Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии в судебном заседании представителей:
участников ООО «Стройсервис» - ФИО3 (паспортные данные, протокол общего собрания участников от 03.07.2012 года),
арбитражного управляющего ФИО2 – ФИО3 (паспортные данные, доверенность от 12.01.2012 года сроком по 31.12.2012 года),
ФНС России - ФИО4 (паспортные данные, доверенность от 24.01.2012 года сроком до 13.01.2013 года включительно),
заявителя ФИО1 – ФИО5 (паспортные данные, доверенность от 09.04.2012 года сроком на один год), ФИО6 (удостоверение 56/905, доверенность от 09.04.2012 года сроком на один год).
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления в порядке ст.123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле на основании ст.156 АПК РФ.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 29.11.2012 года до 14 час. 10 мин. 06.12.2012 года, в связи с удовлетворением ходатайства заявителя об ознакомлении с представленными в материалы дела документами и представления доказательств направления заявления ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Оренбургского филиала, г.Оренбург, некоммерческому партнерству «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г.Нижний Новгород.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.05.2010 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» г. Гай Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - ООО «Стройсервис», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
Определением от 27.03.2012 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего.
Определением от 27.04.2012 временным управляющим утверждена ФИО7
Решением суда от 27.06.2012 ООО «Стройсервис» признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Стройсервис» возложено на временного управляющего ФИО7.
Определением арбитражного суда от 24.07.2012 года конкурсным управляющим
ООО «Стройсервис» утверждена ФИО7
05.07.2012г. ФИО1, г.Орск Оренбургской области, обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФИО2 убытков в размере 4 449 947 руб. причиненных им при исполнении обязанностей временного управляющего ООО «Стройсервис», поскольку с согласия временного управляющего в период с 28.09.2011 года по 05.12.2011 года должником были перечислены денежные средства в общей сумме 4449947 руб. без проверки реальности существования обязательств.
Определением арбитражного суда от 31.10.2012 года по настоящему делу по инициативе суда привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург, а также некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Нижний Новгород.
После перерыва в материалы дела от конкурсного управляющего ФИО7 поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела для представления мотивированного письменного отзыва на заявление ФИО1
Представитель ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ФИО7 об отложении судебного заседания.
Представитель арбитражного управляющего ФИО2 и участников ООО «Стройсервис» возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ФИО7 об отложении судебного заседания.
От некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в материалы дела поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с неполучением копии заявления ФИО1 и невозможностью составить отзыв на заявление.
Представитель арбитражного управляющего ФИО2 и участников ООО «Стройсервис» оставил рассмотрение ходатайства некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» об отложении судебного заседания на усмотрение суда.
Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства конкурсного управляющего Лапшиной Т.Н. и некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» об отложении судебного заседания, суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает его подлежащим удовлетворению, а судебное заседание - отложению.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь ст. 51, 127, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства конкурсного управляющего ФИО7 и некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» об отложении судебного заседания – удовлетворить.
2. Отложить судебное заседание на 20.12.2012г. в 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 460000, <...> каб.614.
3. Лицам, участвующим в деле необходимо в срок до 19.12.2012г. представить в экспедицию арбитражного суда:
Конкурсному управляющему ФИО7:
- судебные акты Гайского городского суда о взыскании заработной платы с ООО «Стройсервис» от 24.01.2012, 17.01.2012, 30.09.2011, 28.12.2011, 02.12.2011, 23.12.2011, уведомление УПФР в г. Гае о задолженности по страховым взносам;
Арбитражному управляющему ФИО2:
- доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле,
документальные доказательства в обоснование возражений (договоры, доказательства исполнения обязательств по ним, счета – фактуры, судебные акты, основание для выплаты командировочных расходов, доказательства выплаты заработной платы и т.д.),
Третьим лицам:
- письменные отзывы с документальным обоснованием доводов и возражений на заявление.
Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: <...>, тел/факс <***>, для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: <...>, каб. 109 (отдел экспедиции). Документы могут быть представлены в электронном виде через сервис: http://my.arbitr.ru/ или путем
заполнения специальной формы на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области http: //www.Orenburg.arbitr.ru/.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http: //www.Orenburg.arbitr.ru/.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии.
5. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Оренбургского филиала.
Судья | Н.А. Ананьева |
2 А47-3891/2008
3 А47-3891/2008
4 А47-3891/2008