Определение № А47-4705/08 от 06.11.2008 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

460046, г. Оренбург, ул. 9 января 64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Оренбург                                                                       Дело №  А47-4705/2008 АК-22

06 ноября 2008 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Г.Н. Лазебная,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания В.Е.Рыбалкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дружба», Оренбургская область,  Сакмарский   район,  с. Первая Григорьевка,

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской  области, г. Оренбург,

о признании недействительным решения налогового органа от  04.06.2008г.  № 12-10/10521,

при участии в заседании представителей сторон:

от заявителя: ФИО1 – представителя (доверенность от 01.09.2008г., постоянная),

от ответчика: не явился, извещен надлежаще в силу ст.ст. 123, 124 АПК РФ,

установил:

Общество с ограниченной  ответственностью «Дружба», Оренбургская область, Сакмарский район,  с. Первая Григорьевка, обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской  области, г. Оренбург, о признании недействительным решения налогового органа от  04.06.2008г. №12-10/10521..

Отводов суду сторонами не заявлено.

Заявитель представил дополнительные документы, подтверждающие, по его мнению, рентабельность предприятия и, следовательно, его добросовестность при получении налоговой выгоды.

Налоговый орган представил материалы камеральной проверки.

Налоговым органом до начала судебного заседания заявлено устное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью исследования представленных заявителем в настоящем судебном заседании дополнительных документов, а также в связи с непредставлением заявителем накладных на ГСМ в подтверждение оприходования товаров.

Заявитель не возражает по заявленному ходатайству.

Изучив материалы дела,  учитывая  мнение  сторон, в целях принятия законного и обоснованного решения по делу, суд считает, что ходатайство  налогового органа  следует удовлетворить, судебное разбирательство  отложить.

Руководствуясь ст. 158, 159. п. 1 ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство налогового органа об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

2.Отложить судебное разбирательство на 08 декабря 2008 года на 10 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 815, телефон <***>, телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи 77-38-29.

3.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Заявителю представить в налоговый орган недостающие копии документов, подтверждающие принятие к учету ГСМ.

Стороны могут  представить дополнительные документы по делу почтой по адресу <...>; (нарочно: <...>, каб. 319 (отдел экспедиции). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

4.Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья                                                                                                  Г.Н. Лазебная