ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-4885/13 от 24.10.2013 АС Оренбургской области

1229/2013-85392(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
460000, г. Оренбург, ул. Володарского, 39
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Оренбург

24 октября 2013 года

Дело № А47-4885/2013

Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Бабиной О. Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Солоповой Я.Д., помощником судьи Коноваловым И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по Администрации города Оренбурга, г. Оренбург (ИНН 5610013779, ОГРН 1035605504175)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Дружба», г. Оренбург (ИНН 5609035506, ОГРН 1035604200103)

третьи лица: 1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, г. Оренбург

2. Общество с ограниченной ответственностью «Мега-Транс», г. Оренбург

о признании права собственности отсутствующим.

при участии представителей:

от истца: Голуб Светлана Васильевна – представитель (доверенность № 11 от 09.01.2013 г., сроком до 01.01.2014 г.);

от ответчика: Дашкевич Марина Геннадьевна – представитель (доверенность без номера от 16.09.2013 г., сроком до 15.09.2014 г.);

от третьих лиц: 1. не явился;

2. Манаков Александр Владимирович – представитель (доверенность № 26 от 12.08.2013 г., сроком по 31.12.2013 г.)

Бурьянов Сергей Валерьевич – представитель (доверенность № 27 от 12.08.2013 г., сроком по 31.12.2013 г.)

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлены перерывы без учета выходных дней с 15.10.2013 г. по 22.10.2013 г. 15 часов 00 минут, с 22.10.2013 г. по 24.10.2013 г. 10 часов 00 минут.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на оросительную систему закрытого типа, протяженностью


14 630 п. м. по ул. Мирнинская, 33, пос. Кушкуль города Оренбурга и применении последствия признания права отсутствующим путем исключения записи регистрации из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (№ 56-56-01/005/2013-483 от 18.03.2013 г.).

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилось. В порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

В порядке ст. 41, 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщает к материалам дела дополнительные документы, представленные ответчиком.

Ответчиком заявлено ходатайство о принятии встречного искового заявления.

После перерыва ответчиком ходатайство о принятии встречного искового заявления снято с рассмотрения суда, как заявленное преждевременно.

Учитывая снятие ходатайства о принятии встречного искового заявления с рассмотрения арбитражного суда основания для вынесения определения по нему отсутствуют, встречное исковое заявление и приложенные к нему документы возвращены представителю ответчика в судебном заседании.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы. Ответчик просит проведение судебной строительно-технической экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Архстройэксперт» (460050, г. Оренбург, ул. Ноябрьская, 28). Проведение экспертизы может быть поручено эксперту Галчину Павлу Семеновичу (специальность ПГС, стаж экспертной работы – 15 лет). Срок проведения экспертизы 15 дней, стоимость производства экспертизы составит 20 000 руб.

Также ответчиком заявлена альтернативная кандидатура экспертного учреждения Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза». Проведение экспертизы может быть поручено эксперту Зоновой Татьяне Анатольевне. Срок проведения экспертизы ориентировочно 2 недели с момента осмотра и предоставления всей необходимой технической документации эксперту, стоимость производства экспертизы составит до 15 000 руб.

Истец, третье лицо по заявленному ходатайству не возражает.

Третьим лицом - Обществом с ограниченной ответственностью «Мега- Транс» заявлена альтернативная кандидатура для проведения экспертизы Общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы, оценки и кадастра»: 460048, г. Оренбург, пр. Автоматики, 12, литер В, тел. (3532) 999- 068, 999-075. Проведение экспертизы может быть поручено комиссии в составе Соболя Александра Леонидовича – эксперт, образование высшее, стаж работы – 24 года, Коптевой Ольги Сергеевны – эксперт-сметчик, образование высшее, стаж работы 34 года, Ждановой Надежды Викторовны – эксперт, образование


высшее, стаж работы – 1 год. Срок проведения экспертизы 14 дней, стоимость производства экспертизы с учетом уточнений – 19 000 руб.

Третьим лицом представлены документы, свидетельствующие о праве Общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы, оценки и кадастра» проводить судебную строительно-техническую экспертизу, в обоснование ходатайства представлены: платежное поручение № 496 от 23.10.2013 г. об оплате за экспертизу на сумму 19 000 руб., свидетельства о государственной регистрации, о постановке на налоговый учет экспертного учреждения, сертификаты соответствия, свидетельство о членстве в саморегулируемой организации экспертов, дипломы.

В связи с тем, что третьим лицом по предложенному им экспертному учреждению представлены документы, свидетельствующие о праве эксперта производить заявленную судебную экспертизу, то есть право на проведение указанного вида экспертизы документально подтверждено, у суда отсутствуют основания для затребования от Общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы, оценки и кадастра» дополнительных документов, критической оценки кандидатуры экспертного учреждения.

Ответчиком документы, свидетельствующие о праве заявленных им кандидатур экспертных учреждений проводить строительно-техническую экспертизу в полном объеме не представлены, в том числе не представлены документы о перечислении денежных средств за проведение экспертизы на депозитный счет арбитражного суда.

В связи с изложенным, в порядке ст. ст. 82, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные ответчиком кандидатуры экспертных учреждений отклоняется, поскольку документы подтверждающие право указанных экспертных учреждений проводить судебную строительно-техническую экспертизу не представлены.

Рассмотрев ходатайство ответчика о проведении судебной экспертизы, суд, совещаясь, определил, в порядке ст. ст. 82, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его удовлетворить.

Проведение судебной строительно-технической экспертизы суд считает возможным поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы, оценки и кадастра», комиссии в составе: Соболя Александра Леонидовича, Коптевой Ольги Сергеевны, Ждановой Надежды Викторовны.

Перед экспертом истец просит поставить следующие вопросы:

1) Является ли оросительная система закрытого типа, протяженностью 14 630 п. м., расположенная по ул. Мирнинская, 33, пос. Кушкуль города Оренбурга – объектом недвижимого имущества?

2) Существует ли в натуре оросительная система закрытого типа, протяженностью 14 630 п. м., расположенная по ул. Мирнинская, 33, пос. Кушкуль города Оренбурга?

Третье лицо перед экспертом просит поставить следующие вопросы:

1) Определить техническое состояние, целостность и пригодность к дальнейшей эксплуатации оросительной системы закрытого типа,


протяженностью 14 630 п. м., расположенной по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, пос. Кушкуль, ул. Мирнинская, 33?

2) Определить принадлежность к объектам движимого/недвижимого имущества оросительной системы закрытого типа, протяженностью 14 630 п. м., расположенной по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, пос. Кушкуль, ул. Мирнинская, 33?

Судом предложено скорректировать поставленные перед экспертом вопросы и поставить их в следующей редакции:

1) Определить наличие, техническое состояние, целостность и пригодность к эксплуатации (дальнейшей эксплуатации) оросительной системы закрытого типа, протяженностью 14 630 п. м., расположенной по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, пос. Кушкуль, ул. Мирнинская, 33?

2) Определить принадлежность оросительной системы закрытого типа, протяженностью 14 630 п. м., расположенной по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, пос. Кушкуль, ул. Мирнинская, 33 к объектам капитального (некапитального) строительства, в том числе возможность его перемещения без соразмерного ущерба?

Суд, рассмотрев в порядке ст. ст. 82, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложенные вопросы, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом произведенной корректировки утверждает вопросы в следующей редакции:

1) Определить наличие, техническое состояние, целостность и пригодность к эксплуатации (дальнейшей эксплуатации) оросительной системы закрытого типа, протяженностью 14 630 п. м., расположенной по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, пос. Кушкуль, ул. Мирнинская, 33?

2) Определить принадлежность оросительной системы закрытого типа, протяженностью 14 630 п. м., расположенной по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, пос. Кушкуль, ул. Мирнинская, 33 к объектам капитального (некапитального) строительства, в том числе возможность его перемещения без соразмерного ущерба?

Учитывая изложенное, что экспертным учреждением по судебной экспертизе указаны достаточные данные для ее проведения, назначить судебную экспертизу.

Руководствуясь ст. 82, 87, 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить судебную строительно-техническую экспертизу в рамках дела № А47-4885/2013.

2. Поручить проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы, оценки и кадастра»: 460048, г. Оренбург, пр. Автоматики, 12, литер В, тел. (3532) 999-068, 999-075. Проведение экспертизы поручить комиссии в составе: Соболя Александра Леонидовича, Коптевой Ольги Сергеевны, Ждановой Надежды Викторовны.


3. Предупредить экспертов в порядке ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо

ложного заключения.

4. Провести экспертизу в соответствии с требованиями статей 83, 84, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при

обеспечении присутствия при проведении экспертизы лиц, участвующих в

деле, без права вмешиваться в ход исследования.

5. При проведении судебной экспертизы эксперту необходимо дать разъяснения по следующим вопросам:

- Определить наличие, техническое состояние, целостность и пригодность к эксплуатации (дальнейшей эксплуатации) оросительной системы закрытого типа, протяженностью 14 630 п. м., расположенной по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, пос. Кушкуль, ул. Мирнинская, 33?

- Определить принадлежность оросительной системы закрытого типа, протяженностью 14 630 п. м., расположенной по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, пос. Кушкуль, ул. Мирнинская, 33 к объектам капитального (некапитального) строительства, в том числе возможность его перемещения без соразмерного ущерба?

6.Сторонам по требованию эксперта обеспечить доступ для проведения экспертизы к обследуемому земельному участку.

7. Обществу с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы, оценки и кадастра» представить в Арбитражный суд Оренбургской области

заключение эксперта, соответствующее требованиям ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 20.11.2013 г. (при установлении более длительного срока изготовления экспертного заключения, незамедлительно в письменном виде за подписью уполномоченного лица известить Арбитражный суд Оренбургской области, со ссылкой на номера дел).

8. Эксперту при изменении стоимости экспертизы незамедлительно сообщить арбитражному суду о фактической стоимости произведенной

экспертизы.

9.Бухгалтерии Арбитражного суда Оренбургской области перечислить Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Независимая

Экспертная Оценка», стоимость экспертизы в размере 8 000 руб. по следующим

банковским реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы, оценки и кадастра»

Юридический адрес: 460048, г. Оренбург, пр-д. Автоматики, 12 литер В1

ИНН/КПП 5610077797/560901001

ОГРН 1035605521995

р/с 407 028 108 006 100 031 53

в Нижегородском филиале ОАО «Банк Москвы», г. Нижний Новгород

к/с 301 018 101 000 000 00 832

БИК 042282832

10. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 ноября 2013 года, на 11 час. 00 мин.


в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 414, тел. 45-22-61.

11. Ко дню судебного заседания представить: сторонам – обеспечить заблаговременное предоставление документов,

указанных в определении суда, а также дополнительно подготавливаемых в

обоснование имеющихся доводов и возражений, в том числе суду;

ИСТЦУ: подлинные документы в обоснование заявленных требований для

обозрения, заверенные копии в дело, обеспечить наличие оригиналов

документов (для обозрения суда), представленных в материалы дела, которые

могут быть заявлены экспертом для необходимости проведения экспертизы,

письменные пояснения по представленному экспертному заключению.

ОТВЕТЧИКУ: подлинные документы в обоснование имеющихся доводов и

возражений для обозрения, заверенные копии в дело, обеспечить наличие

оригиналов документов (для обозрения суда), представленных в материалы

дела, которые могут быть заявлены экспертом для необходимости проведения

экспертизы, письменные пояснения по представленному экспертному

заключению.

ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ: подлинные документы в обоснование имеющихся доводов

и возражений для обозрения, заверенные копии в дело, обеспечить наличие

оригиналов документов (для обозрения суда), представленных в материалы

дела, которые могут быть заявлены экспертом для необходимости проведения

экспертизы, письменные пояснения по представленному экспертному

заключению.

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу арбитражного суда: 460000, г. Оренбург, ул. Володарского, 39. Прием дополнительных документов

по делу нарочно осуществляется по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39,

каб. 109 (отдел экспедиции).

В соответствии с п. 2.2. Положения об организации пропускного режима в Арбитражном суде Оренбургской области, утвержденного приказом

председателя Арбитражного суда Оренбургской области от 26.09.2007 г. № 26

лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при

предъявлении определения суда, доверенности на право участия

(представительства) в деле или ордера и документа, удостоверяющего

личность.

Судья

ФИО1



2 А47-4885/2013

3 А47-4885/2013

4 А47-4885/2013

5 А47-4885/2013

6 А47-4885/2013