ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-5109/14 от 07.07.2014 АС Оренбургской области

1133/2014-59882(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Оренбург

07 июля 2014 года

Дело № А47- 5109/2014

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Н.А.Третьякова, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Т.Е.Шерстневой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург) к Администрации Муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область Оренбургский район пос. Первомайский) о взыскании в порядке солидарной ответственности 8 507 486,65 руб., с участием третьего лица Муниципального унитарного предприятия «Ж.К.Х.» Муниципального образования «Первомайский поселковый совет»,

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность №6 от 05.12.2013г.),

от ответчика, третьего лица - не явились, извещены надлежаще в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в порядке солидарной ответственности 8 507 486,65 руб.

Ответчик, третье лицо письменные отзывы на исковое заявление, документально обоснованные возражения, а также доказательства уплаты задолженности не представили.

В представленном до начала заседания ходатайстве, ответчик просит суд отложить предварительное судебное заседание в связи с нахождением представителя на обследовании в Областной клинической больнице.

Представитель истца возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской


Федерации, считает подлежащим его оставлению без удовлетворения, поскольку указанные в ходатайстве обстоятельства документально не подтверждены и они не могут служить основанием для отложения предварительного судебного заседания. Кроме того, рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика не лишает его возможности реализовать свои процессуальные права, давать письменные пояснения, представлять доказательства в подтверждение своей позиции по делу, направить в судебное заседание своего иного представителя (ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По итогам предварительного судебного заседания суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении предварительного судебного заседания отказать.

2. Признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 августа 2014 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 319 (3 этаж), регистрация сторон в каб. 304 (3 этаж) (секретарь судебного заседания – Шерстнева Татьяна Евгеньевна, телефон (3532) 45- 22-24), факс экспедиции <***>, тел. экспедиции <***>.

4. Сторонам в срок до 05 августа 2014г. предлагается представить в экспедицию Арбитражного суда Оренбургской области следующие документы:

Истцу:

- справку судебного пристава об оплате третьим лицом по исполнительным листам.

Ответчику:

-документы о статусе (свидетельство о государственной регистрации, выписку из ЕГРЮЛ; учредительные документы);

-письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с доказательством направления копии другим лицам, участвующим в деле;

-сведения об уплате спорной задолженности третьим лицом.

Третьему лицу:

-документы о статусе (свидетельство о государственной регистрации, выписку из ЕГРЮЛ; учредительные документы);

-письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с доказательством направления копии другим лицам, участвующим в деле;

-доказательства уплаты задолженности (в случае уплаты).


5. Сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию спора.

6. Стороны могут представить дополнительные документы по делу почтой по адресу: ул. Володарского, 39, <...>, или нарочно: <...>, каб. 109 (отдел экспедиции).

Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным судом Российской Федерации.

Адрес сервиса: http://my.arbitr.ru/.

7. Копию определения направить сторонам.

Судья

Н.А.Третьяков



2 А47-5109/2014

3 А47-5109/2014