Определение № А47-7077/13 от 16.09.2013 АС Оренбургской области

1180/2013-72992(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.А. Александрова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Шатровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Руссоль» (460009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 (460023, <...>), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (460025, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области ФИО1, выразившихся в совершении исполнительных действий по принудительному списанию денежных средств в сумме 260 004 рублей 02 копеек,

исполнительное производство - № 6883/13/03/56,

исполнительный документ – исполнительный лист серии АС № 005997194, выданный Арбитражным судом Оренбургской области 18 февраля 2013 года,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора (взыскатель) - Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области (664025, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 2 ст. 123 АПК РФ, после перерыва – ФИО2 (доверенность от 27.12.2012 №216, постоянная);

от судебного пристава-исполнителя ФИО1 – ФИО3 - ведущий специалист-эксперт отдела правового обеспечения (доверенность № 25133/03 от 22.07.2013);

от УФССП России по Оренбургской области: не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 2 ст. 123 АПК РФ, после перерыва - Филиппова О.Д. - ведущий специалист-эксперт отдела правового обеспечения (доверенность № 25133/03 от 22.07.2013);

от взыскателя - не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 2 ст. 123 АПК РФ.

Судом вынесено протокольное определение о перерыве в судебном заседании по настоящему делу до 16 сентября 2013 года до 16 часов 10 минут.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Руссоль» (далее – заявитель, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель), Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (далее – управление).

Заявитель просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившиеся в совершении исполнительных действий по принудительному списанию денежных средств в сумме 260 004 рублей 02 копеек.

Представителем заявителя в судебном заседании заявлен устный отказ от требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области.

Представитель заинтересованного лица не возражает против прекращения производства в отношении Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области.

Отказ от заявленных требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области судом на основании ст. 49 АПК РФ принят. Судом вынесено протокольное определение о прекращении производства по делу в части Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области.

Представителем заявителя в судебном заседании заявлено устное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Представитель заинтересованного лица возражает против отложения судебного разбирательства.

Из части 2 ст. 9 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Судом учитываются положения ч. 2, 3 ст. 9 АПК РФ, согласно которым каждому гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду, суд оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств,

установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства следует удовлетворить на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

2. Отложить судебное разбирательство по настоящему делу на 09 октября 2013 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, этаж четвертый, каб. № 420, регистрация сторон - в каб. № 409, тел. <***> (информационно- справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области), (3532) 45-22- 60 (секретарь судебного заседания Шатрова А.В., помощник судьи Ларькин В.В.), факс экспедиции <***>/45-22-58 (сообщения информационного характера, с указанием номера судебного дела, даты и времени судебного заседания), тел. экспедиции <***>.

3. Сторонам предлагается представить сведения о дате направления в банк постановления о взыскании денежных средств с расчетного счета должника.

4. Копии определения направить лицам, участвующим в деле. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.Orenburg.arbitr.ru/.