ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-8111/11 от 09.06.2012 АС Оренбургской области

1178/2012-60717(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г.Оренбург

Дело № А47-8111/2011

09 июня 2012 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи О.В.Емельяновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Ф.Кучаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Первого заместителя прокурора Оренбургской области, г.Оренбург к 1. Министерству экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области, г. Оренбург 2. Обществу с ограниченной ответственностью «Поставкин.56», г.Оренбург о признании недействительным государственного контракта от 22.11.2010 г. № 370/1 на поставку вычислительной техники для нужд Оренбургской области по итогам открытого аукциона № 07000-2010-001-А заключенный между Министерством экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области и ООО «Поставкин.56» в части поставки 97 шт. компьютеров «Lenovo ThinkCentre M 70SE» (с учетом принятых уточнений)

дело по иску Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области, г. Оренбург к Обществу с ограниченной ответственностью «Поставкин.56», г. Оренбург о признании недействительным государственного контракта в части и применении последствий недействительности ничтожной сделки

третье лицо: компания ООО «Леново Восточная Европа/Азия» («Lenovo (East Europe/Asia)» LLC).

При участии представителей:

От истца: Филипповская О.Н. (данные служебного удостоверения), после перерыва – Трофимов А.А. (данные служебного удостоверения),

От ответчика: 1) Узяков А.Д., представитель по доверенности № 16 от 10.10.2011

2) не явился, извещен надлежащим образом,


От третьего лица: не явился, извещен надлежаще в силу ст.ст. 123, 124 АПК РФ

С объявлением перерыва в порядке ст. 163 АПК РФ с 05.06.2012 по 09.06.2012

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании недействительным государственного контракта от 22.11.2010 г. № 370/1 на поставку вычислительной техники для нужд Оренбургской области по итогам открытого аукциона № 07000-2010- 001-А заключенного между Министерством экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области и ООО «Поставкин.56» в части поставки 97 шт. компьютеров «Lenovo ThinkCentre M 70SE» (с учетом принятых уточнений).

Одновременно рассматривается иск Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области, г. Оренбург к Обществу с ограниченной ответственностью «Поставкин.56», г. Оренбург о признании недействительным государственного контракта № 370/1 от 22.11.2010 на поставку вычислительной техники для нужд Оренбургской области по итогам открытого аукциона № 07000-2010-001-А в части поставки 97 шт. компьютеров «Lenovo ThinkCentr M70SE» недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата истцу денежных средств в размере 1 891 500 руб. за 97 шт. компьютеров, поставленных ответчиком и обращении персональных компьютеров «Lenovo ThinkCentr M70SE» 97 шт. в доход РФ.

2 ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещёны надлежаще.

Дело в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителя третьего лица, ответчика.

1 ответчик (Министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области, г. Оренбург) в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что в настоящее время в Ленинском районном суде города Оренбурга назначено предварительное судебное заседание по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении Герасименко А.О. – директора ООО «Поставкин.56», будут рассматриваться аналогичные требования министерства по исковому заявлению в уголовном процессе.

Истец (Первый заместитель прокурора Оренбургской области, г.Оренбург) возражает против отложения судебного заседания.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем


видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая ходатайство Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области, г. Оренбург, необходимость представления дополнительных доказательств, объяснений сторон, ходатайство подлежит удовлетворению, судебное разбирательство по делу подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 04.07.2012 года на 09 час. 00 мин. по адресу: 460046, г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 508, (регистрация сторон производится в каб. № 508).

2. Информацию о назначенных судебных заседаниях по рассмотрению дела, а также о возможных перерывах в судебных заседаниях можно получить на сайте Арбитражного суда Оренбургской области http://www.orenburg.arbitr.ru/ либо по телефону 45 22 72, факс 76 59 64.

3. Ко дню судебного разбирательства сторонам предлагается представить:

ОТВЕТЧИКУ - ООО «Поставкин.56»: отзыв на иск (письменно) с правовыми обоснованиями и документальными подтверждениями доводов и возражений, почтовое уведомление о вручении лицам, участвующим в деле отзыва заказным письмом, переписку (доказательства переписки) с «Lenovo (East Europe/Asia)» LLC.

ИСТЦАМ – приговор Ленинского районного суда города Оренбурга в отношении Герасименко А.О.

4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

5 Суд разъясняет, что в силу п.3.1 ст.70 АПК РФ, Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

6. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу; 460000, г. Оренбург, ул. Володарского, 39; для сдачи нарочно дополнительных документов по делу обращаться в каб. 109 (отдел экспедиции), тел. (3532) 45 22 72, факс 76 59 64.


В соответствии с ч. 4 ст. 127 АПК РФ, лица, участвующие в деле, могут получить информацию о ходе рассмотрения дела на сайте суда

http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

7. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья

О.В.Емельянова



2 А47-8111/2011

3 А47-8111/2011

4 А47-8111/2011