ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-8771/09 от 21.10.2009 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А 47-8771/2009

г. Оренбург                                                                        21 октября 2009г.

На основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ в составе суда произведена замена отсутствующей по уважительной причине судьи Фалько М.В. на судью Ананьеву Н.А.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Ананьевой Н.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Крохиной Т.А.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление

конкурсного управляющего колхоза «Мир» Ярускиной Н.П., г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Мир», с. Михайловка Бугурусланского района Оренбургской области

о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки.

от истца: Абросимов А.В., представитель, (доверенность от 05.10.2009г.) от ответчика: явки нет

Права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, разъяснены, отводы не заявлены.

Арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о признании договора купли-продажи зерноуборочного комбайна СК-5Н-1 «НИВА», 1991г. выпуска, регистрационный знак 56ОН8536, паспорт АВ 139422, заводской номер № 112069, заключенного между истцом и ООО «Мир» недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Ответчик в судебное заседание не явился. Копия определения о времени и месте предварительного судебного заседания возвращена с отметкой почтовой службы «с истечением срока хранения».

 В соответствии со ст. 123 АПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем на основании п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ проводит судебное заседание без его участия.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

С учетом мнения представителя истца, суд считает дело не подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем откладывает предварительное судебное  разбирательство для представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 134, 136, 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по иску                          конкурсного управляющего колхоза «Мир» Ярускиной Н.П., г. Оренбург к обществу с ограниченной ответственностью «Мир», с. Михайловка Бугурусланского района Оренбургской области о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки на 25.11.2009г. на 15 часов 15 мин.

Предварительное судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, 6 этаж.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам представить в суд:

Истцу:

- письменные уточнения п.1 требования (истцом указаны правовые основания признания договора купли-продажи недействительным не только как ничтожной сделки, но и как оспоримой);

- письменные уточнения п. 2 требования исходя из положений ст.167 Гражданского кодекса РФ;

- письменное уточнение состава ответчиков в соответствии с п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.04.2009г. №32;

- уведомление о заблаговременном вручении копии иска и уточнений к нему ответчику;

- доказательства наличия у должника иных кредиторов на момент заключения договора купли-продажи сельскохозяйственной техники;

ответчику:

- документы о юридическом статусе (свидетельство о государственной регистрации, устав);

- письменный отзыв по существу предъявленных кредитором требований с документальным обоснованием имеющихся доводов и возражений с доказательством направления копии отзыва истцу;

В силу п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии.

         3. Копию определения направить истцу, ответчику.

Сторонам в порядке ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рекомендуется принять меры к урегулированию разногласий.

Судья                                                                                    Н.А.Ананьева